收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

海运公司安全管理的FSA(综合安全评估)研究

许家武  
【摘要】:海运是高风险行业,“航行更安全,海洋更清洁”是整个海运界所渴望并为之孜孜以求的目标,也是生态平衡、人类可持续发展的需要。但是,频繁发生的海事,对船上人命和财产的安全、海洋环境和受害地区社会发展构成了很大的威胁和实际的损失。如何有效提高海运系统的安全水平也就成为海运界一直思考的问题。沉痛的海难事故的教训使国际社会越来越重视通过科学管理来预控海事。其中,安全评价便是重要手段之一。 安全评价是安全系统工程的一个重要组成部分,也是实施安全管理的一种重要的技术手段,它的最终目的是提出控制或消除危险、防止事故发生的对策。在海事界,FSA(Formal Safety Assessment,综合安全评估)是得到IMO(国际海事组织)大力支持的一种安全评价方法。FSA因其系统性和结构化的特点得到了国际海运界的重视,但FSA如何运用到安全生产的实践当中还存在严重的滞后性,还不能与海运安全管理的实践有效的结合。针对这个问题,本文从安全系统工程入手,探讨了FSA的思想来源和特点,以及相关的海运安全管理理论,并在分析和研究FSA的发展历程的基础上,指出FSA对于海运安全评价而言,实质上是一种指导思想和更为系统、完整和规范化的评价程序。由此,各类学科中众多的定性和定量的安全分析技术和方法都可以充实到FSA的体系之中,从而推动整个海运安全评价的发展。 通过加强安全管理来提高海上运输的安全程度,已成为整个航海界的共识。由于船舶的安全生产直接置于海运公司管理之下,且船舶的安全状况与本公司的经济利益息息相关,因而海运公司的安全管理具有直接性和迫切性。因此也就有必要对海运公司安全管理状况做出科学的评价,以提出合理的方案改善和提高海运公司安全管理水平,从而达到控制或消除危险和隐患、防止事故发生的目的。目前,有关海运公司安全管理开展的评价研究非常少,而系统、深入地研究则尚未见到。因此,本文尝试运用FSA的原理和步骤,希望能对海运公司安全管理的状况予以科学的评价。 本文针对海运公司安全管理的评价问题,查阅了有关安全评价、FSA及工业企业安全管理评价方面的文献,通过咨询、系统分析和向专家发调查表等方法以及不断地修改完善,构建了海运公司安全管理评价的指标体系,并运用德尔菲法(Delphi)和层次分析法(AHP)确定了各指标的权重。由于海运安全系统是个复杂的系统,具有子系统种类多、各子系统指标之间关系复杂、难于比较的特点。 上海海事大学硕士学位论文 因此,选择适合评价对象的定量方法至关重要。目前,海运安全评价中常用的定 量评价方法主要有概率危险评价法、评分评价法(指数法)、模糊综合评价方法、 灰色综合评价方法、神经网络评价方法等。本文对各种方法进行了分析和比较, 选用了模糊综合评价方法来构造海运公司安全管理的综合评价模型。随后,通过 问卷调查的方式进行数据采集,对海运公司进行了评价模型的应用检验。安全评 价的目的是为了决策。因此,本文通过以上评价过程,识别和发现安全管理中的 隐患,然后从三个方面提出了对海运公司安全决策的建议。最后,文章对FSA在 安全管理方面的应用做一个总结和展望。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 鲍君忠;刘正江;王利东;;基于优势度的风险控制方案选择模型[J];交通运输工程学报;2011年03期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑锵;;后危机时代平潭海运发展思路[A];2011年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文集[C];2011年
2 张承忠;;海门海运公司成功抗击(8923)台风的过程与分析[A];中国航海学会优秀论文文摘及学术会议论文目次汇编(1990—1991)[C];1992年
3 刘正江;王逢辰;夏国忠;;综合安全评估(FSA)回顾、发展及对策[A];1995-2009航海技术论文选集(第1集)[C];2010年
4 刘正江;王逢辰;夏国忠;;综合安全评估(FSA)回顾、发展及对策[A];安全理论与实践[C];2006年
5 刘正江;王逢辰;夏国忠;;综合安全评估(FSA)回顾、发展及对策[A];中国航海学会2006年度学术交流会优秀论文集[C];2007年
6 王焕新;;概率影响图在油轮的综合安全评估中的应用探讨[A];2009航海技术理论研究论文集[C];2009年
7 李勇;;综合安全评估(FSA)在中国海事立法中的应用研究[A];2009年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2009年
8 陈宏;;海坛海峡航行综合安全评估[A];第四届长三角科技论坛航运分论坛暨2007年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文汇编[C];2007年
9 吴彦军;;综合安全评估在船舶安全中的应用研究[A];船舶航泊安全的新经验新技术论文集(上册)[C];2007年
10 卓永强;徐春;;基于综合安全评估的数字化船舶航行安全管理[A];安全理论与实践[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 樊红;船舶综合安全评估(FSA)方法研究[D];武汉理工大学;2004年
2 王运龙;自升式钻井平台方案设计技术研究[D];大连理工大学;2008年
3 蔡垚;综合安全评估关键技术研究[D];大连海事大学;2010年
4 段爱媛;在港口水域船舶交通安全管理中综合安全评估(FSA)的应用研究[D];华中科技大学;2006年
5 黄明;三峡库区滚装船运输安全评估技术研究[D];武汉理工大学;2009年
6 田文国;参数模糊法在船舶低速柴油机故障诊断中的应用研究[D];大连海事大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许家武;海运公司安全管理的FSA(综合安全评估)研究[D];上海海事大学;2004年
2 冯伟;FPSO洗舱船体结构综合安全评估[D];大连海事大学;2010年
3 李建军;综合安全评估在FPSO营运管理中应用研究[D];大连理工大学;2003年
4 苏健;投资组建海运公司的可行性研究[D];清华大学;2004年
5 熊文海;船舶耐波性评价及其在航海安全中的应用[D];武汉理工大学;2004年
6 任刚;船舶航运管理中人为因素与风险分析研究[D];大连理工大学;2003年
7 许娟;危险品船的综合安全评估[D];大连海事大学;2008年
8 郭静;液化气船液货储运安全风险评估研究[D];大连海事大学;2005年
9 张烁;液化气船液货适装安全风险评估[D];大连海事大学;2005年
10 林建;福建沿海水上交通综合安全评估[D];大连海事大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 孔冠男;海运公司第一份“符合证明”在我省获签[N];黑龙江经济报;2009年
2 张庆;首家大陆海运公司赴台投资[N];中国船舶报;2010年
3 记者 胡毓;阳明海运将助推两岸航运升温[N];中国船舶报;2010年
4 记者 何安;中昌海运:华丽转型海运公司两周涨幅56%[N];第一财经日报;2011年
5 特约记者 牛序谋;“二传”失手,大韩海运遭遇生死劫[N];中国船舶报;2011年
6 ;中坦联合海运公司纪念成立40周年[N];中国远洋报;2007年
7 胡越;韩进海运公司亚洲区总裁严泰晚来洛考察[N];洛阳日报;2007年
8 记者 汪莹 通讯员 吴婷竹 许虹;民间资本“输血”海运[N];嘉兴日报;2010年
9 马力 查晓峰;海宁首家海运公司获准筹建[N];中国水运报;2010年
10 陈弋;海运再续涨势有点儿难[N];国际商报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978