收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论修改海商法与海事赔偿责任限制制度间的相互影响

张文涛  
【摘要】:海上货物运输是当今世界上主要运输方式之一,其广泛适用已使其成为现代国际商贸关系中的一个关键环节。海事赔偿责任限制,是海运领域非常特殊的制度,也是困扰船舶所有人、救助人的一个重要问题。《1957年国际公约》的产生和生效,使“海事赔偿责任限制”的前身“船东责任限制”作为一种法律制度,在国际上得到了初步的统一。 船舶在营运中,常会发生因船长或其他船员在执行职务中的疏忽过失,造成重大人身伤亡或财产损失,由此引起的赔偿金额可能会超过船舶本身的价值,为了保护本国航运业和船舶所有人的利益,各国用法律形式限制这种赔偿责任。 海事赔偿责任限制是指船舶在发生重大海损事故时,作为责任方的船舶所有人(包括船舶承租人和船舶经营人)、救助人可以根据法律规定,将自己的民事赔偿责任限制在一定数额的法律制度,是海商法中特有的一项制度,是法律对船舶所有人倾斜的一项传统海事法律制度。 我国《海商法》借鉴了《1976年海事索赔责任限制公约》,制定了具有我国特色的相关法律制度。但由于我国《海商法》对责任限制主体、限制性债权、非限制性债权、责任原则、责任限制基金及其设立的方法等事项的规定,与国际公约及世界主要海运国家的国内立法不尽相同,导致人们对海事赔偿责任限制制度产生不同的理解。由此在司法实践中,对于海事赔偿责任限制制度,存在着大量的争论和置疑。 《海商法》第213条《海诉法》第101条均规定,海事事故责任人在发生海事事故后,要求或申请责任限制的,可以向海事法院申请设立责任限制基金。海事赔偿责任限制与设立责任限制基金之间并不存在必然的对应关系。设立责任限制基金是《海诉法》规定的程序性案件,责任人限制其责任的法定条件及可以限制责任的海事请求或海事债权,《海商法》第207条之第209条中作出了具体的规定,属于实体纠纷中的责任抗辩事项,两者在所适用的法律及程序上存在明显的不同。但是,一般情况下,设立责任限制基金时,海事法院也要依据《海商法》等实体法进行审查。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郁志轰;;美国船舶所有人责任限制法研究[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年02期
2 张智浩;钱俊强;;集装箱码头责任风险损害赔偿的法律保护及码头经营人的责任限制(2)[J];集装箱化;2007年04期
3 李秀波;;论无船承运人是否应为赔偿责任限制主体忧[J];中国城市经济;2011年14期
4 王炳蔚;;当前中国海商法热点问题简介[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年02期
5 闻银玲,马海荣;论我国旅客运输赔偿责任限制制度——以东航“11.21”空难的赔偿方案为视角[J];广西政法管理干部学院学报;2005年06期
6 王威;;《鹿特丹规则》中海运履约方赔偿责任的理论探讨[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
7 丁海芹;丁海燕;;论承运人对旅客人身伤亡赔偿责任限制——以我国水路旅客运输为视角[J];中国水运(学术版);2007年08期
8 范金林;;浅析影响船舶优先权优先顺序的因素[J];中国水运(学术版);2008年01期
9 刘红;油污赔偿应考虑国情[J];中国船检;2005年07期
10 贺万忠,赵萍;多式联运经营人货物损害赔偿责任限制规则的构建——兼评我国《合同法》与《海商法》的相应规定[J];河北法学;2004年03期
11 杨志祥;船舶油污损害赔偿责任限制的国际立法及对我国之借鉴[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年03期
12 王泉水;多式联运讲座(17) 第十讲 多式联运经营人的赔偿责任限制[J];集装箱化;2004年11期
13 胡正良;我国海上人身伤亡赔偿责任限制的法律适用[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年04期
14 杨志刚;;多式联运经营人赔偿责任问题的研究[J];中国海商法年刊;1990年00期
15 王蕾;;货物迟延转运纠纷的性质认定[J];中国船检;2009年01期
16 宇;;简讯[J];航海科技动态;1994年02期
17 郭萍,陈雷;论建立和完善我国有关船舶油污损害赔偿责任限制程序的必要性[J];中国海商法年刊;2003年00期
18 ;《贸发会议/国际商会多式联运单证规则》[J];中国海商法年刊;1991年00期
19 张春昌;;中国船舶污染损害赔偿制度还缺什么[J];中国海事;2011年09期
20 张力行;;第十三讲 国际货物多式联运与国际货物多式联运公约[J];国外法学;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龙玉兰;;逾期未设立赔偿责任限制基金的法律后果[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
2 王骏;;我国现行油污损害赔偿体系分析[A];2000‘船舶防污染法规研讨会论文集[C];2000年
3 王淑梅;;海事赔偿责任限制若干热点问题探讨[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
4 高良臣;;海事赔偿责任限制的主体探究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
5 张崇武;;多式联运经营人海事赔偿责任限制制度浅析[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
6 林颖;;小议海上集装箱运输中的单位责任限制[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
7 林鹏鸠;;多船责任事故中赔偿限额有关问题探讨[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
8 杨运福;林翠珠;;我国沿海运输船舶油污损害赔偿若干问题研究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 龙玉兰;;油污损害赔偿请求是否属于限制性债权?[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
10 孔祥昆;;国际船舶污染损害赔偿机制跟踪研究和我国国内船舶油污损害赔偿机制分析[A];2008年船舶防污染国际公约实施学术交流研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年
2 章博;《鹿特丹规则》研究:制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年
3 王军;水上救援资源优化配置问题研究[D];大连海事大学;2011年
4 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
5 陈小曼;海事赔偿责任限制制度研究[D];西南政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘华巍;船舶所有人赔偿责任限制法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
2 阳凤梅;海上钻井平台油污损害赔偿责任限制研究[D];大连海事大学;2013年
3 陈雷;油污损害赔偿责任限制程序问题研究[D];大连海事大学;2004年
4 张昉;海上人身伤亡损害赔偿相关制度研究[D];上海海事大学;2007年
5 杨威;国际货物多式联运中损害定域法律问题研究[D];西南政法大学;2008年
6 喻晖;海上侵权人身伤亡损害赔偿法律制度研究[D];上海海事大学;2007年
7 李鹏;论海上货物运输中承运人迟延履行的赔偿责任[D];上海海事大学;2007年
8 钟巧燕;论海事赔偿责任限制权利的丧失[D];中国政法大学;2008年
9 王金利;论船载有毒有害物质污染损害赔偿的民事责任[D];复旦大学;2011年
10 王云;航空战争责任保险的研究[D];浙江大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈煜儒;我国水运法规体系初步建立[N];法制日报;2007年
2 王蕾;迟延转运≠迟延交付 承运人无法享受赔偿责任限制[N];中国水运报;2009年
3 上海海事法院 王蕾;货物迟延转运纠纷性质认定[N];国际商报;2009年
4 本报驻粤记者 陈国雄;我国船舶油污损害赔偿机制亟待完善[N];中国水运报;2008年
5 刘岚;确定船舶碰撞责任优先适用海商法[N];人民法院报;2008年
6 本版编辑  中国交通部水运司副司长 张守国 欧洲议会议员 Corien Wortmann-Kool EBU and IVR秘书长 Theresia Hacksteiner 莱茵河中央委员会副秘书长 MR.H. van der WERF 法律顾问,立法司,司法行政部刑事法院副法官 Monique Wesselink;科学指导 发挥优势 有效保障[N];中国水运报;2007年
7 驻沪记者 赵虎;五大措施推进中国航运发展[N];中国水运报;2007年
8 炜;货运代理的赔偿责任[N];国际商报;2002年
9 ;空难应依法为二次理赔留出通道[N];21世纪经济报道;2010年
10 本报记者 张立伟;生命诚可贵?[N];财经时报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978