收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

水培植物净化城市黑臭河水的效果、机理分析及示范工程

赵丰  
【摘要】:本论文以严重污染的城市黑臭河流作为研究对象,通过构建水培植物净化槽,开展利用水培植物(梭鱼草和香菇草)净化城市黑臭河水的试验研究,并且实施示范工程研究,旨在为城市黑臭河流原位治理与生态修复技术的工程设计、系统集成及运行调控提供理论依据和技术支撑。 本论文依托于国家“十一五”科技重大专项《城市黑臭河道外源阻断、工程修复与原位多级生态净化关键技术研究与示范》(2009ZX07317-006),开展上海市工业河水培植物净化城市黑臭河水试验研究,并且,实施温州市九山外河水质净化与生态修复示范工程研究。论文的重点研究内容有以下几个方面:1)分析植物生理特性、形态特点以及净水效果的变化,探讨植物生理特性与净水效果之间的关联;2)以人工曝气作为外源调控因素,将不同曝气强度影响植物的生理特性、形态特点与净化效果进行关联,探讨三者之间的内在联系;3)采用16SrDNA克隆文库方法,对植物根系微生物群落的多样性变化进行研究;4)开展温州市九山外河水质净化与生态修复示范工程研究。主要得出以下结论: (1)在春、夏、秋三个季节中,随着光照强、弱日变化,梭鱼草和香菇草的生理特性呈现对应升、降变化;在12:00am-14:00pm时段,由于光照强度增加,两种植物的叶片Chla、Chlb、Soluble protein含量和根组织CAT、POD、SOD活性均高于其它时段,而夏季植物发生“光合午休”现象,导致两种植物的叶片Chla、 Chlb、Soluble protein含量在13:00pm降低;春季和夏季,两种植物的叶片Soluble protein含量和根组织CAT、POD活性均差异显著(T-Test,p0.05);秋季,两种植物的叶片Chla、Chlb、Soluble protein含量和根组织POD、SOD活性均差异显著(T-Test,p0.05)。在春、夏、秋三个季节中,梭鱼草的根长、茎长、叶面积、生物量均显著高于香菇草(T-Test,p0.05),而香菇草的分蘖数显著大于梭鱼草(T-Test,p0.05);在春季和夏季,梭鱼草的氮含量和磷含量均显著高于香菇草(T-Test,p0.05),而秋季相反。 (2)在春、夏、秋三个季节中,随着光照强、弱日变化,梭鱼草和香菇草的净水效果呈现对应升、降变化;在12:00am-14:00pm时段,两种植物净化槽对黑臭河水的净水效果好于其它时段。春季,两种植物净化槽的净水效果差异不显著;夏季,梭鱼草净化槽中CODCr、TN、NH3-N、TP、DTP去除率和DO浓度均显著高于香菇草(ANOVA,p0.05);秋季,香菇草净化槽中CODCr、TN、NH3-N、TP、DTP去除率和DO浓度均显著高于梭鱼草净化槽(ANOVA,p0.05)。 (3)在春、夏、秋三个季节中,随着光照强、弱日变化,梭鱼草和香菇草的生理特性日变化与净水效果日变化之间均呈正相关。其中,以梭鱼草净化槽的夏季试验为例,植物的叶片Chla、Chlb、Soluble protein含量分别与植物净化槽中DO浓度呈显著正相关(r=0.962、0.826、0.953,p0.05);植物的根组织CAT、POD、SOD活性分别与植物净化槽中NH3-N去除率呈极显著相关(0.953、0.945、0.866,p0.05)、与植物净化槽中DTP去除率也呈极显著相关(r=0.954、0.961、0.942,p0.05)。在春季和秋季试验中,对两种植物的相关分析结果类似。 (4)不同曝气强度处理影响梭鱼草和香菇草生理特性、形态特点变化各不相同。在春、夏、秋三个季节中,两种植物在45L/min、60L/min处理下的生理特性、形态特点分别与对照处理均差异显著(ANOVA, p0.05)。春季,梭鱼草在15L/min处理下的生理特性、形态特点分别与对照处理差异不显著,而其对照处理与30L/min处理的差异显著(ANOVA,p0.05);香菇草在15L/min、30L/min处理下的生理特性、形态特点分别与对照处理差异不显著。夏季,两种植物在15L/min、30L/min处理下的生理特性与对照处理差异不显著;在15L/min处理下,梭鱼草的根长、茎长、叶面积、生物量、分蘖数以及氮、磷含量均较对照处理显著增加(ANOVA, p0.05);香菇草在15L/min、30L/min处理下的根长、茎长、叶面积、生物量、分蘖数以及氮、磷含量均显著高于对照处理(ANOVA,p0.05);秋季,梭鱼草在15L/min处理下的生理特性与对照处理差异不显著,而其根长、茎长、叶面积、生物量、分蘖数以及氮、磷含量均较对照处理显著增加(ANOVA, p0.05);香菇草在15L/min、30L/min处理下的生理特性与对照处理差异不显著,香菇草的在30L/min处理下的形态特点与对照处理差异不显著,而在15L/min处理下,香菇草的根长、茎长、叶面积、生物量、分蘖数以及氮、磷含量均显著高于对照处理(ANOVA, p0.05)。 (5)不同曝气强度对梭鱼草和香菇草的净水效果影响明显。在春、夏、秋三个季节中,两种植物净化槽分别在15L/min处理下的净水效果最好;以夏季试验为例:梭鱼草净化槽对CODCr、TN、NH3-N、TP和DTP的去除率分别为62.27%、57.08%、66.80%、55.28%和63.70%,该工况净化槽中DO浓度为4.24mg/L;香菇草净化槽对CODCr、N、NH3-N、TP和DTP的去除率分别为58.56%、49.28%、57.89%、52.82%和63.51%,该工况净化槽中DO浓度为3.95mg/L。 (6)在春、夏、秋三个季节的动态进水条件下,低强度曝气强化低浓度致臭物质去除效果的作用明显。以夏季试验为例,在15L/min处理下,梭鱼草净化槽对DMS和DMDS的去除率为76.58%和80.55%,香菇草净化槽对DMS和DMDS的去除率为84.92%和77.81%,在30L/min处理下,梭鱼草净化槽对DMS和DMDS的去除率为87.76%和86.02%;,香菇草净化槽对DMS和DMDS的去除率为91.35%和84.19%。 (7)在春、夏、秋三个季节中,不同曝气强度和不同季节的变化对梭鱼草净化槽内植物根系微生物种群的多样性影响明显。植物在夏季处于生长旺盛期,植物根系泌氧作用增强,加上较高的水温,使得梭鱼草净化槽内植物根系微生物种群的多样性相比春、秋季节更丰富,此时梭鱼草净化槽净水效果更好;梭鱼草净化槽在30L/min曝气强度条件下,净化槽内植物根系微生物种群的多样性最丰富,硝化螺旋菌属(Nitrospira sp.)细菌是主要优势菌种;在30L/min处理下,梭鱼草净化槽的CODCr、TN和NH3-N去除率最高。 (8)采用曝气增氧强化工程和原位生态净化工程对温州市九山外河水质净化与生态修复的示范工程效果显著。在示范工程运行期间,示范河段的水质改善明显,河水黑臭基本消除。在采样日:2012-06-10,九山外河水质净化与生态修复工程示范河段的6个监测采样点处,示范段河水的DO、CODCr、NH3-N和TP浓度的平均值分别为4.49mg/L、17.29mg/L、3.34mg/L和0.58mg/L;其中,少年宫桥、兽医桥、桑拿桥三个示范工程考核断面河水的DO、CODCr、NH3-N和TP浓度均已达到示范工程的目标要求。 本论文通过水培植物净化城市黑臭河水的现场试验研究,实证了在不同植物种类、不同季节和不同曝气强度条件下,水培植物的生理特性、形态特点的动态变化规律及其对植物净水效果的影响水平和机制;同时,论文实施了温州市九山外河水质净化与生态修复示范工程研究。论文研究结果为城市污染河流的原位治理与生态修复技术实际运用提供了可靠依据,具有一定的理论意义和应用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 陈建军;卢晓明;卢少勇;金相灿;黄民生;张勇;赵丰;;梭鱼草净化黑臭河水的日变化试验研究[J];环境科学;2009年12期
2 高尚;黄民生;吴林林;戴兴春;阮宇鹰;;生物净化槽对黑臭河水净化的中试研究[J];中国环境科学;2008年05期
3 张勇;黄民生;阮宇鹰;赵丰;;生物净化槽中菌群结构在梭鱼草(Pontederia cordata L)不同生长期的动态变化[J];华东师范大学学报(自然科学版);2009年06期
4 刘悦;;净化槽壳体制造过程工艺分析[J];科技创新导报;2020年17期
5 贾小梅;陈春兵;董旭辉;于奇;;净化槽技术在我国应用现状和问题及对策研究——基于江苏扬州市广陵区和常熟市净化槽建设运营现状的调查[J];环境与可持续发展;2018年06期
6 南洋;刘永;;净化槽技术及其在国内外的应用进展和前景[J];资源节约与环保;2019年09期
7 刘栋;;净化槽环保技术在农村污水处理中的应用[J];资源节约与环保;2016年04期
8 邓芙蓉;刘东生;王辉;李想;;人工湿地与土壤净化槽处理农村生活污水的对比[J];环境化学;2013年02期
9 干钢;唐毅;郝晓伟;潘明杰;杨才杰;;日本净化槽技术在农村生活污水处理中的应用[J];环境工程学报;2013年05期
10 李红兵,顾国维,曹晓红,谢维民;利用中空纤维膜对单独净化槽的改造研究[J];给水排水;1999年01期
11 姜云芳;;小型净化槽处理工艺及应用研究[J];资源节约与环保;2018年09期
12 张巍;刘晋;王昊;潘政华;王坤元;霍镜伊;李晓东;刁士民;;净化槽处理污水的机理研究及应用研究进展[J];环境保护与循环经济;2017年07期
13 田永成;黄丙庆;李云鹏;;柔性生产线在净化槽自动化装配中的应用研究[J];现代制造技术与装备;2019年03期
14 江晨舟;;生物净化槽中除磷菌的筛选鉴定与工艺优化[J];安徽农业科学;2010年01期
15 卜宇岚;王昶;刘继辉;;建设社会主义新农村的技术性推动力——浅谈小型多功能净化槽在农村污水处理中的作用[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年07期
16 韩国胜;黄志金;郭萧;薛露肖;万梅梁;;太阳能浮动式原位净化槽对河道排污口污水处理的试验[J];净水技术;2018年10期
17 陈男;冯颖;冯传平;;电絮凝法去除合并净化槽出水中的磷[J];环境科学与技术;2008年09期
18 孙国凤;去除氮和磷的新型净化槽获得认可[J];生物技术通报;1996年01期
19 贾雪梅,张晓健;家用合并净化槽污泥离心过滤脱水的开发研究[J];给水排水;1997年05期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 周俊;巴坤;王哲;王文垅;高镜清;张瑞芹;;改进型合并净化槽对生活污水的去污性能研究[A];中国化学会第28届学术年会第2分会场摘要集[C];2012年
2 高绣纺;;生态补水功能的净化槽应用研究[A];2014年中国环境影响评价研讨会大会报告集[C];2014年
3 徐功娣;张增胜;占达东;李冲;陈季华;;复合型生物净化槽对农村生活污水净化[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
4 曾明;王登辉;王昶;;一体化污水净化槽的水力行为和自养脱氮功能研究[A];第十三届全国水处理化学大会暨海峡两岸水处理化学研讨会摘要集-S2生物法[C];2016年
5 牛武江;姚正辉;王晓玲;王希根;郭得平;;污水处理净化槽技术的应用[A];甘肃省化学会成立六十周年学术报告会暨二十三届年会论文集[C];2003年
6 易蔓秋;朱向宏;;无动力式生物净化槽助推循环经济发展初探[A];第八届环境与发展论坛论文集[C];2012年
7 肖继波;张立钦;曹玉成;;温州北山河黑臭河水治理工程[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2007年
8 陈晓霞;;关于西宾镇沈溪河水葫芦肆虐事件的调研报告[A];贵州省社会学学会2004年“社会工作、社会学与构建和谐社会”学术研讨会论文集[C];2004年
9 张增胜;徐功娣;陈季华;;厌氧净化槽-生态浮床组合工艺处理崇明农村生活污水的可行性研究[A];农村污水处理及资源化利用学术研讨会论文集[C];2008年
10 谢露华;韦刚健;;硫酸根硫氧同位素示踪珠江小流域河水硫酸根来源[A];中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集[C];2017年
11 花瑞祥;蓝艳;;日本农村分散式污水处理经验与启示[A];2018中国环境科学学会科学技术年会论文集(第二卷)[C];2018年
12 张磊;徐武东;祝起平;马立峰;马锡敏;张建;夏仙兵;;不同水力负荷对净化槽+人工生态湿地处理工艺出水水质的影响研究[A];《环境工程》2018年全国学术年会论文集(上册)[C];2018年
13 邹世春;徐维海;刘玉春;张干;李向东;;固相萃取-液相色谱/串联质谱法分析河水中痕量抗生素[A];第三届全国环境化学学术大会论文集[C];2005年
14 吴继秀;曹毅;;江苏省宿迁市六塘河水环境区域补偿试点工作研究[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
15 黄国城;孟凡刚;周忠波;李建;黄励晖;;河水DOM的生物转化机制研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
16 阚宝祥;张震峰;徐梦林;;浙江省泰顺县新仓村河水冒泡现象研究分析[A];中国地震学会第五届地震流体专业委员会成立暨2016年学术年会论文摘要[C];2016年
17 魏卓立;;污染河水中氮污染物对地下水的渗透研究[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年
18 罗庆娇;余芬;王小磊;邱萍;;3D打印-微型马达结合乙酰胆碱酯酶抑制在线检测河水中的农药[A];中国化学会第30届学术年会摘要集-第三分会:纳米传感新原理新方法[C];2016年
19 朱赖民;Y.H Cai;;海水和河水中超低含量磷酸盐的Mg(OH)_2共沉淀法测定研究[A];全国环境生态地球化学调查与评价论文摘要集[C];2006年
20 李军;刘丛强;李思亮;;长江水系河水化学侵蚀的水化学和碳同位素证据[A];中国矿物岩石地球化学学会第11届学术年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 赵丰;水培植物净化城市黑臭河水的效果、机理分析及示范工程[D];华东师范大学;2013年
2 卢晓明;植物净化槽处理城市黑臭河水的效果、机理及工程示范[D];华东师范大学;2009年
3 陈磊;河水资源的产权管理与运作研究[D];山东农业大学;2008年
4 焦燕;南方典型重污染城市内河河水联合生物处理技术研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 徐欢;水培植物净化槽对黑臭河水营养盐净化效果及其微生物机制研究[D];华东师范大学;2012年
2 侯嫒瑛;气动混合净化槽处理生活污水的研究[D];北京化工大学;2018年
3 胡洁;生物滤床净化槽A-O-A-O工艺脱氮效果的研究[D];天津科技大学;2018年
4 江晨舟;生物净化槽处理农村生活污水的机理研究[D];东华大学;2010年
5 佟艳明;新型气动混合净化槽处理分散式生活污水的研究[D];北京化工大学;2019年
6 王登辉;新型一体化污水净化槽的水力行为及脱氮功能研究[D];天津科技大学;2017年
7 胡晓茹;分散式农村污水生态净化槽的应用研究[D];山东农业大学;2021年
8 张泽钰;固定化微生物修复受污染河水研究[D];天津大学;2019年
9 田炳燚;半干旱草原内陆河河水-地下水交换研究[D];内蒙古大学;2021年
10 常邦;基于铁碳微电解填料的合并净化槽处理农村生活污水的研究[D];中国地质大学(北京);2017年
11 张志远;石羊河上游山区降水与河水的水化学特征及离子来源研究[D];西北师范大学;2021年
12 赵建;人工湿地对污染河水的净化效果及机理研究[D];河海大学;2006年
13 潘英;株洲市龙母河水系防洪与景观整体设计[D];中南林业科技大学;2014年
14 张磊;ABR-土壤净化槽处理华北平原地区农村生活污水试验研究[D];内蒙古农业大学;2012年
15 李凯;开封市惠济河河水氮时空变化研究[D];河南大学;2013年
16 史红香;絮凝—沉淀法在海新河河水治理工程中的应用[D];东北大学;2008年
17 李廷梅;复合固定化微生物对河水中氨氮去除效果研究[D];郑州大学;2014年
18 付兴振;宝钢围厂河水回用人工湿地处理技术研究[D];同济大学;2007年
19 陶丹;高效节能式净化槽对村镇生活污水处理性能的研究[D];东北大学;2011年
20 张宇;红层丘陵区河水—地下水侧向交互带地球化学特征[D];西南大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 袁丽霞;72小时 净化槽“吃”污水“吐”清水[N];四川日报;2017年
2 本报记者 王嘉旖;乡野诗意与便捷生活在这里共存[N];文汇报;2018年
3 本报记者 罗之飏;这些村庄的碧水清流是怎么来的[N];四川日报;2018年
4 本报见习记者 雷云龙;河畅岸固,四郎河水清景更美[N];陇东报;2020年
5 记者 吕娜 通讯员 贾雯;天空更蓝 河水更清 土壤更安全[N];阿克苏日报(汉);2020年
6 本报记者 马国臣 通讯员 孟静;为了家乡的河水更清澈[N];承德日报;2020年
7 记者 顾娅 实习生 黄可晴;寒冷刺骨河水里的接力救援[N];芜湖日报;2020年
8 本报记者 武健 通讯员 卢明;河水汤汤 润我邢襄[N];邢台日报;2020年
9 记者 郑理致 通讯员 闻凌世 吴飞;河水清清研学兴[N];衢州日报;2020年
10 记者 姜刚 曹力;六安:请来“水管家”,河水变了样[N];新华每日电讯;2021年
11 本报记者 谢瑶;清澈河水今又见[N];经济日报;2020年
12 本报通讯员 范明 胡斌 李志明;南城河水儿清又清[N];人民长江报;2021年
13 深圳特区报记者 陈震霖;河水清澈见底可以徒手摸虾[N];深圳特区报;2021年
14 记者 幸笑薇 通讯员 李海飞 郑浩;河水清清 一步一景[N];舟山日报;2021年
15 湖南日报·新湖南客户端记者 白培生 罗徽 通讯员 唐志专;河水恢复清澈 两岸重披绿装[N];湖南日报;2021年
16 本报记者 李三旺 通讯员 黎明;清凌凌的河水绿油油的岸[N];洛阳日报;2021年
17 记者 曹诚平;铜鼓修水携手共护修河水[N];江西日报;2020年
18 本报记者 丁宝萍;同饮一河水 共护母亲河[N];吴忠日报;2019年
19 本报记者 卢昱东;河水清 家园美[N];日照日报;2019年
20 本报特约通讯员 王炯其;河水清起来 乡村靓起来[N];人民长江报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978