收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

合意性原则与刑事庭审转述行为分析

吕晶晶  
【摘要】:司法是现代社会生活中一个极其重要的“场域”,转述是司法活动中一个特别高频而重要的语言现象。 司法实践过程中的一切行为均须“以事实为依据,以法律为准绳”。其中的“事实”与“法律”不管其初始形态如何,最后都一定呈现为语言。 本文试图通过分析第一手转写的几十万字的真实庭审录音转写脚本,揭示庭审转述(引语)在言语行为分析合意性原则框架下的典型性特征,并建立转述事件分析框架。 本文既是转述问题的分析,也是法律语言问题的讨论,还是言语行为论的研究,根据对于这三方面相关学术文献的回顾,本文看到:语言学研究领域对转述的研究通常或者是从形式出发加以考察,或者是从功能出发加以考察。基于形式的转述研究主要围绕转述与原述的形式对应性和意义忠实度而展开。基于功能视角的代表性研究首推’Thompson对转述现象及其组成要素的界定和分析。这些研究的共性之一是对静态语篇,如新闻语篇、文学语篇、学术语篇等的关注。静态研究的不足之处体现在对转述行为形式、功能多样性和不确定性的忽略,其研究成果同时也因语域的差异,难以指引法庭审判这一真实语言环境下的转述行为。 为此,本文力图构拟一个基于“言语行为分析”和“合意性原则”而展开的、对于司法“场域”法院刑事庭审过程中的言语转述现象加以系统考察的分析框架。 由此,本文首先重新梳理了“言语行为”、“场域”和“转述”这样三个核心概念,提出:任何用语言呈现的行为都是“言语行为”,任何言语行为都必须“合乎行为主体的意图”,合意性是制约一个言语行为最重要的原则。不同文本的转述都是为达到一定的言后行为效果而进行的一种选择性言语行为;提出:“场域”与“语境”、“语体”、“语域”相关却并不相等,指的是主要由语言外参数构成的“一定社会空间联系,是各种力量调整定型的‘某种被赋予了特定引力的关系构型’”。信息的意义和社会效力只有在一个既定的场域中被决定,而这个既定场域又处于一个与其他场域相关联的等级关系网络中;更特别提出:“转述”不仅仅是“对叙述的再叙述”,就其本质而言,更应该定义为:“一种某言语主体对于其他言语主体所作叙述进行再叙述,以实现自己的语篇意图的事件”。 在这一基础上,本文以法院“刑事庭审”(并兼及“民事庭审”,以下一般直接均称之“庭审”)为对象,对于影响、制约“转述”这一事件成立、变化的主要参数进行了分析。 本文发现:在法律庭审中,实时、动态、在线是最显著的语篇特征,这就已经显示出庭审转述与文学、学术、新闻等相对静态语篇的区别,而这一特性又制约了其话语结构乃至话语标记的选择。 本文发现:在法律庭审中,言语行为不但不是“独白性”的,也不是一般意义上的“对话性”的,而是最强烈地表现为“我”、“你”、“他”三方主体同时呈现的互动博弈过程,表面上的控方与辩方的互相辩驳,其实都不是为了说服对方,而是为了说服第三方——“法官”。 本文发现:在法律庭审中,不同的行为主体的意图明显可以分为合作与对抗两类,这就决定其中的转述应分析为“肯定性转述”和“否定性转述”。 本文发现,在法律庭审中,一般意义上的“直接引语”和“间接引语”在此也有了不同的意义。直接转述并非为了忠实性的目的展开,而更多的是为了实现一种情感的诉求;间接转述并非部分地失去忠实性,而是为了选择性地呈现自己的立场,达到自己的利益最大化目的。 进而言之,在法律庭审中,所有事实的确定,都是通过转述来实现的;同时,所有转述又需要都承担相应的责任,因此,无论是“肯定性转述”还是“否定性转述”,无论“直接引语”还是“间接引语”,在法律言语行为中,一切转述都具有原述性,即意味着都必须承当相应的法律责任。 本文将庭审转述看作是由多种言语行为构成的转述事件框架。该框架通过对如下参数的不同凸显与背景化,使不同的转述文本显现出不同的典型性特征,包括:信息来源主体、信息忠实度、信息数量、行为忠实度、媒介形式、媒介背景。 转述与原述最根本的联系是一种彼此之间的关联性,对关联路径的不同选择是为了服务于不同的言语行为目的,也即要达到“合意”的效果。不同文本转述的相似性在于原述和转述基于转述事件框架的关联性,不同文本转述的巨大差异性在于关联路径选择的差异性,也即默认参数和凸显参数的差异性。所有转述特征的分析都可在转述事件框架、原转述关联性、原转述关联路径的基础上,围绕合意性原则完成。 庭审语言中的一切“事实”与“法律”必得经过转述才能够获得最后的确认,庭审证据链的构成过程,在某种意义上,也就是转述的过程。就此而言,转述是固定证据、构建“法律事实”的重要手段。 因此,庭审转述因其预设的忠实性、意图的明确性、互动主体的实时在线性而呈现出不同于文学、新闻、学术等语篇的独特特征和功能。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱莹莹;张红霞;;汉英直接抱怨语的语用能力的分析[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
2 侯慧芳;李雪梅;;中美大学生道歉策略的对比研究及对英语教学的启示[J];大众文艺;2011年01期
3 周丹;;不礼貌言语行为研究综述[J];黑龙江教育学院学报;2011年08期
4 瞧秀梅;王海芬;;言语与情绪[J];时代文学(下半月);2011年07期
5 杨振国;;从言语行为的身份意识谈普通话的推广[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);1987年04期
6 华劭;说话人与受话人:从语用角度分析言语行为[J];外语教学与研究;1989年03期
7 李岩;;广播言语的个性[J];兰州大学学报(社会科学版);1989年04期
8 王传经;言语行为理论的拓展─-评A.Wierzbicka的《英语言语行为动词语义词典》[J];外语教学;1994年02期
9 林燕华;意向、言语行为和交际[J];惠州学院学报;1994年03期
10 洪玮;;对言语行为“请求”的教学探讨[J];世界汉语教学;1996年02期
11 涂靖;Irony言语行为研究[J];四川外语学院学报;2000年04期
12 王玲;交际教学法中的言语行为理论[J];辽宁商务职业学院学报;2001年02期
13 刘龙根;言语行为意义观浅论[J];学习与探索;2003年02期
14 李纯,阿不都维力·吾术尔;汉语教学中文化意识的培养[J];语言与翻译;2004年01期
15 赵华;英语“自我中心语句”语用分析[J];外语学刊;2004年05期
16 胡范铸;基于“言语行为分析”的法律语言研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
17 刘龙根;意向性与意义理解——从言语行为论的视角看[J];吉林大学社会科学学报;2005年02期
18 蔡立予,周萍;高校校园路名的功能特征和语用规则[J];修辞学习;2005年04期
19 李萍,郑树棠;语际语用学研究评述[J];山东外语教学;2005年05期
20 陈淑莹;;标示语英译的语用失误探析[J];四川外语学院学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林大津;;论言语行为“得体性”探讨中的概念混乱[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
2 唐炎;龚坚;郭礼;张新;;基于言语行为的体育教师课堂角色的实证研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 胡友信;;“THANK YOU”用语的言语行为与作用[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
4 胡范铸;;中国新闻言语行为构成性规则的演绎分析[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
5 赵永青;孙鑫;王琴;;“CCTV杯”英语演讲中提问前过渡语使用的研究[A];全球化中的英语演讲:挑战与创新——首届全国英语演讲教学与研究学术研讨会论文集[C];2007年
6 聂桂兰;;标语口号在乡村——江西吉安乡村户外标语口号的田野调查[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
7 陈俊;张积家;张艳辉;;教师管教言语行为语效的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 胡范铸;;中国新闻语言研究范式的若干思考[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
9 项成东;;元交际条件句的语用认知研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 卢德平;;论《创世纪》中的言语行为[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
2 樊小玲;汉语指令言语行为研究[D];华东师范大学;2011年
3 梁晓玲;现代汉语引发句研究[D];黑龙江大学;2011年
4 于秀成;汉语中非真诚性邀请行为语用研究[D];东北师范大学;2011年
5 金立;合作与会话——合作原则及其应用研究[D];浙江大学;2005年
6 赵明炜;会话的交互言语行为模式[D];上海外国语大学;2004年
7 赵微;指令行为与汉语祈使句研究[D];复旦大学;2005年
8 罗黎丽;五周岁汉语儿童的言语交际研究[D];暨南大学;2012年
9 刘龙根;意义底蕴的哲学追问——从言语行为意义论到实践意义论[D];吉林大学;2004年
10 金宝荣;汉语指示语及其篇章衔接功能研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡巍葳;俄语祝愿言语行为研究[D];黑龙江大学;2003年
2 王丽梅;俄语疑问句的语用研究[D];黑龙江大学;2002年
3 叶慧;汉语虚假言语行为语用研究[D];广西师范大学;2003年
4 王艺;言语行为和引语[D];华东师范大学;2004年
5 刘君红;中美电影中的恭维言语行为跨文化比较研究[D];华中科技大学;2004年
6 郭晋媛;汉语教学语境下不赞同言语行为的语用学分析[D];山西大学;2004年
7 凌来芳;[D];安徽大学;2004年
8 程进军;赞扬言语行为的跨文化研究:培养外语学习中的交际能力[D];南京师范大学;2004年
9 孙亚琳;从拒绝言语行为反观外语学习对学习者文化身份的影响[D];华中师范大学;2011年
10 董臻;中美文化差异之言语行为比较——“承诺”的文化差异[D];大连海事大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张国功 百花洲文艺出版社;重构:逻辑起点的重立与内涵构建[N];中国社会科学报;2010年
2 袁江华;对刑事庭审事实查证现状的反思[N];江苏经济报;2003年
3 姜 涛;渐进理性与庭审改革[N];人民法院报;2002年
4 课题组成员 徐松青 王宇展 许任刚 黄伯青;平衡控辩职能对抗 提高刑事庭审质量[N];人民法院报;2011年
5 李颖 袁宝明;乾县检察院工作下移暖民心[N];咸阳日报;2009年
6 简方;在语用逻辑里收获思想[N];光明日报;2002年
7 郑洪山 马玉树;随州加强刑事庭审安保[N];人民法院报;2006年
8 本报记者 杨曙光;游离在城乡之间[N];农民日报;2003年
9 冯骥才;年文化[N];人民日报海外版;2006年
10 石杨文;庭前证据展示 普通程序简化审[N];人民法院报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978