收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国区域碳排放收敛性及碳经济政策效用的动态随机一般均衡模拟

陈志建  
【摘要】:我国各个省域的经济、自然条件差异性较大,各地区碳排放呈现非均衡性及空间分布的异质性特征。因此需要考虑空间地理因素和其他驱动因素协同作用下来对省域碳排放收敛进行定量的研究,这可以帮助人们认识我国省域层面上的碳减排任务划分和区域对策是否公平合理。同时,当前研究碳排放收敛过程中一个重要限制并没有考虑缓慢减弱的随机技术冲击对碳排放产生长期影响,从而不能发现碳排放收敛的动态过程。综上,本文将纳入空间地理因素对中国区域碳排放收敛性展开研究,并进一步考虑随机技术冲击对碳排放的长期动态收敛的影响。 对于中国区域碳排放收敛性的研究,本文首先基于历史碳排放数据,考虑地理空间和多维度驱动因素协同作用,来研究省域、三大地带、八大经济区域人均碳排放收敛、收敛速度及其驱动因素。其次,本文探讨了地理距离、技术扩散渠道与碳排放收敛之间的关系,刻画了随着空间距离变化的碳排放收敛的动态特征。 对于碳排放动态收敛过程及经济政策效用的研究,本文通过对现有的经济-环境理论模型进行改进创新,引入劳动力市场,构建了未征收碳税和征收碳税时的动态随机一般均衡理论模型系统(DSGE模型)。并通过计算机编程,在历史碳排放的数据基础上,分别模拟了在未征收碳税和征收碳税的经济环境下,技术冲击对碳排放的动态收敛过程及宏观经济的影响。此外,本文还计算出了最优碳税值。在技术冲击下,我国碳税与产出呈现顺周期波动的规律,因而可以找到一条碳税路径,实现碳税自动调节经济的功能。 在研究分析过程中,本文不仅基于历史数据对碳排放收敛进行了实证分析,还构建了DSGE模型对碳排放受到技术冲击可能产生的动态收敛过程进行了模拟,呈现了碳排放收敛的变化过程及其趋势。通过对时间维度和空间维度的把握,本文得出了有益的结论,这对政府制定碳经济政策具有一定的理论意义和科学参考价值。 本文分为六章,具体研究内容和结论如下: 第一章绪论主要提出了本文研究背景与意义,梳理国内外相关研究文献,在此基础上,提出本研究的出发点和思路方法。 第二章主要对碳排放绝对收敛及俱乐部收敛进行了分析。本章首先刻画了我国区域人均碳排放区域空间格局。其次研究了我国区域人均碳排放的δ收敛、绝对β收敛、空间俱乐部收敛和碳排放收敛速度,研究结果表明:(1)现阶段,全国并未发现碳排放δ收敛,东中西三大地带的碳排放δ收敛也不明显,八大区域中只有东部沿海地区存在δ收敛。(2)从不同时间尺度看,2005-2010年间存在绝对β收敛。从不同区域尺度来看,东部沿海地区存在绝对β收敛。(3)空间俱乐部收敛研究结果表明,中国区域人均碳排放具有较强的空间自相关性,通过Moran's Ⅰ散点图对我国30个省区进行区域分组发现L-L地区存在空间俱乐部收敛,并且当目标区域β值较低时,会对邻居存在正示范效用,有利于人均碳排放收敛。(4)从碳排放的收敛速度来看,发现东中西三大地带收敛速度不一致,大多数年份,西部地区的人均碳排放收敛速度比东部、中部快。 第三章主要对人均碳排放收敛的驱动因素分析进行研究。本章对比分析了考虑空间因素前后的人均碳排放收敛的结果,发现空间因素不容忽视。考虑空间因素后,集中分析每个驱动因素对人均碳排放收敛的影响,并探讨城市化不同阶段驱动因素对人均碳排放收敛影响的变化。实证结果表明:(1)我国存在人均碳排放条件β收敛,中国人均碳排放符合库茨涅茨曲线(EKC)假说,呈倒U型。能源强度、能源结构、产业结构和城市化因素均与人均碳排放均呈正向相关关系,即降低能源强度、降低煤炭消费占总能源消费的比例及产业结构优化有利于碳排放收敛,城市化进程加快不利于碳排放收敛。(2)进一步分析得出,随着城市化水平提高,人均碳排放收敛速度将降低。中部地区城市化对碳排放收敛的影响程度最大,东部地带次之,西部地带最小。 第四章是第三章研究的一个拓展延续,主要从空间距离、技术扩散渠道对碳排放收敛影响进行了研究。本章通过构建不同的空间经济结构来衡量不同的对内开放度,并对以往的空间计量方法进行改进,通过计算机编程实现了不同的空间经济结构下进行距离迭代实证模拟。研究结果表明,在技术扩散的控制变量的作用下,我国存在人均碳排放收敛。与此同时,我国对内开放度越低的空间经济结构,收敛速度越快。具体来看:(1)FDI和RD投资提高有利于碳排放收敛。但随着我国对内开放度越高,FDI和RD投资对人均碳排放收敛影响效应将随之减弱,对内开放度强化了FDI和RD投资的集聚程度,并不利于收敛。随着距离增加,并未改变FDI与RD投资促进人均碳排放收敛的趋势。(2)研究国际贸易的技术扩散渠道对碳排放收敛的结果发现,进口有利于促进碳排放收敛,而出口会导致人均碳排放的发散。因此,出口拉动经济发展的模式不利于低碳经济发展。 第五章是技术冲击下的碳税政策效用DSGE模拟。本章构建经济-环境的动态随机一般均衡模型(DSGE)进行政策模拟,在未征收碳税经济环境和征收碳税经济环境的两种情景下,探讨经济环境系统受到技术冲击时我国未来碳排放收敛动态过程及宏观经济的动态变化特征。模拟结果发现:(1)在技术冲击下,征收碳税有利于降低碳排放增长率,存在碳排放动态收敛的趋势。征收碳税短期内碳减排成本增加,但长期将会降低碳减排成本,也会降低碳减排率。(2)从宏观经济动态变化来看,在征收碳税的经济环境下,碳税的作用会挤压技术冲击所带来产出、资本、投资、消费增长的空间。并且在征收碳税的经济环境下,技术冲击最终会导致就业降低。(3)计算得到最优碳税值为75.5元/吨。可使得经济减排成本最小。在技术冲击下,产出与碳税波动是顺周期的,存在最优的碳税路径,实现其自动调节功能。 第六章是总结与讨论。对本文的研究内容和主要结论进行总结,指出本文未来需要展开研究的问题和努力的方向。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;碳税:低碳经济发展的“助推器”[J];绿色视野;2011年08期
2 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期
3 曹葵 ,牛桓云;美国二氧化碳税的计算与争议(续)[J];环境科学动态;1994年03期
4 ;法国政府将放弃碳税计划[J];环境污染与防治;2010年04期
5 邢丽;;碳税国际协调的理论综述[J];经济研究参考;2010年44期
6 蔡博峰;;国际碳税的社会经济影响评价[J];环境经济;2011年04期
7 王文娟;;碳税政策对我国电力系统碳减排的影响分析[J];中国环保产业;2010年12期
8 ;我国有望率先推出碳税方案[J];中国金属通报;2009年15期
9 ;有必要择机开征碳税[J];节能与环保;2009年11期
10 蔡博峰;杨姝影;;日本碳税方案勾勒低碳蓝图[J];环境保护;2009年22期
11 ;财政部报告:未来5年或可开征碳税[J];造纸信息;2009年12期
12 魏文彪;;谨防碳税演变成“准排税”[J];环境经济;2010年06期
13 李晓峰;韩有婕;;碳排放标识制度初探[J];广东化工;2010年08期
14 韦晓倩;唐辰华;;碳税制度研究综述[J];现代商业;2010年33期
15 杨晓妹;;应对气候变化:碳税与碳排放权交易的比较分析[J];青海社会科学;2010年06期
16 乌仁格日乐;;征收碳税对公众社会福利的影响分析[J];中国乡镇企业会计;2011年02期
17 许光;;碳税与碳交易在中国环境规制中的比较及运用[J];北方经济;2011年06期
18 张景华;;碳税的产业竞争力效应分析[J];财经科学;2011年06期
19 刘扬,王铮 ,崔丽丽 ,郑一萍;气候保护与政策模拟[J];科学对社会的影响;2003年01期
20 吉尔伯特·E.梅特卡夫;张进铭;陶然;;美国控制温室气体排放的市场化政策选择[J];经济社会体制比较;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘峰贵;杨玉含;周强;陈琼;张海峰;;中国居民生活碳排放需求的区域差异分析[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
2 张人千;魏法杰;;动态随机作业成本控制系统框架研究[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
3 纪玉山;赵洪亮;;维护发展中国家利益,积极与发达国家进行碳博弈[A];社会主义经济理论研究集萃——从经济大国走向经济强国的战略思维(2011)[C];2011年
4 王磊;;浅析碳税、碳交易与中国低碳经济的发展[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第二卷)[C];2010年
5 蔡德发;毛思佳;陈君;;碳税的经济分析与规制设计[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
6 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年
7 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
8 刘红霞;郑青山;;临床试验中的中央随机技术和电子化数据管理[A];定量药理研究方法学培训班讲义[C];2010年
9 刘长松;;北京市城镇家庭生活用能碳排放基本格局与政策涵义[A];第28届中国气象学会年会——S4应对气候变化,发展低碳经济[C];2011年
10 王菁华;崔世钢;;多动态随机障碍物机器人实时路径规划研究[A];《制造业自动化与网络化制造》学术交流会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志建;中国区域碳排放收敛性及碳经济政策效用的动态随机一般均衡模拟[D];华东师范大学;2013年
2 冷雪;碳排放与我国经济发展关系研究[D];复旦大学;2012年
3 刘红琴;中国终端能源消费碳排放分配研究[D];吉林大学;2013年
4 刘晓;中国区域碳排放配额控制政策的建模和系统开发研究[D];华东师范大学;2012年
5 赵新;面向海军战役分析的动态随机影响图建模与仿真方法研究[D];国防科学技术大学;2011年
6 许泱;中国贸易、城市化对碳排放的影响研究[D];华中科技大学;2011年
7 赖力;中国土地利用的碳排放效应研究[D];南京大学;2010年
8 贺红兵;我国碳排放影响因素分析[D];华中科技大学;2012年
9 俞峰;复杂动态随机网络最短路径问题研究[D];浙江大学;2009年
10 卢娜;土地利用变化碳排放效应研究[D];南京农业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟柳韵;碳关税与碳排放交易之关联法律制度研究[D];暨南大学;2011年
2 孙耀华;大关中地区碳排放“隧道”模式研究[D];陕西师范大学;2011年
3 余建清;广东省化石燃料碳排放的地域差异研究[D];广州大学;2011年
4 陈艳艳;碳排放权初始分配的原则问题研究[D];浙江农林大学;2012年
5 方施;企业碳排放权会计核算体系研究[D];东北林业大学;2012年
6 邢全伟;我国参与国际碳排放交易的两个协调问题研究[D];广西大学;2012年
7 李静;保增长前提下我国各省区碳排放及脱钩战略[D];陕西师范大学;2012年
8 崔衍安;基于结构变化的中国碳排放特征及其演化研究[D];湖南大学;2011年
9 房黎红;中日贸易对两国碳排放的影响研究[D];辽宁大学;2012年
10 谭峥嵘;中国省级区域碳排放效率及影响因素研究[D];重庆大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李韶辉;中国需要更多合理碳排放空间[N];中国改革报;2010年
2 本报记者 闫松;十二五“碳预算”能否控制碳排放[N];大众科技报;2010年
3 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年
4 环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧;中国该实行怎样的碳税制度[N];中国财经报;2009年
5 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年
6 驻法国使馆经商处 许崇山;法国宣布7月1日开征碳税[N];国际商报;2010年
7 刘洁;有失公平,法国碳税法案遭否决[N];中国税务报;2010年
8 农工党中央;制定碳税政策 促进产业升级[N];中国环境报;2010年
9 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年
10 本报记者 李桂琴;碳税渐近[N];中国经营报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978