收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上海市香樟林中小型土壤动物群落结构研究

王昊彬  
【摘要】:香樟是常绿乔木,上海市的主要绿化树种,道路两旁、公园防护林、涵养林等随处可见,不仅对上海城市生态系统的调节起到至关重要的作用,而且具有经济价值。土壤动物及与其地上植被之间关系非常密切,从地上植被变化可以观察土壤动物群落变化,而从土壤动物群落变化中也能反应地上植被与土壤环境的影响。本文分别对上海市不同林龄香樟林、同一林龄阶段的香樟与附近杜英林和墨杉林、及位于五种不同常见绿地中的香樟林的中小型土壤动物群落及土壤养分进行研究分析,为上海市林地科学管理及土壤动物相关研究提供理论指导和背景资料。本文的研究成果如下: 1)通过对五种不同绿地中香樟林小型土壤动物密度和生物指数研究显示,群落密度是位于野生动物园香樟林最高(密度是117834ind.*m-2),华夏公园则最低(18511ind*m-2),密度、种数差别较大,群落优势类群大体相同,优势类群所占比例也较为接近。生物指数除多样性指数差别较大外,均匀度指数、优势度指数差别较小。华夏公园TOC含量与其他四种绿地差异显著(P0.05),其他绿地之间差异不显著(P0.05)。滨海森林公园TP含量与其他四种绿地中香樟林土壤差异显著,其他四种绿地之间则差异不显著。 2)对不同林龄阶段香樟林中小型土壤动物研究得出,随着香樟林龄的增长,中小型土壤动物种类、密度和多样性呈指数现上升趋势,但是16-20年林龄土壤动物种类、密度、和多样性上升变缓,渐趋向于稳定,16-20年林龄与21-25年林龄之间群落相似性系数较高,为极相似(Cj=0.76)。优势类群由蜱螨目和线虫纲逐渐变成蜱螨目、线虫纲以及弹尾目,弹尾目由常见种成为优势种,所占比重增大,蜱螨目所占比重下降。土壤养分含量结果显示:6-10年林龄TOC与其他林龄之间差异显著(P0.05),其他林龄之间差异不显著(P0.05),11-15年林龄TP含量差异显著,与其他林龄之间差异显著,其他林龄之间差异不显著(P0.05)。不同土层之间TOC和TP含量分布呈表聚现象,且差异显著(P0.05)。 3)通过对滨海区域同一林龄阶段的香樟与杜英林及墨杉林中小型土壤动物群落调查研究发现,香樟林中小型土壤动物的群落密度以及主要类群的群落密度均小于杜英林和墨杉林,且各群落之间均为中等不相似(Cj=0.25-0.5),优势种有共同优势种蜱螨目,且所占比重不同。不同林之间TOC和TP含量均无显著性差异(P0.05),土壤动物以及TOC和TP含量均成垂直分布,不同土层之间则差异显著(P0.05)。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱永恒;赵春雨;王宗英;濮励杰;;我国土壤动物群落生态学研究综述[J];生态学杂志;2005年12期
2 闫冬春;污水灌溉对农田土壤动物群落结构的影响[J];烟台大学学报(自然科学与工程版);2000年04期
3 李斌,董元华,王辉,严海娟,曲继强,张峰,马以桐,陈建秀;太仓地区有机氯污染农田土壤动物群落结构分析[J];土壤学报;2005年04期
4 张志罡;孙继英;胡波;颜亨梅;;土壤动物研究综述[J];生命科学研究;2006年S3期
5 栗方亮;章家恩;;环境胁迫对土壤动物生态学影响研究进展[J];中国农学通报;2007年06期
6 董博;张仁陟;荆世杰;谢永;姚骅;;寿光市不同棚龄温室土壤动物群落结构[J];应用生态学报;2008年08期
7 吴鹏飞;于晓飞;杨大星;;成都市郊区三种土地利用方式的土壤动物群落特征比较[J];西南民族大学学报(自然科学版);2009年05期
8 朱新玉;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[J];科技信息;2011年15期
9 杨效东,佘宇平;西双版纳热带森林雨季土壤动物群落组成与分布特征[J];东北林业大学学报;1998年06期
10 张秀娟;勾影波;杨晨利;;东洞庭湖环湖丘岗区土壤动物群落多样性研究[J];湖南理工学院学报(自然科学版);2008年01期
11 袁凤辉;江国福;陈连水;晏斌;安坤鹏;饶军;;江西贵溪阳际峰自然保护区土壤动物多样性研究[J];安徽农业科学;2009年28期
12 马世龙;崔俊涛;;土壤动物群落在玉米秸杆分解中的作用及其特征[J];科技创新导报;2010年01期
13 李安萍;;太原义井工业区土壤动物群落的多样性[J];太原师范学院学报(自然科学版);2010年01期
14 黄丽荣;张雪萍;;大兴安岭北部森林生态系统土壤动物组成与多样性分析[J];土壤通报;2008年03期
15 古丽布斯坦·努尔买买提;吾玛尔·阿布力孜;卡马力·热木扎;;鲤鱼山公园不同海拔高度土壤动物群落的初步研究[J];新疆师范大学学报(自然科学版);2009年03期
16 王振中,张友梅;湘江流域工业污染源对农田生态系统土壤动物群落影响的研究[J];应用生态学报;1990年02期
17 王广力,王勇,韩立亮,张美文,李波;洞庭湖区不同土地利用方式下的土壤动物群落结构[J];生态学报;2005年10期
18 张秀娟,杨晨利,倪向利,王国华;洞庭湖湿地小型节肢土壤动物群落组成及其特征[J];湖南理工学院学报(自然科学版);2005年03期
19 李淑梅;盛东峰;许俊丽;;苯磺隆除草剂对农田土壤动物影响的研究[J];土壤通报;2008年06期
20 沈宁娟;叶法丞;董东平;;许昌郊区不同生境下大型土壤动物资源调查[J];许昌学院学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 李锋瑞;刘继亮;刘长安;牛瑞雪;刘七军;;土地覆被变化与管理措施对土壤动物群落演变的耦合影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
2 杨效东;佘宇平;曹敏;;西双版纳热带森林雨季土壤动物群落组成特征及多样性研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
3 李志伟;童晓立;张维球;邢望;陈庆荣;;广东南昆山天然林与人工林土壤动物群落多样性的研究[A];中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林英华;长期施肥对农田土壤动物群落影响及安全评价[D];中国农业科学院;2003年
2 王金凤;城市生态系统中不同土地利用类型土壤动物群落学研究[D];华东师范大学;2007年
3 付秀芹;转Bt基因水稻对土壤生态系统的影响[D];湖南师范大学;2008年
4 易兰;浙江天童受损常绿阔叶林的次生演替对土壤动物群落的影响[D];华东师范大学;2005年
5 侯建华;森林—草原交错带动物群落结构与多样性研究[D];河北农业大学;2008年
6 钟宇;不同立地类型巨桉人工林生物多样性特征[D];四川农业大学;2009年
7 刘长海;陕北枣林土壤动物群落的结构及其季节动态[D];北京林业大学;2008年
8 王邵军;武夷山不同海拔土壤动物对凋落物分解的影响[D];南京林业大学;2009年
9 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];东北师范大学;2008年
10 董炜华;内蒙古公路路域土壤动物群落特征及其在生态恢复中的作用研究[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 严莹;浙江百山祖自然保护区土壤动物群落多样性研究[D];华东师范大学;2010年
2 谭波;季节性冻融对川西亚高山/高山森林土壤动物群落的影响[D];四川农业大学;2010年
3 江梦;城市化梯度不同土地利用类型土壤动物群落特征研究[D];四川农业大学;2013年
4 刘宁;黄顶菊入侵对不同生境土壤动物群落的影响[D];山东农业大学;2013年
5 王昊彬;上海市香樟林中小型土壤动物群落结构研究[D];华东师范大学;2014年
6 苏江峰;巨桉萌生林土壤动物群落结构研究[D];四川农业大学;2011年
7 王强;滨岸带加拿大一枝黄花入侵地土壤动物群落结构研究[D];华东师范大学;2013年
8 李涛;外来入侵植物加拿大一枝黄花对入侵地土壤动物群落结构的影响[D];浙江师范大学;2011年
9 沈果;放牧和季节对锡林郭勒草原干生中小型土壤动物群落的影响[D];郑州大学;2011年
10 单昱;左家自然保护区采伐迹地土壤动物群落特征研究[D];东北师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 徐国良;土壤氮多寡 跳虫应先知[N];广东科技报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978