收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

秩序与自由—庄子逍遥思想研究

张磊  
【摘要】:在庄子思想中,被规定为人之理想在世形态的逍遥或逍遥游,其内涵往往意味着,在勘破“分-封”的世界图景与“有待-有限”的生命形态,重获“与道为一”的生命体验之际,实现生命的无限(“无待”)。应当看到,尽管庄子是以“与道为一”作为人之在的终极理想,然而,“与道为一”既体现为本然世界中“道不欲杂”的秩序之境,又表现为现实世界中对多样性“理则”的“因其固然”。就本然的秩序之境而言,庄子通过视域转换,即超越“以人观之”,立足“以道观之”,继而改变个体对于其他存在的态度,在精神境界的提升过程当中,重新获得对世界一体性的把握与体验。而就现实世界言,当庄子自觉到“理则”在根本上亦禀赋于道时,分别在“因其固然”和“分而无封”的意义上强调了“与道为一”的重要思想。值得注意的是,相比于“理则”意义上对“与道为一”思想内涵的分析说明以及消极应用,庄子更加看重理想精神境界的获得。在他看来,相对于“知其不可奈何而安之若命”,“乘天地之正”与“循道而趋”则更能彰显某种积极或更高程度的审美体验,即“我悦”。在学界现有研究成果中,相对于逍遥的自由内涵研究,关于“秩序”的探讨则略显不足。而将自由与秩序关联起来,从而讨论逍遥之哲学内涵者,尚鲜有所闻。以此,围绕着“秩序与自由”的主题,本文宜在更加宽泛的意义上界定了“秩序”、“自由”的基本内涵,从而区别于将二者符号化或标签化地分别贴于儒道两家思想之上的一般做法,展示出逍遥思想内容的复杂性,发掘其哲学意蕴,并试图揭示庄子思想自身的所见与所蔽。庄子将一般意义上外在于人之知行过程的原初之“在”或“本然世界”予以理想化,并通过本体论的思与辩,以及具体时空经验的逻辑推论,赋予其“未始有封”、“未始有物”、“未始有无”的“玄同”特征,并在价值层面予以积极肯定。而通常所认为的,人所置身其中的现实世界,则整体上被界定为分化的世界,呈现出“分”的特征。这里,借由本然与现实的对比,庄子划分出了“未始有封”与“分化”的两重世界图景。基于这样的划分,庄子进一步指出,分化的世界并不能昭示存在的真实形态,因而常常显示出对人之在的负面制约。与之相对,本然世界所呈现出的“未始有封”,则以“道通为一”与“通天下一气”为具体内容,构成了超越分化世界图景,消解“有封”观念,继而“性修反德”以达于逍遥之境的根据与归趋。此既构成论文首章的主要内容。实际上,在庄子看来,无论是本然世界还是现实世界,均以道作为其形上根据。以此,有别于本然世界对道所蕴含的世界统一性原理之直接开显,现实世界图景中,基于对“分”的承认,则在“分而齐之”的意义上,以另一种形态具体展示出世界,即万物之间的一体贯通性。换言之,庄子所谓的“分”与“封”之间,并不直接获得等同。在分析的意义上,现实世界中的“分”,依然可以“分而齐之”,重归世界一体性当中。而所谓“封”,则是“成心”执取于“分”,引发“爱成道亏”后的直接后果;其内涵则指向在物物、物我、我他之间等不同维度上对“界限”的强调,以及对“外物”与“私我”的过度执求。据此以言,则由分进一步演化出封,实际上源自于人之执求。而在这一执求中,人自身呈现出“精亏心劳”的生命疲态;同时,“成心”不断外化或形式化,形成了日益教条的具体规范。而在庄子看来,这些无疑对人的“自然真性”造成了极大的束缚与侵害,同时也与人的“无为心性”原则相违背。而这正回应了逍遥何以必要的具体问题,也是本文第二章的重点所在。可以看到,庄子对“封”的揭示,关联着对某种“分-封”世界图景的超越蕲向。以此,就作为“图景”而获得展示的世界而言,无论有封与否,均与世界之在人观念中的具体呈现密切相关。此际,人之观照世界的视域问题显得格外重要。庄子自觉了“以人观之”与“以道观之”的视域区分,从而试图在视域转换的前提下,重新获得对世界一体贯通的把握与直接体验。同时,由“封”所引发的,更能引起庄子忧虑的困境,乃是人之有限生命形态及其所造成的悲苦生命体验。而这一“有限”的实质内容,则是基于心(神)形二分对立的基本成见所造成的,人之精神生命维度的遮蔽。而在为精神去蔽的过程中,庄子首先肯定了区别于“成心”之外的“心”之理想形态,即“灵台”或“灵府”。借此,庄子首先肯定了心与外物之间“听之以气”的自然相应,从而对感官提出了质疑;而在突出“养神”的意义上,同样对理性方式产生怀疑。基于此,庄子进一步提出了“心斋”、“坐忘”等炼形养气的具体修养工夫,试图通过使“灵台”重获镜鉴之喻中“应而不藏”的神妙状态,进而使一气畅通于形神之间,实现养神与养形的统一。而关于以上这些内容,均与庄子对逍遥何以可能的问题相联系。论文第三章即围绕这一内容而展开。应当注意的是,逍遥作为人之理想生命形态,总体上表现出了“在世之中”的此岸性。故庄子以“天地与我并生,万物与我为一”的生命形态,构成了逍遥所蕴含的理想存在形态的核心内容。基于以上,就逍遥的哲学内涵而言,我们大致可以从自由与秩序的双重维度获得揭示。论文指出,庄子自觉了人之在的某种以“有待”为内容的有限性,而在其积极超越“有待”,走向“无待”的历程诉求中,在“一身兼心-形”的前提下,表达了对人之精神生命维度的重视,从而展现出“精神自由”的重要性,并在“解心释神”的过程中获得了“与道为一”审美体验。然而,在对“物化”现象予以肯定的基础上,庄子提出了万物各有“德-性”、“真性”的“齐物”观念,并以此承认了现实世界的多样性。在“道不欲杂”的前提下,庄子揭示了两重意义上的秩序内涵:其一,即就现实世界整体而言,“道不欲杂”在形下世界的具体开显,内在地以有序或秩序为内涵;其二,以承认现实世界的多样性为前提,秩序同时意味着万物各自存在的内在理则或法则。以此,对于秩序的强调,对于世界一体性的肯定,使得逍遥获得了终极理想或价值的引导;而另一方面,“循道而趋”与“因其固然”又现实地要求对万物各自存在理则的遵循。以此,逍遥所蕴含的自由内涵,并不展开为主观的任意妄为,也同样不是以人作为主体,而将万物或世界作为客体而予以宰割。此外,基于对“时命”之限制的自觉,在“致(遂)命”与安命的观念中,一方面同样对人的内在力量予以了某种肯定,而另一方面则在“安时处顺”的态度下,以精神维度的护养为内容,亦在一定意义上,展现出了人之在的“精神自由”维度。基于以上,本文第四章主要集中对逍遥中所蕴含之“自由”与“秩序”,以及二者关系做出了必要分疏。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨滨;简论庄子思想的理论构架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年S1期
2 尚永亮;《庄子》在两汉之传播与接受[J];文学评论;2001年03期
3 陈红映;庄子思想的现代价值[J];楚雄师专学报;2001年01期
4 于民雄;自然与自由──庄子“相忘于江湖”解[J];贵州社会科学;2001年04期
5 叶京;读《庄子》拾穗——知无知 言与意[J];华夏文化;2001年03期
6 吴瑞霞;论庄子的思维与语言[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期
7 谢明仁,韦玲娜;略论庄子思想的社会基础[J];艺术探索;2001年05期
8 金德三;庄子思想的当代意义二题[J];承德石油高等专科学校学报;2002年03期
9 包兆会;论庄子之游[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年04期
10 包兆会;二十世纪《庄子》研究的回顾与反思[J];文艺理论研究;2003年02期
11 王运生;庄子思想的发扬者——嵇康[J];昆明师范高等专科学校学报;2003年01期
12 陈龙;论庄子的“道”[J];玉溪师范学院学报;2003年02期
13 任梦强;学思相合 静微达观——评介王运生《庄子明辨》[J];昆明师范高等专科学校学报;2004年01期
14 石艳艳;论庄子的超越性人格追求[J];淮阴工学院学报;2004年02期
15 廖群;庄子与老子关系的新审视——以《庄子·内篇》和简本《老子》为据[J];理论学刊;2005年11期
16 顾晔锋;;从《庄子》寓言中看庄子思想[J];思茅师范高等专科学校学报;2005年04期
17 陈斯怀;困顿与忧愤——庄子逍遥的底色[J];西安文理学院学报(社会科学版);2005年01期
18 严春友;;庄子思想的独特性及其内在矛盾[J];河北学刊;2006年02期
19 冯松涛;;“弘扬庄子文化国际高层论坛”综述[J];哲学动态;2006年08期
20 李进庄;;试论庄子的批判精神[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈水德;;庄子思想三重间架论[A];三生万物——老子思想论文集[C];2003年
2 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 侯桂运;;庄子的尧舜观[A];2009中国(诸城)大舜文化学术研讨会论文集[C];2009年
4 于民雄;;自然与自由——庄子“相忘于江湖”解[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年
5 刘云章;;阐释庄子:生命伦理思想及其当代价值[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年
6 季岸先;;刍议《庄子》海洋意象及其当代教育价值[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年
7 李建盛;;从政治哲学到诗意美学——“老庄”比较视域中的庄子美学思想[A];东方丛刊(1997年第3辑 总第二十一辑)[C];1997年
8 张艳艳;;德性与情欲的悖立与悖合——庄子人学的审美指向及意义[A];东方丛刊(2003年第3辑 总第四十五辑)[C];2003年
9 李建盛;;庄子的美学思想与先秦历史文化语境[A];东方丛刊(1996年第1辑 总第十五辑)[C];1996年
10 袁振保;;庄子思维方式与文学艺术[A];东方丛刊(1992年第1辑 总第一辑)[C];1991年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 时晓丽;庄子审美生存思想研究[D];西北大学;2003年
2 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
3 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年
4 姜哲基;《庄子》的“真知”研究[D];山东大学;2017年
5 张磊;秩序与自由—庄子逍遥思想研究[D];华东师范大学;2017年
6 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年
7 史国良;《庄子》内篇研究[D];西北师范大学;2008年
8 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
9 万勇华;庄子的理想世界[D];华东师范大学;2007年
10 贾学鸿;《庄子》结构艺术研究[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王振民;论庄子的悲情意识[D];山东师范大学;2009年
2 龚平安;庄子“无为”思想的教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年
3 刘苗;庄子的“反知”与“真知”[D];西南大学;2011年
4 雷江梅;庄子政治思想研究[D];武汉理工大学;2006年
5 靳瑞霞;试论庄子“道”之思想体系[D];郑州大学;2004年
6 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年
7 陈启庆;《庄子》修辞策略探析[D];福建师范大学;2009年
8 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年
9 罗媛;庄子社会观研究[D];湖南大学;2012年
10 张丹凤;《庄子》灵性关怀研究[D];福建师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 马长虹;刘冬颖正解《庄子》[N];中国邮政报;2007年
2 刘士林;庄子生存思想的现代阐释[N];光明日报;2007年
3 寓真;独具只眼,透悟庄子[N];中华读书报;2008年
4 赵云峰;庄子文化——可以在国际上推广的文化品牌[N];商丘日报;2009年
5 志丹高级中学 封金河;庄子一人类精神的守护者[N];延安日报;2011年
6 ;弘扬庄子文化国际高层论坛举行[N];光明日报;2006年
7 吴淑玲;极端化:《庄子》谲诡怪异风格之成因[N];光明日报;2007年
8 董延喜;民权的庄子 商丘的庄子 世界的庄子[N];商丘日报;2006年
9 ;庄子的世界与世界的庄子[N];光明日报;2008年
10 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978