收藏本站
收藏 | 论文排版

城市下层利益表达中的行动选择

王佩媛  
【摘要】:九十年代以来的中国社会结构已经呈现出断裂趋向,社会成员尤其是城市下层普遍存在利益受损状况,他们的社会挫折感、相对剥夺感体验强烈。在社会和政治层面,他们的弱势地位主要表现在他们表达和追求自己利益的能力上。目前这一阶层群体的利益表达渠道不畅,有的已经将“上访”或采取较激烈的申诉方式视为平常,可能会带来更多的社会紧张和社会动荡。因此,对城市下层的利益表达研究很有现实意义。本文是在数年调查研究的基础上对这一领域的实证研究报告。 第一部分:问题的提出和已有研究的概述。 第二部分:概念框架与研究思路。对利益、利益表达和行动这三个核心概念进行了界定,并从概念出发说明了利益与行动、利益表达和行动之间的连接和交汇;同时,对社会行动的主要理论,包括韦伯的奠基性主张、科尔曼的理性选择理论、吉登斯的结构化理论,以及资源动员——集体行动理论等进行了简要回顾和概括。在此基础上,提出了情境理性行动的分析框架,文中将情境理性界定为:行动者的行动是在制度规范及其形塑的资源框架下,进行成本与收益计算的基础上作出的选择。 第三部分:研究对象和经验材料。对以城市下层集中区域居民、下岗失业职工、被征地农民为重点的城市下层研究对象,以及问卷、座谈、访谈的具体实施和方法进行了说明。 第四部分:基本发现。城市下层普遍存在利益受损状况,有着较 强的社会挫折感和相对剥夺感;而面对利益受损,他们的选择是:沉 默忍受(又称为“沉默不行动”)、个人吁请(voice)和集体行动。 其中:“沉默不行动”是城市下层较为普遍的选择;而吁请则呈现出 激进化趋向,公开的宣泄、不懈的上访、变相的抵制和过激的行为成 为个人吁请的突出表现形式,同时集体行动频频发生,有的还出现了 不同程度的社会骚乱。 第五、六部分:理论解释。一是对城市下层“沉默不行动”背后 的因素,包括“找谁都没用”、“可控资源不足”和“认知的差异”等 进行了分析和阐述;二是结合调查案例,探讨集体行动的逻辑,重 点对行动者怎样在特定的情境下进行成本一收益权衡,以及如何对资 源进行动员和组织等问题进行了分析和探讨。 第七部分:结语。对本文的主要内容作了总结,说明个体理性行 动是在结构性边界和特定情境下进行的,同时提出了“制度如何思考” 等有待进一步深入研究和探讨的问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘海岩;;近代天津城市边缘区的形成及其结构特征[J];天津师范大学学报(社会科学版);2007年04期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978