收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于标准的体育课程设计研究

朱伟强  
【摘要】: 当前,基础教育改革的课程与教学领域中,校本课程、综合实践活动课程的话语占据了强势地位。有关教学改革的话语大多也集中于教学过程,或者与转变学习方式、教学方式相关的一些话题,过于关注教学活动,追求“新颖”、热闹,为活动而活动。而有关占整个基础教育课程结构80%以上的国家课程的话题被挤到了边缘。新课程实施的一个核心问题被忽视了,即课程实施如何基于课程标准。 课程标准是国家基础教育课程质量的主要标志,是课程实施和课堂教学的依据。但这一规定并非基于课程意识支配下,教师自觉的教学觉醒(一种教学活动主体自觉的唤醒),而是源自政策的规定,似乎只要制定了课程标准,教师的课程实践和日常教学自然而然会是依据课程标准。然而,由于相应理论研究的不足,许多教师都缺乏基于标准设计课程的意识和能力,课程实施无法体现新课程的理念,教育质量无法保证课程标准的达成。因此,对新课程的实施而言,迫切需要的是教师树立课程意识,理解课程标准,将课程标准转化为教学目标,基于标准实施教学,实现理想课程向现实课程的转换。这需要教师具备保证目标落实的能力,设计达成目标的评价、选择和组织主题内容和活动的能力以及实施能力。本文以体育课程为突破口,针对课程变革和教师专业发展背景下,过于关注理念层面的研究,而忽视实际操作层面的研究;过于关注校本课程开发、综合实践活动课程研究,而忽视基于标准的课程实施问题,围绕基于标准的体育课程设计,展开讨论。 第一部分分析体育课程标准,以期对体育课程标准有一个深入的理解。在对我国体育课程标准的历史(课程标准→教学大纲→课程标准)作简单疏理的基础上,主要讨论现行体育课程标准的几个主要特征,进而提出一个六维分析框架,对体育课程内容标准作比较深入的剖析。体育课程标准对传统体育课程的根本变革,主要体现在从对体育教学过程的监控(教学大纲所强调的)转向了对体育学习结果的监控(课程标准所强调的)。我国的体育课程标准主要是内容标准,没有在国家层面上开发表现标准和学习机会标准,这就给教师基于标准实施体育课程带来了一定的困难,给教师提出了一个巨大的挑战。 第二部分讨论基于标准的体育课程设计模式。以泰勒原理为基础,设计基于标准的体育课程可以遵循Wiggins与McTighe提出的逆向设计模式,采用课程对应技术设计高质量的体育课程方案。整个课程决策过程分为三步,首先是基于课程标准界定各级层次的目标,其次是开发基于表现的学业评价,最后是学习经验的选择与组织。高质量的课程方案是基于清晰的、明确的体育哲学设计而来,反映了在课程标准、学习目标、评价和教学实践之间的对应一致,这种学习目标是借由体育哲学、基于课程标准发展而来,这个评价是证明学生是否达成了预设的目标的评价,而这种教学实践应提供给学生走向成功的机会。 第三部分以模式化的方法为设计基于标准的体育课程呈现了八种可供选择的课程模式:技能主题取向课程模式、基于概念的体能教育课程模式、理解式游戏教学课程模式、运动竞赛教育课程模式、冒险教育课程模式、户外教育课程模式、个人与社会责任课程模式、体育文化研究课程模式。这八种课程模式都有特定的内涵和特征,都有其建基的理论基础或设计理念,对应于体育课程内容标准的六个不同的维度,可以相互整合,形成多元课程模式的体育课程方案。 第四部分讨论体育课程方案评价,着重于对课程方案及其构成部分的认可以及对这些构成部分实施情况的分析判断。评价的重点在于分析所设计的课程是否正在产生或能够产生预期的结果,确定课程在实施之前的优点与不足以及实施之后的效果。课程评价作为教育评价的重要组成部分,是通过各种途径,系统调查、收集数据资料,以一定的评价方法和工具对课程做出价值判断,以此来决定是否采纳、改进或排除某一课程的过程。一个优秀的评价应具备系统性、公正性、数据的充分性等特征,包含对环境资源的评价,涉及所有利害关系人,使用安全可靠的数据源得出正当的结论,要为判断课程方案目标的达成程度、判断学生的满意度、改进课程方案和问责的目的而实施。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 夏海明;;学校多元课程类型及其实施[J];上海教育科研;2011年08期
2 ;未来的课程类型[J];中小学管理;1994年09期
3 韩艳梅;;如何使学校课程从局部零敲碎打转向整体系统设计——学校课程计划的框架及实践分析[J];基础教育课程;2013年10期
4 张廷凯;课程改革:创新与继承的过程[J];教育理论与实践;2000年12期
5 余锦龙,刘继平;论课程个性化[J];桂林市教育学院学报(综合版);2000年03期
6 曹欣;关于课程理论与课程改革的几个问题[J];徐州教育学院学报;2001年03期
7 和学新;;新世纪初叶世界课程改革与发展的特点[J];外国中小学教育;2002年06期
8 杨骞,张世雄,徐雁;立体化的大课程理论与实践[J];中国教育学刊;2003年04期
9 陈彩燕;经验课程中的知识——关于轻视知识倾向的讨论[J];湛江师范学院学报;2005年04期
10 邬喆;杨明霞;;课程的创新与继承[J];中国教育研究论丛;2006年00期
11 夏禄祥;耿润;;略论世界课程改革的钟摆现象[J];江西教育科研;2007年02期
12 张相学;;“复杂范式”视野中“课程”概念解读[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2007年09期
13 孙宽宁;;课程实施:忠实基础上的理解与选择[J];教育发展研究;2008年Z4期
14 苏朝晖;梁励;王敏;;澳门课程改革的背景、取向与展望[J];全球教育展望;2009年05期
15 冯加渔;周艳;;期待的课程:一种被忽略的层次课程[J];教育学术月刊;2010年07期
16 徐小容;朱德全;;课程实施:忠实取向与创生取向相统一[J];中国教育学刊;2011年08期
17 郑素娟;蔡元元;;由“失语”走向“参与”:重建学生与课程的关系[J];当代教育科学;2011年23期
18 周兴国;;走向适合学生:课程理念及其变革[J];课程教学研究;2012年11期
19 郭南初;陆春元;;基于“产品、流程”的校企合作课程开发探索与实践[J];苏州市职业大学学报;2013年02期
20 杨桦;刘乃汤;;课程改革:时代赋予我们的责任[J];安徽教育学院学报(社会科学版);1991年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李晓军;黄克孝;;开展以市场为导向的高职院校课程改革[A];中国职业技术教育学会2006年学术年会论文集[C];2006年
2 杨宗年;;改革开放以来基础教育课程改革的历程[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(9)——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 石雷;论课程传播[D];湖南师范大学;2012年
2 余进利;五向度课程领导框架的构建[D];华东师范大学;2005年
3 朱伟强;基于标准的体育课程设计研究[D];华东师范大学;2007年
4 王春燕;中国学前课程百年发展、变革的历史与思考[D];南京师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢蕾蕾;课程领导的个案研究[D];华东师范大学;2011年
2 黄文源;学校课程愿景领导及其实现路径的研究[D];华中师范大学;2010年
3 崔帆;学科课程的合理性及其批判[D];西南大学;2007年
4 周翔;检视、理解与建设[D];华东师范大学;2003年
5 张爱琴;学科课程的价值再认——一个基于生命发展的视角[D];上海师范大学;2004年
6 张庆霞;我国课程实施研究的文献分析-1990-2010[D];东北师范大学;2012年
7 毛齐明;课程改革的文化透视[D];华中师范大学;2006年
8 陈业瑜;论新课程实施中教师的课程素质[D];广西师范大学;2003年
9 姜笑君;学校课程开发中校本课程与综合实践活动课程混淆现象剖析[D];辽宁师范大学;2004年
10 陈琼;课程资源视野中的学习方式变革研究[D];西北师范大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省南京市弘光中学校长 闫勤;“三色”课程的追求[N];中国教育报;2012年
2 南京外国语学校仙林分校校长 南京市基础教育专家 钱铁锋;课程建设:从数量走向品质[N];江苏教育报;2013年
3 王放;“5+1+N”课程操作 让学业更精彩[N];长春日报;2011年
4 吴江市教育局 史建荣;在课程建设中深化素质教育[N];江苏教育报;2009年
5 华东师范大学课程与教学研究所 郑东辉崔允漷;如何理解校本课程的地位与价值?[N];中国教育报;2008年
6 本报记者 黄浩;课程:成就“完整的人”[N];中国教师报;2014年
7 本报记者 唐景莉 实习生 黎彦 马琳;小学期:课程请进来 学生走出去[N];中国教育报;2013年
8 本报记者 赵小雅;校本课程最大的生命力是学生的兴趣[N];中国教育报;2004年
9 刘报恩 作者单位 兰州第三十四中学;校本课程的开发与实施[N];甘肃日报;2005年
10 ;欧普照明加大培训力度[N];消费日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978