收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

外来入侵植物互花米草控制的生态学研究

李贺鹏  
【摘要】: 生物入侵对全球农业和自然生态系统完整性所造成的巨大危害已成为生态学家关注的焦点。生物入侵不仅导致生态系统功能丧失,而且致使本地物种灭绝和降低生物多样性,最终影响到全球的生态环境和经济发展。自20世纪90年代中期以来,随着外来植物互花米草在崇明东滩保护区内迅速扩散和大面积入侵,东滩生态系统的结构和功能正受到严重威胁,因此治理和控制互花米草对维护和保护东滩保护区的生物多样性具有非常重要的意义和必要性。作者于2005~2006年间,在东滩互花米草入侵区域进行了翻耕、碎根、刈割和以及生物(芦苇)替代实验,得出了如下结果: 1)互花米草根茎的克隆生长是其在崇明东滩进行大面积扩散的重要方式。通过对互花米草地下根茎进行处理,研究其在不同程度处理下的再生生长特点。不同深度(20 cm、40 cm和60 cm)的处理结果表明:翻耕处理后互花米草植株密度于当年7月份开始迅速增加,但在第一个生长季末期,其植株密度、平均高度、盖度、地上生物量、结穗数都显著低于对照(P0.05),而结穗率和种穗长度都不同程度的低于对照,但是没有显著性差异(P0.05);在不同翻耕深度处理之间,互花米草的生长特征都不存在显著性的差异(P0.05)。在第二年生长季,互花米草的植株密度、结穗数和结穗率都迅速增加,至生长季末期,除了结穗数和结穗率显著高于对照,以及60 cm深度处理的在盖度和地上生物量显著低于对照外(P0.05),其他各处理的各参数都与对照无显著性差异(P0.05)。在碎根实验中,碎根处理后的第一个生长季,不同深度的处理都显著抑制了互花米草的无性生长和有性繁殖特征,其抑制作用随处理深度增加而明显提高(P0.05);经过两个生长季后,互花米草基本恢复到与对照相同的水平(P0.05),而其结穗数和结穗率都显著高于对照(P0.05)。在对互花米草进行根部处理后的第一个生长季内,动物种类和密度都显著增加,同时海三棱藨草也出现短暂生长;但是在第二个生长季内随着互花米草的迅速生长,动物种类和密度都显著下降。 2)在互花米草的控制研究中,掌握实施处理的最佳时期是控制入侵物种的关键因素之一。本实验在互花米草的整个生长季内对其进行单次刈割和多次刈割处理,比较了不同时期的刈割以及多频率刈割处理下互花米草地上部分的生长特征,结果表明:在第一个生长季,早期刈割(3月)显著提高了的互花米草群落盖度、植株密度、地上生物量、结穗数和结穗率等(P0.05);5~9月间和多频率的处理都显著抑制了互花米草的无性生长和有性繁殖生长(P0.05)。在第二个生长季,各处理中互花米草的生长都得到一定程度的恢复,其中单次刈割中的6~9月的处理,以及两次和三次刈割处理都显著降低了互花米草的无性生长(P0.05),但是其有性繁殖特征都接近或超过了对照(除8月的处理在结穗数上显著较低外)。综合两个生长季末期互花米草生长的调查结果,单次刈割中8月的处理对互花米草生长的影响最大,然后分别是7月和9月;两次刈割和三次刈割的处理对互花米草生长的抑制效果不如单次刈割中8月的处理。 3)生物替代是根据群落演替的规律利用本地物种替代外来物种的生态学方法。本实验在对互花米草进行不同深度翻耕处理和碎根处理的基础上,进行了芦苇替代实验,结果表明:移栽的芦苇保持了较高的存活率,并占据一定的空间;在第一个生长季,芦苇存活率率最大值出现在处理深度为40 cm的处理,分别为66.7%(翻耕)和77.8%(碎根);在第二个生长季,由于受到迅速再生互花米草的影响,移栽芦苇的平均成活率稍有降低,但仍维持在53.7%,植株高度和结穗率也明显增加。 综上所述,互花米草具有较强的抗干扰能力和恢复能力。若利用翻耕和碎根处理防治互花米草,必须考虑处理的强度和时间;利用芦苇替代实现控制互花米草的目的,需要注意及时去除再生的互花米草,促进移栽芦苇得到较快恢复,同时还要注意移栽的最佳时间和移栽密度,以及需要考虑其他影响芦苇生长的环境因子等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王卿;;互花米草在上海崇明东滩的入侵历史、分布现状和扩张趋势的预测[J];长江流域资源与环境;2011年06期
2 李武峥;;山口红树林保护区互花米草分布调查与评价[J];南方国土资源;2008年07期
3 袁琳;张利权;肖德荣;张杰;王睿照;袁连奇;古志钦;陈曦;平原;祝振昌;;刈割与水位调节集成技术控制互花米草(Spartina alterniflora)[J];生态学报;2008年11期
4 李贺鹏;张利权;;外来植物互花米草的物理控制实验研究[J];华东师范大学学报(自然科学版);2007年06期
5 王睿照;张利权;;水位调控措施治理互花米草对大型底栖动物群落的影响[J];生态学报;2009年05期
6 李博;马克平;;生物入侵:中国学者面临的转化生态学机遇与挑战[J];生物多样性;2010年06期
7 陈中义,李博,陈家宽;长江口崇明东滩土壤盐度和潮间带高程对外来种互花米草生长的影响[J];长江大学学报(自然科学版);2005年02期
8 唐昆;;日常生活中怎样预防生物入侵[J];湖南农业;2008年02期
9 ;我国专家成功研发治理“互花米草”新技术[J];发明与创新(综合版);2008年02期
10 邓伟;;天使也会变魔鬼——警惕生物入侵[J];大科技;2001年10期
11 王泰祥,张军英;我国生物入侵及其防治对策[J];甘肃环境研究与监测;2003年04期
12 胡淑恒,汪家权,聂磊,何琼;生物入侵的危害及防治措施[J];生物学杂志;2003年05期
13 史放;建立生物入侵预警机制[J];科学之友;2004年09期
14 孙飒梅;三都湾互花米草的遥感监测[J];台湾海峡;2005年02期
15 晓舟;生物入侵[J];共产党员;2002年09期
16 卓天文;谨防生物入侵[J];少年科技博览;2003年Z2期
17 余露;;生物入侵越来越频繁如何控制预防成难题[J];农药市场信息;2009年22期
18 ;“第三届全国生物入侵学术研讨会”征文[J];科技导报;2010年14期
19 马成亮;再谈生物入侵[J];生物学通报;2001年02期
20 邱祉轩;;警钟长鸣! 我们的家园正在遭遇生物入侵[J];绿色大世界;2002年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢松光;骆有庆;陈毅锋;桑卫国;高贤明;王进军;严云志;陈凤毛;石娟;王瑞;豆威;;课题5“生物入侵对特定生态系统结构与功能的影响”主要研究进展[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
2 林海礼;;浙江省有害生物入侵现状及对策[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
3 陆永跃;曾玲;梁广文;;解释生物入侵的“生物(限制)因子失控假说”[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
4 万方浩;;中国生物入侵研究进展与入侵生物学学科构建[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
5 张宜辉;王文卿;;入侵植物互花米草和红树植物的相对竞争能力[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
6 严盈;万方浩;;全球变化下的生物入侵研究[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
7 杨如艳;李正跃;桂富荣;陈斌;;云南农林入侵生物管理信息系统的开发[A];云南省昆虫学会2009年年会论文集[C];2009年
8 邓自发;安树青;赵聪蛟;陈琳;;基质类型及其沉积动态对互花米草(Spartinaalterniflora)入侵和爆发的影响[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
9 袁琳;张利权;肖德荣;张杰;王睿照;袁连奇;古志钦;陈曦;周香香;平原;祝振昌;;刈割与水位调节集成技术控制互花米草的示范研究[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
10 冯玉龙;郑丽;;影响入侵植物碳积累的生理生态特性[A];“全国第五届青年植物生态学学术研讨会”暨“第二届植物生理生态学学术研讨会”论文摘要集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李贺鹏;外来入侵植物互花米草控制的生态学研究[D];华东师范大学;2007年
2 肖德荣;长江河口盐沼湿地外来物种互花米草扩散方式与机理研究[D];华东师范大学;2010年
3 彭容豪;互花米草对河口盐沼生态系统氮循环的影响[D];复旦大学;2009年
4 王晓燕;互花米草基因型多样性对入侵能力及生态系统功能的影响[D];华东师范大学;2011年
5 洪荣标;滨海湿地入侵植物的生态经济和生态安全管理[D];福建农林大学;2005年
6 唐龙;刈割、淹水及芦苇替代综合控制互花米草的生态学机理研究[D];复旦大学;2008年
7 王卿;长江口盐沼植物群落分布动态及互花米草入侵的影响[D];复旦大学;2007年
8 王金庆;长江口盐沼优势蟹类的生境选择与生态系统工程师效应[D];复旦大学;2008年
9 王文婷;生物入侵机制模拟研究:环境色彩噪声、Allee效应及种间结构对入侵动态的影响[D];兰州大学;2011年
10 陈中义;互花米草入侵国际重要湿地崇明东滩的生态后果[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈正勇;互花米草与江苏海滨土著植物相对竞争力研究[D];南京师范大学;2011年
2 王君;互花米草危害福建的风险分析与生态经济损失评估[D];福建农林大学;2010年
3 李兆飞;外来入侵植物互花米草控制的初步研究[D];福建农林大学;2009年
4 陈曦;刈割+淹水治理互花米草技术对盐沼土壤的影响[D];华东师范大学;2010年
5 袁连奇;调控淹水胁迫对入侵物种互花米草的控制效果[D];华东师范大学;2009年
6 祝振昌;崇明东滩互花米草扩散格局及其影响因素研究[D];华东师范大学;2011年
7 章莹;中国沿海滩涂入侵物种互花米草(Spartina alterniflora)的空间分布及生物质能估测研究[D];浙江大学;2010年
8 徐伟伟;苏北海滨湿地互花米草(Spartina alterniflora)扩张能力研究[D];南京师范大学;2011年
9 吕媛媛;崇明东滩湿地芦苇和互花米草非结构性碳水化合物含量的时空动态特征[D];华东师范大学;2012年
10 戴韵菁;浅议我国有害生物入侵预防型监管的研究[D];复旦大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张英华 王淑丽;生物入侵造成我国每年损失逾千亿[N];中国贸易报;2008年
2 李斌 卢志勇 曹滢;生物入侵防御亟待“堵漏”[N];中国审计报;2004年
3 张原;我国生物入侵呈现四大态势[N];学习时报;2010年
4 杜铁光;沈阳世博会要严防有害生物入侵[N];人民政协报;2005年
5 本报记者 韩牙琴 通讯员 黄献光;福建生物入侵研究走在中国前沿[N];福建科技报;2009年
6 本报记者 倪超英;世博水域对水生物入侵说“不”[N];建筑时报;2010年
7 文伯屏(作者系中国社会科学院法学所);强化生物入侵防治当务之急是立法[N];中国改革报;2004年
8 本报记者 李良;加强数据采集提升防控能力[N];中国环境报;2009年
9 记者 张一诺;我国成为遭生物入侵最严重国家之一[N];中国绿色时报;2009年
10 ;不可小视生物入侵[N];光明日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978