收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同攻击/受欺儿童的热认知特征研究

李亚真  
【摘要】: 热认知指带有情感或态度成分的认知。对社会知识的表征、推理和提取之类相对是智力、信息驱动的“冷”认知过程,“热”认知指更富动机性、情感载荷的过程。关于情绪与认知的关系问题经历了长久的争论,热认知也产生了两条研究路线,而感情神经科学的近期研究证据尤其支持了情绪与认知的协同作用,因而热认知的研究也走向情感一认知的整合,集中在冷/热执行功能、冷/热社会认知和冷/热心理理论等研究领域,这些领域的研究进展都证实了腹内侧前额叶皮层(VPC)是情感和认知整合的关键脑区、神经基础。 攻击行为一直是发展心理学领域的研究热点,对受欺负和攻击型受欺者也越来越关注。社会信息加工理论(SIP)和新近的冷认知理论是关于攻击者/欺负者社会认知能力的两种主要理论,研究者应用这两种范式得出欺负者的两种截然不同形象:社会技能缺陷和社会技能良好,两种理论产生分歧且各有研究结果支持。儿童社会信息加工的情绪—认知整合模型(IEC-SIP)显示出整合这两种理论的优势,尤其是该模型除了整合社会信息加工和情绪调节领域的研究之外,还借鉴了VPC脑区损伤的相关研究。 基于IEC-SIP模型,本研究首先考察了不同攻击/受欺儿童的情感决策模式(属于反应的提取与决策阶段),然后从事件-情感-反应联结、情感认知、热心理理论、移情反应、情感预期、同伴关系情感性质认知六个方面探查儿童的热认知特点及与情感决策的关系。 研究一中,采用同伴提名的方法,分别使用Masten和SalmivNli编制的量表筛选攻击性和受欺负儿童,并按照年级和性别匹配原则从未卷入儿童总体中随机抽选出对照组,被试总人数为262人。运用计算机程序编制的标准赌博任务,对不同攻击/受欺儿童的情感决策特点进行比较,主要从决策策略、决策速度和概念知识水平三方面进行考察,其中决策策略的比较又包括有利-不利选择净差异(净分数)、决策受损比率、对有利-不利选择及奖惩频数的决策差异(决策偏向)四个方面。结果表明:无论是在有利-不利选择净差异上,还是在决策受损比率上,未卷入儿童在赌博任务上的整体表现优于其他类别儿童,攻-受欺儿童仅次于未卷入儿童,间接攻击儿童显示了后期的强学习效应,受欺负儿童与直接攻击儿童在总的试验上决策成绩最差,直接攻击儿童呈现前期提升后期回落,受欺负儿童体现了略微上升的学习效应。在获益偏向上,各类型儿童最终都表现出了更多地从有利门中选取的趋势,但未卷入儿童最早显示且幅度更大,攻-受欺儿童次之。在频数偏向上,直接攻击、攻-受欺、未卷入儿童更多地从涉及高频小惩罚的选择中选取,即稳定的小风险。在决策速度上,受欺负儿童的决策速度慢于其他四类儿童。在概念知识水平上,受欺负儿童有较低的赌博意识,然而无论是处于意识水平1还是处于意识水平2,未卷入儿童的决策都优于其他类型儿童。 研究二考察了不同攻击/受欺儿童的事件-情感-反应联结特征。自编计算机程序,运用启动实验、Stroop任务和Wason卡片选择任务,分别考察儿童的事件-情感自动联结、对情感事件的自动反应和社会推理特点。发现:事件-情感自动联结测查表明,只有未卷入儿童在不一致性任务的反应时显著长于一致性任务,说明未卷入儿童具备事件-情感自动联结,而攻-受欺儿童比间接攻击儿童更可能具备事件-情感联结。在对情感事件的自动反应上,所有类型儿童对消极事件词的反应时均显著长于中性事件词,表明攻击儿童不缺乏对威胁性物体/负性事件的自动反应,另外,单纯攻击/受欺负儿童对积极事件也有较强的自动反应。社会推理测查表明,未卷入儿童的抽象推理→社会推理易化效应达到极其显著水平,而攻击/受欺行为卷入儿童中只有攻-受欺儿童存在微弱的易化效应。 研究三考察了不同攻击/受欺儿童的情感认知是否存在差异。利用自编计算机程序和故事测验法,分别从表情识别、情绪归因和情感觉知敏感性三个方面进行研究。结果表明:儿童在三个方面情感认知上的表现情况基本相一致,尤其是未卷入儿童在各类表情识别、归因和觉知上都是次高或最高的。比较不一致的是直接攻击儿童的悲伤识别最低而归因最高,间接攻击儿童的愤怒识别较低而归因最高,受欺负儿童的悲伤识别较高而归因最低。 研究四主要考察不同攻击/受欺儿童的热心理理论特点。采用讽刺和社会失言任务、嫉妒和幸灾乐祸任务,测查儿童的热心理理论,结果发现:总体来看,间接攻击儿童基本处于最高水平,除了在讽刺任务上次高;未卷入儿童基本处于次高水平,除了在讽刺任务上最高;受欺负儿童处于最低水平。另外,研究发现间接攻击儿童的决策与失言任务呈正向关系、与讽刺任务呈反向关系。 研究五考察了不同攻击/受欺儿童的移情过程。采用故事测验法和五点量表评定问卷法,分别从认知和情感观点采择、移情关怀和情绪反应方面对儿童的观点采择和移情反应进行考察。结果表明:直接攻击儿童的观点采择能力和移情反应都低,间接攻击儿童呈现出高观点采择能力高移情关怀但低情绪反应的特点,可见攻击儿童的移情反应低;攻-受欺儿童呈现与间接攻击儿童相反的特点,观点采择能力低但是同感情绪反应最高。另外,间接攻击儿童的决策与观点采择总分呈正向关系;未卷入儿童的决策与情绪反应及移情反应总分呈反向关系。 研究六旨在考察不同攻击/受欺儿童的情感预期特点。采用故事任务和欺负行为后果认知量表测查儿童的规范行为区分和行为后果情感预期能力。发现:未卷入儿童所判定的差异达到显著性的规范-违反行为情境多于其他类型儿童,而且所判定的差异都更大,表明未卷入儿童对规范行为的觉知能力较好,越能识别或觉察可能引起他人愤怒/生气的行为。即使同是决策受损/未受损分群中的儿童,属于未卷入类型儿童的规范行为觉知能力也更强。在后果意识上,直接攻击儿童的后果意识低于其他类型儿童,受欺负儿童的后果意识也低于未卷入儿童。 研究七考察了不同攻击/受欺儿童的同伴关系情感性质认知。利用计算机程序呈现8个暗含不同同伴情感关系的小对话场景,测查儿童的同伴情感关系判断准确性,并设计若干问题测查儿童的同伴关系情感性质认知,结果表明:直接攻击儿童的同伴情感关系判断准确性显著低于未卷入儿童。在同伴关系情感性质认知上,间接攻击儿童采取趋中认知,受欺负儿童的工具性认同程度最高,攻-受欺儿童极端认同工具性维度又极端不认同情感性维度,未卷入儿童对情感性维度认同程度最高,而直接攻击儿童表现出不计与一般同学的情感关系。不同攻击/受欺儿童的同伴关系情感性质认知呈现了截然不同的特点。 纵观七个研究的结果,发现儿童事件-情感-反应联结特征的研究结果与情感决策所揭示的结果最为一致,这种内隐热认知,即情感-认知联结或许是影响情感决策的主要因素。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 冯维;黄金凤;;儿童欺负行为研究的述评与展望[J];中国特殊教育;2008年02期
2 赵明旭;张丽锦;盖笑松;;城乡小学生欺负行为及其与孤独感的关系[J];中国心理卫生杂志;2008年10期
3 冯维,杜红梅;国外移情与儿童欺负行为研究述评[J];中国特殊教育;2005年10期
4 ;科学之窗[J];科学大众(中学版);1949年05期
5 唐自杰;低年級儿童书面語言与口头語言相互关系的研究[J];心理学报;1964年02期
6 朱曼殊,武进之,应厚昌,朱腊梅,庄秀娟;儿童对几种时间词句的理解[J];心理学报;1982年03期
7 黄宪妹,张璟光;幼儿口语发展的一些特点与问题[J];心理科学;1983年06期
8 许少康 ,蒋艳菊;从儿童道德品质的发展看人格形成的年龄特征[J];殷都学刊;1987年02期
9 邢利娅 ,王星 ,金增;利用电子计算机及“数码”教幼儿园中班儿童学习10以内加减法的实验研究[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);1989年03期
10 左梦兰,于萍,符明弘;5~13岁儿童元记忆发展的实验研究[J];心理科学;1990年04期
11 吴庆茂;善教乐学 满堂生辉——探王仲生教学特色[J];中国学校体育;1994年02期
12 全德;论品德形成与发展的规律[J];湛江师范学院学报(社会科学版);1995年01期
13 茅鹏 ,叶薇;中国篮球战略一缺陷[J];体育与科学;1995年03期
14 周帆;审美游戏与儿童情操的培养[J];成都大学学报(社会科学版);1996年03期
15 王瑶;坏孩子可能诞生在父母的言语里[J];心理世界;1996年02期
16 陶振民;儿童语言语义的表述[J];海南师范学院学报(人文社会科学版);1997年04期
17 罗紫璜;幼儿心理发展的动力[J];家庭医学;1997年01期
18 吉晶玉;至爱至善的乐章——论狄更斯人道主义思想及其儿童观[J];乌鲁木齐成人教育学院学报;1998年02期
19 郑淑英,吉顺利;儿童的心理健康与家庭教育有直接关系[J];临床心身疾病杂志;1998年02期
20 金星明;;儿童焦虑知多少[J];父母必读;1998年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈长二;陈景文;赵洪霞;谢晴;;大连地区儿童血液中PBDEs的测定[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
2 孙丽萍;;儿童功能性便秘的家庭推拿疗法研究[A];中华中医药学会肛肠分会换届会议暨便秘专题研讨会论文专刊[C];2007年
3 倪征;;中西医结合治疗小儿复发性肾病综合征疗效观察[A];第24届全国中医儿科学术研讨会、中医药高等教育儿科教学研讨会、儿科名中医讲习班论文汇编[C];2007年
4 孙丽萍;;儿童功能性便秘的DHP研究[A];中华中医药学会肛肠分会换届会议暨便秘专题研讨会论文专刊[C];2007年
5 田立东;赵坚毅;;120例小儿过敏性紫癜的护理体会[A];第25届全国中医儿科学术研讨会暨中医药高等教育儿科教学研究会会议学术论文集[C];2008年
6 邵汇琳;刘爱军;韦立新;;骶尾部卵黄囊瘤临床病理分析[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
7 万瑞平;刘振寰;;脑性瘫痪儿童生存质量的研究进展[A];第九届全国中西医结合治疗精神疾病学术研讨会论文集[C];2008年
8 孙里杨;郭峰;王列;张美彪;;钛板修补小儿颅骨缺损的临床应用[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年
9 徐啸晨;徐啸晨;;我院儿科门诊抗生素应用情况的抽样调查及分析[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年
10 诸佳男;;绘本阅读对小学三年级儿童情绪智力的影响研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李亚真;不同攻击/受欺儿童的热认知特征研究[D];华东师范大学;2008年
2 刘文;3~9岁儿童气质发展及其与个性相关因素关系的研究[D];辽宁师范大学;2002年
3 王黎君;儿童的发现与中国现代文学[D];复旦大学;2004年
4 赵红洋;INS患儿肾组织NF-κB活性、血浆组织因子及组织因子途径抑制物的水平研究[D];山东大学;2005年
5 周世杰;儿童记忆成套测验的初步编制[D];中南大学;2002年
6 鄢超云;朴素物理理论与儿童科学教育——促进理论与证据的协调[D];华东师范大学;2004年
7 于亚平;儿童急性白血病的临床与实验研究[D];第二军医大学;2004年
8 华春珍;儿童MBL基因多态与相关感染的关系[D];浙江大学;2006年
9 王思力;中国儿童急性淋巴细胞白血病患者Cyclin D1、ERCC1基因多态性的研究[D];吉林大学;2006年
10 蔡益民;长沙市2~12岁儿童睡眠障碍流行病学调查及影响因素分析[D];中南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 凤尔翠;受体罚儿童的心理行为研究[D];安徽医科大学;2003年
2 晁霞;运用英语图画故事提高儿童阅读能力和词汇运用能力[D];首都师范大学;2004年
3 单海军;北京方庄地区儿童微量元素水平及其与儿童疾病和健康的关系[D];北京中医药大学;2004年
4 冯小伟;单纯性肥胖儿童同型半胱氨酸变化及相关因素的关系[D];山西医科大学;2005年
5 郭红;小儿支原体肺炎白三烯水平及肺功能的变化[D];吉林大学;2005年
6 江洋琳;3~15岁儿童视力与屈光的流行病学调查[D];天津医科大学;2005年
7 王成刚;脑科学视野中的儿童早期教育[D];上海师范大学;2005年
8 田秋香;不同加工层次对小学生词汇附带习得的影响[D];重庆大学;2005年
9 邝韶景;CO_2激光鼓膜造孔治疗分泌性中耳炎的研究[D];四川大学;2004年
10 陈姬;经骶尾部入路手术及臀大肌肌瓣转位重建儿童肛门外括约肌手术的应用解剖研究[D];四川大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;用好每一笔善款 做好儿童公益事业[N];中国妇女报;2003年
2 一峰;全球儿童承诺积极参与环保[N];中国环境报;2005年
3 陈岚;宁波推出儿童托管班线[N];中国交通报;2004年
4 本报记者 冯淑娟;儿童专用座椅离孩子们有多远[N];中国汽车报;2002年
5 佳川;儿童上网谨慎[N];中国质量报;2000年
6 黄小辉;“小儿酌减”,应减多少?[N];大众卫生报;2001年
7 专栏记者:廖文辉  本期策划:王保纯 汪大勇;如何看待儿童诵读经典现象[N];光明日报;2004年
8 虎虎;儿童使用电脑利弊[N];吉林日报;2004年
9 关晓;让幼儿离电脑远一点[N];内蒙古日报(汉);2001年
10 焦艳玲;儿童也应科学消费[N];市场报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978