收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

崇西湿地蜘蛛群落生态学研究

施永祺  
【摘要】: 蜘蛛是众多植食性昆虫的天敌,在生态系统中具有不可替代的作用,对于湿地生态系统的健康和稳定亦有重要贡献。本研究以长江口崇明岛西部湿地为研究基地,在采集、鉴定并整理完成了第一份崇西湿地蜘蛛名录的基础上,对湿地蜘蛛群落的生态学特征进行了的研究。重点研究了(1)潮滩湿地蜘蛛群落结构沿高程梯度的变化、(2)分析了蜘蛛生活型在潮滩湿地中的适应特性、和(3)湖滨湿地与潮滩湿地两个类型湿地生态系统中蜘蛛群落结构的异同。 主要研究结果如下: 1、湿地蜘蛛群落的种类组成 本研究初步查明了崇西湿地蜘蛛种类。采集、鉴定并整理完成了第一份崇西湿地蜘蛛名录,制作了相应的浸制标本。其中“西沙湿地潮间带蜘蛛名录”包含蜘蛛9科21属33种,“明珠湖湖滨湿地蜘蛛名录”包含蜘蛛12科28属38种。 2.潮间带湿地蜘蛛群落结构沿高程梯度的变化 西沙湿地潮间带蜘蛛群落沿高程梯度的变化明显,湿地蜘蛛的种数与个体数均沿高程的降低而减少,但Shannon-wiener指数和Pielou均匀度指数不随高程变化而变化。其中,高潮区有林湿地蜘蛛种数和个体数最高,优势种包括草间钻头蛛(Hylyphantes graminicola)、三突埃布蛛(Ebrechtella tricuspidata)、黄斑园蛛(Araneus ejusmodi)、三门豹蛛(Pardosa sanmenensis)等;中潮区有林湿地、中潮区纯芦苇群落、中潮区无芦苇草本群落蜘蛛种数和个体数较接近,且均低于高潮区有林湿地。中潮区有林湿地蜘蛛优势种包括草间钻头蛛(Hylyphantes graminicola)、蓝门杜萨蛛(Mendoza canestrinii),中潮区纯芦苇群落蜘蛛优势种包括褶管巢蛛(Clubiona corrugata)、三门豹蛛(Pardosa sanmenensis)、中潮区无芦苇草本群落蜘蛛优势种包括尖尾肖蛸(Tetragnatha caudicula)、圆尾肖蛸(Tetragnatha vermiformis);低潮区中潮区交界处的新生芦苇群落蜘蛛的种类与个体数均最少,此处的优势种蜘蛛为褶管巢蛛(Clubiona corrugata)。 3.潮间带湿地不同生活类型蜘蛛沿高程梯度的变化 依据蜘蛛生活方式可将西沙湿地潮间带蜘蛛分为织网型蜘蛛和游猎型蜘蛛,并根据西沙湿地蜘蛛垂直分布特点,可再将游猎型蜘蛛分为植物茎秆游猎型蜘蛛和地面游猎型蜘蛛两种。在此基础上,分析了这三种生活类型蜘蛛在西沙湿地中的组成比例,并对比了它们沿高程梯度的变化。西沙湿地中,游猎型蜘蛛与织网型蜘蛛数量比例达到4:1,且沿着高程的降低,这个比例呈增大趋势。在高潮区有林湿地中,若不考虑呈绝对优势的草间钻头蛛(Hylyphantes graminicola),其游猎型蜘蛛与织网型蜘蛛比例接近1:1。 这三种生活类型蜘蛛沿高程降低时种数与个体数变化不同。随着高程降低,这三种生活类型蜘蛛个体数均呈减少趋势,织网型蜘蛛尤为显著,植物茎秆游猎型蜘蛛和地面游猎型蜘蛛的减少趋势则较缓。就种数而言,织网型蜘蛛沿高程降低呈明显减少;植物茎秆游猎型蜘蛛沿高程降低种数没明显变化;地面游猎型蜘蛛沿高程降低种数略微减少。其中,最优势的植物茎秆游猎型蜘蛛的几个优势种类在不同生境间呈交错分布,减少了彼此的竞争压力。 4.湖滨与潮间带湿地蜘蛛群落结构特征的比较 明珠湖湖滨湿地蜘蛛群落南岸与北岸差异较小,整个湖滨湿地蜘蛛群落结构较稳定,其中织网型蜘蛛与游猎型蜘蛛数量比例为1:1,优势种蜘蛛包括狡蛛(Dolomedes sp.)、三突埃布蛛(Ebrechtella tricuspidata)、叶斑八氏蛛(Yaginumiasia)、四点高亮腹蛛(Hypsosinga pygmaea)等。 在多样性分析中,湖滨湿地蜘蛛群落的Shannon-wiener指数高于潮滩湿地,Pielou均匀度指数相当。同时为了避免采样方法不同而造成的实验误差,在进行群落多样性指数分析的基础上再对两种类型湿地中的蜘蛛群落进行了分类多样性指数的测算,其结果亦支持群落多样性指数的测算结果,湖滨湿地蜘蛛群落多样性高于潮滩湿地。 实验对比分析了明珠湖湖滨湿地蜘蛛群落与西沙湿地潮间带蜘蛛群落的种类组成、数量分布及蜘蛛的生活类型组成,通过群落聚类和排序分析对两种湿地类型中的蜘蛛群落进行相似性划分。结果显示,除了某些种类的蜘蛛外,不同湿地类型间蜘蛛群落的种类组成和数量分布存在较明显差异,优势种蜘蛛差异较大,在湖滨湿地中存在的优势类群在潮滩湿地中并不能成为优势类群,反之亦然,是两个独立存在的集合。从群落等级聚类和排序结果来看,潮滩湿地中高潮区有林湿地较中潮区和低潮区湿地更接近于湖滨湿地蜘蛛群落的结构特征。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 耿睿;刘长仲;;甘肃省草地蜘蛛新记录[J];甘肃农业大学学报;2007年06期
2 杨自忠;杨堂亮;张耀光;;苍山国家级自然保护区火烧遗迹地蜘蛛名录[J];楚雄师范学院学报;2011年03期
3 陈连水,袁凤辉,饶军,黄燕婷,曹波;江西洪门水库周边湿地蜘蛛资源的调查[J];江西植保;2005年04期
4 张保石,朱明生,宋大祥;白花草木樨地蜘蛛群落结构及多样性[J];河北大学学报(自然科学版);2004年06期
5 陶方玲;朱杏芬;章志英;蒋佩兰;刘晓芬;;玉米地蜘蛛群落模糊聚类分析[J];江西植保;1993年01期
6 冯光翰;马忠学;;张家川回族自治县草地蜘蛛调查[J];甘肃农大学报;1988年01期
7 王智,曾文虎;蚕豆地蜘蛛优势种内分布型研究[J];蛛形学报;2005年02期
8 陶方玲;王建国;蒋佩兰;章志英;朱杏芬;熊叔平;;玉米地蜘蛛群落均匀性分析——一个新均匀性指数的提出及应用[J];江西植保;1992年01期
9 言一;;猪事[J];中国药店;2010年10期
10 冯光翰;李吉昌;;栽培牧草地蜘蛛种群动态的研究[J];植物保护学报;1989年03期
11 黄俊;许益镌;陆永跃;曾玲;;红火蚁入侵对玉米地蜘蛛类群多样性的影响[J];应用生态学报;2012年04期
12 周玉锋;杨茂发;文克俭;陈伟;;苇状羊茅草地蜘蛛混合种群空间分布及动态[J];安徽农业科学;2008年02期
13 陈连水;袁凤辉;饶军;李江;金卫根;;鄱阳湖自然保护区湿地蜘蛛资源的初步研究[J];安徽农业科学;2006年13期
14 张保石;宋大祥;朱明生;;沙打旺种植地蜘蛛群落结构及多样性[J];保定师范专科学校学报;2006年02期
15 王智;曾文虎;;莴笋地蜘蛛优势种的空间生态位研究[J];蛛形学报;2006年01期
16 冯光翰;喇有仁;郭宏伟;罗胜利;蒋永祺;汤学峰;;甘肃草地蜘蛛区系名录[J];甘肃农业大学学报;1993年04期
17 刘长海;曹文文;段秋艳;苑彩霞;陈宗礼;;延川不同类型枣园蜘蛛群落多样性研究[J];河北林果研究;2017年01期
18 曾龙辉;孙志英;梁普兆;胡蓉;王智;;草地和莴笋地蜘蛛优势种内分布型比较研究[J];湖南农业科学;2009年10期
19 符马活;;蜘蛛[J];诗刊;1998年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 施永祺;崇西湿地蜘蛛群落生态学研究[D];华东师范大学;2010年
2 曾龙辉;菜地蜘蛛越冬生态及其越冬机理研究[D];湖南农业大学;2010年
3 耿睿;甘肃草地蜘蛛区系研究[D];甘肃农业大学;2007年
4 张建新;影响菜地蜘蛛数量的干扰因子及其保护策略[D];海南师范大学;2013年
5 刘文瑞;不同生境蜘蛛的群落结构及其莴笋地蜘蛛优势种的空间分布及其生态位研究[D];湖南农业大学;2016年
6 张保石;河北北部干旱区牧草蜘蛛种类分布、群落结构及多样性研究[D];河北大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978