收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国终身监禁

曾少璐  
【摘要】:2015年《刑法修正案(九)》已经将终身监禁规定在我国刑法第383条第4款中。从法教义学的角度来看,“不得减刑、假释”的执行要求阻却了罪犯回归社会的可能,与刑罚的正当化根据、轻缓化的刑罚发展趋势都存在冲突和矛盾。在已经立法的前提下,本文研究的关键问题是终身监禁的法律定位,即终身监禁的刑罚属性。一方面,由于刑法第383条对终身监禁的适用存在层进式的立法规定,导致终身监禁与死刑立即执行、死缓、无期徒刑存在着错综复杂的逻辑关系。另一方面,由于立法对终身监禁的适用对象和执行方式的特殊限制,也使得终身监禁难以找到准确定位。放眼域外,尽管许多国家将终身监禁定位为严厉性仅次于死刑的刑种,并适用于某些严重的暴力犯罪,但是从我国刑法第383条出发,我国终身监禁具有浓厚的中国特色,不仅承载着替代死刑立即执行的期望,更是作为一种特殊时期的法律移植产物,服务于反腐倡廉政策。在终身监禁的法律定位尚存较大争议的前提下,终身监禁在司法适用中如何与刑罚制度协调衔接,更好地进行解释适用,这是本文的另一重点。首先,从我国已有的终身监禁案例来看,司法机关适用终身监禁首要解决的是溯及力问题,但实务判决中缺乏对终身监禁溯及力的认定说明,并且相关司法解释有违背从旧兼从轻原则之嫌,容易造成歧义;其次,刑法第383条对终身监禁适用条件的规定较为模糊,可能导致法官在适用终身监禁时存在较大的自由裁量权,致使判处死刑立即执行、死刑缓期执行、依法减为无期徒刑后终身监禁之间的界限模糊;最后,在刑罚裁量阶段确定“不得减刑、假释”的执行要求与现有的减刑、假释制度相冲突,罪犯在死缓执行期间和终身监禁执行期间依据不同的服刑表现将会产生不同的执行效果。基于本文对终身监禁的法律定位和实践分析,对比域外终身监禁的制度现状,现阶段不宜扩大终身监禁的适用范围,可以通过量刑规范化明晰其适用条件,约束法官的自由裁量权。同时,在行刑阶段需要有针对性地为终身监禁罪犯重构改造目标,通过积极探索特赦制度对终身监禁罪犯适用的可行性,并且完善现有的分级处遇制度、多元化矫治措施,从而解决刑事奖励缺位所带来的改造困难,促使我国终身监禁更好地发挥刑罚功能。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 刘霜;;终身监禁的法律定位研究[J];西部法学评论;2017年01期
2 张亚平;;终身监禁的适用范围及立法走向[J];河南财经政法大学学报;2019年01期
3 王志祥;;终身监禁制度的法律定位与溯及力[J];吉林大学社会科学学报;2018年02期
4 纪冬雨;;我国终身监禁的法律定位与司法适用[J];湖北经济学院学报;2017年01期
5 曾瑞;张宇开;;浅谈终身监禁入法的意义[J];法制与社会;2016年03期
6 王志祥;单奕铭;;终身监禁:从宽制度抑或从严制度[J];河南大学学报(社会科学版);2019年04期
7 张继成;;对增设“终身监禁”条款的法逻辑解读[J];政法论坛;2019年03期
8 王杰;杨洲;;论我国刑法中终身监禁的性质[J];法制博览;2019年11期
9 徐芳;;论终身监禁制度的适用及救济[J];刑法论丛;2017年02期
10 时延安;;死刑立即执行替代措施的实践与反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年02期
11 王志祥;;论终身监禁制度入刑的重大意义[J];中国应用法学;2019年03期
12 陈章旭;;对终身监禁制度设立的思考[J];大庆师范学院学报;2018年05期
13 吴玉萍;;终身监禁之立法解读、法律性质及溯及力[J];法学;2017年10期
14 刘晨;;浅析我国刑法中的终身监禁——结合司法实践的分析与考察[J];法制与社会;2017年22期
15 时延安;;死刑立即执行替代措施的实践与反思[J];中国检察官;2017年09期
16 韩辰;;浅析《刑法修正案(九)》中的终身监禁制度[J];法制与社会;2017年24期
17 肖华;;司法实践为何多了个“终身监禁”?[J];党的生活(黑龙江);2016年12期
18 郭芳;;终身监禁来了秦城监狱会人满为患吗?[J];东西南北;2015年22期
19 杨庆玲;王鑫霞;;浅析终身监禁制度的法律性质及地位[J];大庆师范学院学报;2018年04期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 郝湛博;;增设“终身监禁”的意义与适用问题[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
2 张帅;欧明艳;;刑罚执行中漏罪变更并罚规则之反思与完善——以死缓、无期徒刑减刑后的并罚为切入点[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 张莉红;;对司法实践中规制虚假诉讼的几点建议[A];决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会论文集(上)[C];2015年
4 赵秉志;张磊;;赖昌星案件法理问题研究[A];刑事法治发展研究报告(2013——2014年卷)[C];2016年
5 于军锋;;对我国徒刑20年之限的思考[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
6 吴亚红;;司法实践中的实质推理[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾少璐;论我国终身监禁[D];上海师范大学;2020年
2 肖博雅;终身监禁在我国的适用价值研究[D];中国青年政治学院;2016年
3 赵宁;浅论“终身监禁”[D];中国社会科学院研究生院;2017年
4 郑媛媛;我国刑法中规定的终身监禁问题研究[D];中国青年政治学院;2016年
5 于澍;论终身监禁[D];云南大学;2016年
6 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年
7 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年
8 徐锦佩;终身监禁法律制度研究[D];新疆大学;2017年
9 胡适兰;我国终身监禁制度问题研究[D];北方工业大学;2017年
10 杨小林;死缓终身监禁制度研究[D];西南科技大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 张伟杰;“贪腐死刑”怎么判? “终身监禁”咋适用?[N];工人日报;2016年
2 北京市检察院第一分院 孟粉;终身监禁 治理巨贪开先河[N];北京日报;2016年
3 赵秉志 中国刑法学研究会会长、北京师范大学刑事法律科学研究院教授;终身监禁第一案之观察[N];人民法院报;2016年
4 本报记者 杨轩;最高法规定终身监禁贪贿犯不得减刑假释[N];中国商报;2016年
5 司法部《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;终身监禁封堵贪官“提前出狱”漏洞[N];证券时报;2016年
6 快乐;重特大贪污犯将终身监禁[N];中国审计报;2015年
7 沈帅;我国终身监禁制度探析[N];江苏法制报;2016年
8 史洪举;让终身监禁对贪腐犯罪形成最大震慑[N];民主与法制时报;2015年
9 聂慧苹;“终身监禁”的理解与运用[N];学习时报;2015年
10 倪弋;终身监禁提升法治反腐威慑力[N];人民日报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978