收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

神祇时代的诗学

李平  
【摘要】: 柏拉图和亚理士多德的诗学思想和著述是一种发生学的文学理论,是后来各种理论的源头,具有极其丰厚的内涵。它们不仅在西方影响巨大,而且对中国的学术研究也有重要的意义。 希腊诗学的形成和展开有一个巨大的宗教背景,这个背景中的理论有其自身的特点。奥林匹斯教和俄耳甫斯教是古希腊的重要宗教,它们不仅是民间的信仰,而且与不同的艺术类型——史诗和悲剧——发生了联系。对荷马史诗的态度与柏拉图和亚理士多德的诗学思想有直接的勾连。在诗与哲学的争论中,希腊的理性神学逐渐上升,柏拉图的基本宇宙观“理式”说,正是这个时代的产物。“理想国”的诗人观,是柏拉图贵族政治理想的生动体现。希腊的诗学理论有许多今天看似矛盾的说法,然而一旦放到特定的时空中,就变成了十分自然的见解。 柏拉图的“理式”说和亚理士多德的“形式”说,并不是完全对立的学说。柏拉图是理性神学家,而亚氏的理论是二元论的。从总体而言,亚氏并未沉迷于神学,他的诗学理论是重现实、重逻辑的。 柏拉图和亚理士多德的诗学著述文体大相径庭,其本质一为作者“在场”、一为作者“缺席”。柏拉图虽然反对和蔑视修辞学,但是为了说明自己的观点,他的诗学著述常常充满了修辞,俨然一位“诗人”。这与柏拉图的诗人气质分不开。 柏拉图所说的“第一等人”,其实并不是指诗人,而是指散发着神的气息的、富有诗人气质的哲学家(哲学王),也即苏格拉底和柏拉图自己。古希腊虽然存在多种文学类型,但是柏拉图和亚理士多德讨论的实际上只有两种,那就是:史诗和戏剧,它们都与叙述有关。从现代艺术类型学的观点来看,柏拉图的散见论述和《诗学》的集中论述,都存在一些严重的不足,比如:混同了叙述者和作者的角色、缺少了艺术分类之必要条件等等。讲清了这些问题,希腊艺术的面貌和性质就会更加明晰。 “摹仿”说在希腊有漫长的历史,其内涵是丰富的,不能简单地与“逼真”相对应;“灵感”说也是希腊的传统意识。“摹仿”和“灵感”是柏拉图创作论中两个滑动的概念。他把这两个概念随意安放在荷马的身上,似乎没有任何阻碍。要解决这里的矛盾,只有从柏拉图自身的特点去找原因。柏拉图的诗学思想和理论具有三个既独立又有联系的特征:1.建立理想国的政治抱负,2.浓烈的宗教神学观念,3.诗人艺术家气质。当这里的第一和第二部分处于优先地位的时候,柏拉图的诗学思想和理论便打上了深刻的实用观的印记(为了城邦利益,建立理 神抵时代的诗学 中丈提要 想国度,反对艺术摹仿、驱逐诗人);当这里的第二部分和第三部分紧密结合的 时候,柏拉图的诗学思想和理论便变得恍惚和迷离起来(声称自己的诗人身份, 强一调诗歌创作的神灵凭附和迷狂状态)。这三个因素的存在及其不同组合,是理 解柏拉图诗学思想和理论的关键。亚理士多德把“摹仿”作为艺术的基本特征, 并以摹仿的对象、摹仿的媒介和摹仿的方式为标准来区分不同的一艺术。“攀伪” 在亚理士多德笔下是一个动态的概念。亚氏比较了诗与历史,认为诗描述的是“可 能发生的事”,而历史叙述的是“已经发生的事”。 “虚构”在古希腊是一个含混的概念。在柏拉图那里,它是指对“神”的 非“真实”描写,有时与“摹仿”同义;在亚理士多德那里,“虚构”更多的是 指创作想象。 在对待悲剧接受的心理效应问题上,柏拉图出于挽救希腊世界的政治目的, 完全采取了批评的态度,他认为悲剧激起的情感会影响到人的正常理智。而亚里 士多德则在柏拉图的基础上往前走了关键的一步,他看到和分析了这种情感的后 续效果。他不同寻常地提出了悲剧的“净化”作用,并把它作为“终极因”’与进 了悲剧的定义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 余虹;柏拉图的知识论与西方理性诗学[J];文艺理论研究;1996年06期
2 张文初;;柏拉图禁诗令今读[J];湖南大学学报(社会科学版);2007年03期
3 傅勇林;Sein——诗歌形式本体论——郭沫若诗学二题[J];郭沫若学刊;1993年04期
4 陈小文;;陈中梅译注亚里士多德的《诗学》[J];博览群书;1998年06期
5 陈增福;摹仿的诗·迷狂的诗·理想国的诗——柏拉图诗学中的对立关系描述[J];通化师范学院学报;1996年03期
6 魏家海;文学翻译的操纵性与主体性[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2004年02期
7 凌继尧,薛扬;希腊罗马和中世纪美学的几个关节点[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期
8 李平;柏拉图、亚里士多德诗学著述文体论[J];社会科学;2005年03期
9 陆扬;;诗学中的解构批评[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1992年06期
10 姚朝文;;生命体验诗学论纲[J];佛山大学学报;1997年05期
11 陆环,蔡兴勇;诗学认知模型的开发和设计[J];中国比较文学;1998年01期
12 李延龄;简评《俄罗斯诗学》[J];俄罗斯文艺;2000年01期
13 朱巧云;试论叶嘉莹中西比较诗学理论[J];文艺理论研究;2002年06期
14 王升云;试析梁启超诗学的启蒙主题[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2002年04期
15 归青;中古诗学分期论[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
16 向天渊;中外诗学的多层次对话——王国维比较诗学话语方式之分析[J];涪陵师范学院学报;2005年02期
17 张学昕;格非《人面桃花》的诗学[J];当代作家评论;2005年02期
18 章桉;;“诗可以怨”反诘[J];湖南师范大学社会科学学报;2007年06期
19 郭高萍;;论意识形态和诗学对翻译的影响——浅析周瘦鹃译作《欧美名家短篇小说》[J];新学术;2007年06期
20 金松林;;现代语境下的浪漫灵知——海子诗学探源[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 子张;;学科建设与新诗学之学科化[A];21世纪中国现代诗第五届研讨会暨“现代诗创作研究技法”学术研讨会论文集[C];2009年
2 黄宝生;;诗学的起源和形态[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文学文化的对话与共生”外国文学分论坛论文或摘要集[C];2004年
3 林喜杰;;仰望的风筝——以王夫刚的诗学状态为例[A];首都师范大学驻校诗人王夫刚诗歌创作研讨会论文集[C];2011年
4 翁文娴;;论“字思维”的前卫能力[A];中国新诗:新世纪十年的回顾与反思——两岸四地第三届当代诗学论坛论文集[C];2010年
5 黎风;沈仁平;;图像文化时代的电影诗学重设[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
6 梁运华;冯文侣;;转化式—处理式领导过程与组织产出的关系[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
7 陈爱中;;闻一多新诗学困境的语言学分析[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
8 吴艳;;闻一多诗学的“多元意识”[A];闻一多研究集刊(纪念闻一多诞辰100周年)[C];2004年
9 傅惠敏;;中西艺术表现论的诗学比较——从“意境”与“有意味的形式”说起[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
10 张开焱;;政治论诗学的历史视域[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李平;神祇时代的诗学[D];上海师范大学;2004年
2 吴锡民;接受与阐释:意识流小说诗学在中国(1979—1989)[D];南京师范大学;2004年
3 唐一方;范伯子的诗学世界[D];华东师范大学;2013年
4 毛志文;结构诗学与诗歌翻译[D];上海外国语大学;2011年
5 莫运平;诗学形而上学的建构与解构[D];浙江大学;2005年
6 杨建国;审美现代性视野中的雅各布森诗学[D];南京大学;2011年
7 祝伊湄;张之洞诗学及诗歌创作研究[D];华东师范大学;2010年
8 汪云霞;知性诗学与中国现代诗歌[D];武汉大学;2005年
9 张文利;理禅融会与宋诗研究[D];陕西师范大学;2003年
10 许龙;钱锺书诗学思想研究[D];福建师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱峰;关联理论对诗歌翻译的解释力:诗学评析[D];青岛科技大学;2008年
2 李晓峰;王夫之诗学与叶燮诗学比较研究[D];新疆大学;2003年
3 封万超;春墨写性灵[D];山东大学;2005年
4 黄文辉;穆旦诗学论[D];暨南大学;2001年
5 张如波;中国品质的现代主义[D];天津师范大学;2003年
6 孙强;论九叶派诗学[D];陕西师范大学;2002年
7 权莉;菲利浦·锡德尼的诗学思想[D];河北师范大学;2006年
8 郑澈;《法国中尉的女人》的诗学形式[D];辽宁师范大学;2002年
9 张莉;论翻译对译入语意识形态、诗学和赞助人的影响[D];对外经济贸易大学;2005年
10 陈玉杰;陶渊明诗歌的“静穆”论[D];华南师范大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 夏青;从诗学角度看人与客观世界的和谐统一[N];中华读书报;2005年
2 徐有富 南京大学;竺可桢的诗学修养[N];中国社会科学报;2010年
3 卢桢;构建女性的灵魂诗学[N];文艺报;2011年
4 党盛源;文化的与诗学的[N];中华读书报;2002年
5 王岳川(教授、评论家);哲学与诗学的双翼[N];中国图书商报;2002年
6 夏德勇;评《中国现代主义诗学》[N];文艺报;2002年
7 胡长乐(北京师范大学中文系博士生);诗学奇峰上的幽境俯看[N];中国图书商报;2001年
8 陈超;令人欢愉的诗学启示[N];中华读书报;2001年
9 王启兴;一部很有特色的书[N];文艺报;2001年
10 徐德明;外缘的理论生长:现代文学的诗学践行[N];文艺报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978