收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

欧洲近代长篇小说成型过程中的史诗距离与文体研究

胡琳  
【摘要】: 本文以叙述学、文体学和巴赫金历史文化诗学、狂欢诗学、弗莱“叙述结构循环论”为基本理论框架,结合文化批评、社会历史批评、文学史研究等方法,文本细读和流派概括相结合,兼顾话语和文体,以“史诗传统”为主线,以“史诗距离”为切入点,把米·巴赫金提出的史诗距离具体化,从叙事距离、审美距离、文体距离三个方面来论述史诗距离被破坏的过程,多角度探究史诗到长篇小说的文体变化中史诗距离所起的作用,并涉及新的视觉艺术表现手段所产生的新的史诗距离。 论文第一章首先从欧洲史诗的神话背景及其故事性来探讨荷马史诗中英雄的神性、半神性及命运的悲剧性。以叙述学理论分析荷马史诗的叙事特点,以文化批评分析其人物形象。用社会历史批评、文学史研究等方法,对中世纪骑士传奇在文体转换上的历史功绩进行研究,并着重探讨典雅爱情对史诗题材的颠覆,及散文传奇的叙事贡献。用文本细读的方法分析《神曲》的叙事和人物形象,并得出结论,但丁将史诗导向了文学史诗的个人化发展道路。个人意识和自由虚构是现代长篇小说的首要因素之一。 论文第二章从叙事模式的角度,主要运用叙述学理论和狂欢化理论,并结合文学史研究的方法,分析文艺复兴时期欧洲长篇小说典型的狂欢化文体特点。文艺复兴时期是长篇小说形成的时期,长篇小说的形式特点、叙事模式都还没有一个大致的近似值。由欧洲“第一部长篇小说”之争引起对《金驴记》、流浪汉小说及短篇小说《十日谈》的形式分析。《巨人传》由于颠覆拉丁语地位和蕴含酒神精神而进一步解放了人性和史诗距离。《堂·吉诃德》对骑士传奇的反讽和叙述视角与叙述层次的狂欢化对打破骑士小说的历时性结构、丰富小说的创作手段意义非凡。这一时期狂欢化文体特点为长篇小说的成熟铺好了孵化的温床。 论文第三章从叙述学和文体学角度,同时结合弗莱的“叙述结构循环论”和文学史研究方法,分析十八世纪欧洲长篇小说中的史诗距离及对后世的影响。将神的解体和人性的回归确立为小说形成的第一要则,十八世纪的小说中,个人主义无可争议地取代了以往的英雄主义和理想主义。低模仿的出现促使近代长篇小说基本成型。菲尔丁的“散文滑稽史诗”实际上是对史诗的背离,是一种类史诗。十九、二十世纪的大型虚构文学作品则对史诗距离有了再跨越,浪漫主义、现实主义长篇小说对古代经典的呼应,现代主义的反讽史诗《尤利西斯》,及现代主义后来对小说文体形式的消解,都与史诗距离有着密切的关系。 论文的最后部分尾声(结论)对欧洲文学史上的英雄情结和史诗情结进行了概括,并以《约翰·克利斯朵夫》展示“高模仿”重新的到来。“音乐史诗体小说”产生了一种文体距离,同时又是一种新的史诗距离。本文在对大众传播媒介阐释和制造的“新史诗”的展望中落下帷幕。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张弘;结构主义和文学史研究[J];社会科学;1986年12期
2 张弘;试论中国古代文学史的学科建设[J];社会科学辑刊;1986年01期
3 张新颖;;大学生、研究生谈现代文学与现代文学研究——复旦大学、华东师范大学部分学生座谈纪要[J];中国现代文学研究丛刊;1989年01期
4 何联华;;《土家族文学史》的特色[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);1990年04期
5 解志熙;;文学史的新写作及其理论问题——读《二十世纪中国小说史》第一卷[J];中国现代文学研究丛刊;1991年02期
6 ;传统文学史的通病[J];文艺理论研究;1992年05期
7 陈平原;;史家的位置[J];读书;1992年07期
8 李欣;;焕发艺文,理叩玄关——评詹石窗的《道教文学史》[J];民俗研究;1992年03期
9 夏晓虹;;几代人的事业——季镇淮教授谈文学史[J];群言;1992年11期
10 朱德发;;评判与建构——新文学史研究主体思维的沉思[J];文学评论;1993年01期
11 刘中树;张福贵;;唐弢文学史观的构成及表现特征[J];中国现代文学研究丛刊;1993年01期
12 季羡林;现代中国文学史研究回顾[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年03期
13 朱德发;文学史研究:收敛型思维的运作策略[J];东方论坛;1995年04期
14 孟庆枢;;文化转型期的文学史重构——日本文学史研究之管见[J];戏剧文学;1995年11期
15 魏崇新;《中国文学史》:文学史研究的新路标[J];复旦学报(社会科学版);1996年05期
16 郑元者;文学史研究中的历史优先性原则[J];文学评论;1996年02期
17 周锡山;中国文学史研究的新成果和局限──简评章、骆主编的《中国文学史》[J];复旦学报(社会科学版);1997年05期
18 林继中;寻找新的起点[J];江海学刊;1997年03期
19 刘海斌;;一部集大成的学术著作——评黄修己先生《中国新文学史编纂史》[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);1997年04期
20 宋岘;;《回回天文学史研究》评介[J];传统文化与现代化;1997年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 范伯群;;关于编写中国近、现代通俗文学史的通信[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(史料研究卷)[C];2009年
2 田本相;;文学史的哲学思考[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(史料研究卷)[C];2009年
3 丸山昇;木山英雄;张铁荣;李岫;牧阳一;;现代文学史研究漫谈[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(史料研究卷)[C];2009年
4 朱小兰;;一本书的写作与文学史的写法——“《典型文坛》与当代文学史写作的多种可能性”学术研讨会综述[A];当代文学研究资料与信息(2009.3)[C];2009年
5 王春荣;;同一种声音,不同的叙述形态——“中国女性文学史”批评[A];当代文学研究资料与信息(2009.1)[C];2009年
6 罗云锋;;历史理论视野下的文学史分期观念考察[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (下)[C];2004年
7 罗云锋;;论鲁迅的文学史书写[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
8 苗菁;;论20世纪30年代几部文学史对辛弃疾及创作的论述及认识[A];纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编[C];2007年
9 佴荣本;;文学史的文本与人本[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
10 李平;;《中国现代文学史》:从“高教版”到“北大版”的得失[A];“中国当代文学史:历史观念与方法”学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵义山;明散曲史研究[D];四川大学;2004年
2 李钧;生态文化学与30年代小说主题研究[D];山东师范大学;2006年
3 陈正敏;意识形态与范式转换[D];复旦大学;2009年
4 谢波;《文艺报》研究(1949-1966)[D];苏州大学;2007年
5 高日晖;《水浒传》接受史研究[D];复旦大学;2003年
6 郦青;李清照词英译对比研究[D];华东师范大学;2005年
7 黄轶;苏曼殊文学论[D];山东大学;2005年
8 胡淑慧;辽金元文学构成的新主体[D];浙江大学;2005年
9 杜传坤;荆棘路上的光荣[D];山东师范大学;2006年
10 徐敏;中国现代小说史书写研究[D];南京师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周敏;期待视野理论的拓展与文学史研究[D];扬州大学;2005年
2 李然诺;后现代视域中的宇文所安的唐文学史研究[D];华东师范大学;2010年
3 周西宁;文学史意义上的“文学自觉”再探讨[D];武汉大学;2005年
4 刘燕霞;谈郑振铎对中国古典文献学的贡献[D];山东大学;2006年
5 刘松燕;杨周翰先生学术成就述评[D];吉林大学;2007年
6 李莹;接受美学影响下的中国文学接受史研究及未来走向的思考[D];辽宁师范大学;2007年
7 彭闹;论宇文所安的唐代文学史研究[D];华中师范大学;2008年
8 庞芳;析翻译文学史的编写体例[D];四川外语学院;2012年
9 王娟;遭遇历史[D];南京师范大学;2003年
10 金舒莺;中日新感觉派比较研究[D];天津师范大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 严成荣;世界文学史研究的新成果[N];光明日报;2005年
2 吴相洲;文学史研究的现代化与方法的更新[N];文艺报;2001年
3 许苗苗;专家研讨区域文化和省区文学史研究现状[N];文艺报;2009年
4 上海大学 董乃斌;文学史研究的叙事视角和贯穿线[N];人民政协报;2008年
5 本报记者 曹继军;用生命呈现文学史[N];光明日报;2011年
6 诸葛忆兵;挑战传统文学史研究模式[N];中国教育报;2001年
7 缪俊杰;地域文化研究的开拓与深化[N];人民日报;2005年
8 黄晓丹;中国文学史研究的百年回顾与瞻望[N];社会科学报;2004年
9 石昌渝;文学史的本质是史[N];中国社会科学院院报;2008年
10 冯莉;战国文学史研究的力作[N];人民日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978