收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉英维护言语行为

文兵  
【摘要】: 本文是以语力行为理论为框架,对汉、英维护言语行为进行的语用对比研究。我们以7部汉、英现代戏剧中的1167个维护言语行为的实例为语料,采用定性与定量相结合的研究方法对汉、英维护言语行为的实施进行了对比,对其异同进行了描述,并从认知角度综合了社会心理学、语用学的相关理论对维护言语行为的发生进行了解释,本研究主要包括以下三个方面的分析与发现。 首先,我们对Searle的语力行为理论进行了整合,将3种言语行为分类的理论体系进行归并,并对归并后的8要素进行分级,整合后的语力行为理论为维护言语行为的惟一认定提供了一个可操作的理论框架。 其次,我们运用整合后的语力行为理论对维护言语行为进行了定性研究,包括:1)对言语行为和言语行为动词的区分。2)提出了一个言语行为认定模式,并对维护言语行为进行了认定。3)提出了DSA的定义。4)归纳并举例说明了DSA语义上的依赖性、语用上的间接性和句法上的多样性三大特点。5)分别从话轮结构、指向中心、实施方式三个方面对DSA的形式、功能和策略进行了分类。 再次,我们通过基于翻译对等语料和语域对等语料两个层面的对比,对汉英维护言语行为进行了定量对比分析。得到如下结论:1)除习语修辞格以外,汉、英戏剧源语和目标语之间其它层面差异不显著。2)DSA的实施序列的3个步骤中,英语比汉语倾向于使用更多的起始行为语。序列类型上,目标语跟源语基本一致。3)对维护言语行为语用策略强度实施的影响因素按影响显著程度由高到低进行排序,汉语为:社会距离性别相对权势TD指向年龄,英语为:社会距离性别年龄相对权势话题强加度。我们还通过曲线图对维护言语行为实施的语用策略强度与对其有影响的因素之间的变化规律进行了描述。4)汉、英戏剧间维护言语行为的实施手段中只有明喻修辞格的差异具有显著性。5)汉、英维护言语行为的实施在词汇、句法层面的各个手段使用比例排序相同;在修辞格层面汉英使用比例最高的4个修辞格都是反语、反复、暗喻和习语,但排序有差异;在语用策略层面使用比例最高的3个均为实施反驳、解释说明、打断威胁,排序也相同;在间接言语行为层面使用比例最高的前4个同为抱怨、揭露、断言、质疑,差别较大的有汉语中的批评和英语中的诅咒、许诺和说笑。6)汉、英维护言语行为实施序列的3个步骤都占有一定比例,具有普遍特征,中心行为语是最常用的步骤,却不是强制出现的步骤;从绝对频数来看,中心行为语和辅助行为语比例相当的情况下,英语比汉语更常使用起始行为语。关于DSA实施序列的类型,两种语言最常用的序列都是单独使用中心行为语和中心行为语+辅助行为语这两种序列类型,而且单独使用中心行为语的比例占绝对优势;从相对频数来看,双方都较多使用中心行为语的同时,英语比汉语更多地使用起始行为语,而汉语比英语更多地使用辅助行为语。 最后,我们综合了三个社会心理学理论—人际关系状态、群体和态度理论以及一个语用学理论—语言顺应论,提出了DSA实施的认知模式,并归纳了DSA的4个语用功能。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王义娜;李银美;;支持性言语反馈的汉英差异与礼貌表征[J];西安外国语学院学报;2007年01期
2 岳好平,张玉上;宣告类言语行为作用下的语用原则[J];湖南商学院学报;2002年03期
3 朱莹莹;张红霞;;汉英直接抱怨语的语用能力的分析[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
4 侯慧芳;李雪梅;;中美大学生道歉策略的对比研究及对英语教学的启示[J];大众文艺;2011年01期
5 周丹;;不礼貌言语行为研究综述[J];黑龙江教育学院学报;2011年08期
6 瞧秀梅;王海芬;;言语与情绪[J];时代文学(下半月);2011年07期
7 杨振国;;从言语行为的身份意识谈普通话的推广[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);1987年04期
8 华劭;说话人与受话人:从语用角度分析言语行为[J];外语教学与研究;1989年03期
9 李岩;;广播言语的个性[J];兰州大学学报(社会科学版);1989年04期
10 王传经;言语行为理论的拓展─-评A.Wierzbicka的《英语言语行为动词语义词典》[J];外语教学;1994年02期
11 林燕华;意向、言语行为和交际[J];惠州学院学报;1994年03期
12 洪玮;;对言语行为“请求”的教学探讨[J];世界汉语教学;1996年02期
13 涂靖;Irony言语行为研究[J];四川外语学院学报;2000年04期
14 王玲;交际教学法中的言语行为理论[J];辽宁商务职业学院学报;2001年02期
15 刘龙根;言语行为意义观浅论[J];学习与探索;2003年02期
16 李纯,阿不都维力·吾术尔;汉语教学中文化意识的培养[J];语言与翻译;2004年01期
17 赵华;英语“自我中心语句”语用分析[J];外语学刊;2004年05期
18 胡范铸;基于“言语行为分析”的法律语言研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
19 刘龙根;意向性与意义理解——从言语行为论的视角看[J];吉林大学社会科学学报;2005年02期
20 蔡立予,周萍;高校校园路名的功能特征和语用规则[J];修辞学习;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林大津;;论言语行为“得体性”探讨中的概念混乱[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
2 唐炎;龚坚;郭礼;张新;;基于言语行为的体育教师课堂角色的实证研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 胡友信;;“THANK YOU”用语的言语行为与作用[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
4 胡范铸;;中国新闻言语行为构成性规则的演绎分析[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
5 赵永青;孙鑫;王琴;;“CCTV杯”英语演讲中提问前过渡语使用的研究[A];全球化中的英语演讲:挑战与创新——首届全国英语演讲教学与研究学术研讨会论文集[C];2007年
6 聂桂兰;;标语口号在乡村——江西吉安乡村户外标语口号的田野调查[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
7 陈俊;张积家;张艳辉;;教师管教言语行为语效的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 胡范铸;;中国新闻语言研究范式的若干思考[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
9 项成东;;元交际条件句的语用认知研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 卢德平;;论《创世纪》中的言语行为[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
2 樊小玲;汉语指令言语行为研究[D];华东师范大学;2011年
3 梁晓玲;现代汉语引发句研究[D];黑龙江大学;2011年
4 于秀成;汉语中非真诚性邀请行为语用研究[D];东北师范大学;2011年
5 金立;合作与会话——合作原则及其应用研究[D];浙江大学;2005年
6 罗黎丽;五周岁汉语儿童的言语交际研究[D];暨南大学;2012年
7 赵明炜;会话的交互言语行为模式[D];上海外国语大学;2004年
8 赵微;指令行为与汉语祈使句研究[D];复旦大学;2005年
9 刘龙根;意义底蕴的哲学追问——从言语行为意义论到实践意义论[D];吉林大学;2004年
10 金宝荣;汉语指示语及其篇章衔接功能研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡巍葳;俄语祝愿言语行为研究[D];黑龙江大学;2003年
2 王丽梅;俄语疑问句的语用研究[D];黑龙江大学;2002年
3 叶慧;汉语虚假言语行为语用研究[D];广西师范大学;2003年
4 刘君红;中美电影中的恭维言语行为跨文化比较研究[D];华中科技大学;2004年
5 郭晋媛;汉语教学语境下不赞同言语行为的语用学分析[D];山西大学;2004年
6 凌来芳;[D];安徽大学;2004年
7 程进军;赞扬言语行为的跨文化研究:培养外语学习中的交际能力[D];南京师范大学;2004年
8 孙亚琳;从拒绝言语行为反观外语学习对学习者文化身份的影响[D];华中师范大学;2011年
9 董臻;中美文化差异之言语行为比较——“承诺”的文化差异[D];大连海事大学;2003年
10 吴莲英;中学语文教学矫正问题研究[D];江西师范大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张国功 百花洲文艺出版社;重构:逻辑起点的重立与内涵构建[N];中国社会科学报;2010年
2 简方;在语用逻辑里收获思想[N];光明日报;2002年
3 本报记者 杨曙光;游离在城乡之间[N];农民日报;2003年
4 冯骥才;年文化[N];人民日报海外版;2006年
5 王伟;心理为啥影响药效[N];民族医药报;2007年
6 罗建湖;您做好服药心理准备了吗[N];医药养生保健报;2007年
7 烟台大学法学院教师、法理学博士 程朝阳;西方古典修辞技巧与我国的法庭调解语言研究[N];人民法院报;2008年
8 ;小心孩子得精神癌症[N];中国妇女报;2003年
9 田永胜;“针眼”中的世人百态[N];中华读书报;2003年
10 云南大理州人民医院 秦红群;心理影响药效[N];大众卫生报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978