收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英语论辩修辞研究

涂家金  
【摘要】:当代西方论辩研究具有与西方修辞研究相似或相同的理论旨趣并已取得丰硕的成果。与修辞学家一样,论辩理论家们也从古典修辞思想汲取理论灵感,以反拨逻辑实证主义和科学主义为己任。论辩理论也强调以或然意见而非绝对真理作为话语生发的基础和出发点,并且同样注重话语实践的情境性和追求语效,与修辞难分难解。同时,论辩理论不同的理论偏好特别是其对言辞策略不同的归类和系统阐说有助于我们从新的视角审视修辞实践。 然而,这些完全可以视为修辞学术遗产不可或缺的组成部分的论辩资源由于种种原因并未受到(西方)修辞批评界的重视、开发和充分利用。修辞批评是系统地探究话语实践,理解修辞运作,展现修辞理论与实践关联进而反哺理论的修辞研究或修辞实践,在国内仍属起步阶段。国内学界尚未充分认识到论辩理论丰厚的资源潜势,进而探索将论辩与修辞批评相结合的可能性。对论辩理论与批评实践的关联性和成效性的相关研究几近空白。具体表现为对不同的论辩思想、论辩与修辞的理论渊源和内在联系少有探讨;对论辩理论家们丰富的论辩策略研究的梳理、讨论、比较还极为不够,而这些策略体系将极大充实修辞发明的内涵;论辩理论家与Burke等新修辞学家之间的对话也极为欠缺;论辩理论如何介入阐释、评估话语实践也尚待进一步的研究。这些问题对于深化我们对西方修辞与论辩理论以及二者间的关系的认识、对于更好地理解现实话语实践和符号权力运作都是极其必要的。同时,本研究对于国内修辞界在修辞研究或“修辞转向”过程中在研究方法方面尚存在缺少或不熟悉介入具体的修辞实践所必需的可操作性强的工具范畴问题也将提供助益。 本研究首先从结果取向的非形式逻辑研究、程序-规则取向的语用辩证研究和过程-受众取向的修辞研究三个方面梳理探讨当代西方论辩理论研究的成果,表明论辩研究与当代西方修辞研究具有共同的理论旨趣和历史渊源,论辩理论是修辞资源不可或缺的组成部分。 对修辞、论辩、论辩策略、修辞批评等主要术语的辨析进一步表明修辞批评对论辩理论吸纳的可行性和必要性,并展示了论辩丰富的内涵,揭示了意义与价值的论辩性,进而纠正人们对论辩和修辞的一些偏狭认识。在此基础之上,我们从论辩的角度探讨修辞批评宏观的情境层面及其本体基础,以期为论辩与修辞批评的整合和修辞批评实践铺平学理之路。通过对修辞情境既有理论的梳理、批判,我们指出论辩理论特别是论辩策略体系可以极大地弥补修辞学者对修辞发明讨论的不足,极大地充实情境的修辞发明维度。同时,我们以论辩理论为参照,结合Burke等的新修辞思想,对空间情境、广为忽视的论辩情境、论辩主体、论辩受众、论辩目的与手段进行深入的探讨。在对福柯话语人、布迪厄习性人和哈贝马斯的交往行为人进行批判分析的基础上,我们阐明了论辩或修辞行动人的合理性,进而为修辞发明和修辞批评提供了本体基础。对论辩受众观的阐说既表明受众在修辞发明中的核心地位,也对不同的论辩理论进行批评反思。同时,论辩与修辞的共融共通性也在Perelman为代表的论辩理论家与Burke为代表的修辞学家的理论对话中展现。 作为论辩理论最为独特的理论资源之一,论辩策略体系充分体现了论辩资源对于修辞特别是修辞发明和修辞批评的建设性作用。我们以论辩惯性原则作为话语策略的使能基础,通过整合Perelman、PDA和Walton等的论辩思想和Burke的修辞思想,特别是他们有关策略机制的洞见,区分形成联结策略,剥离策略和情感策略三大类的论辩技术体系,阐明论辩理论介入修辞批评所具备的最重要的工具基础。 虽然越来越多的学者认识到修辞涵盖非语言符号现象,但是有关视觉修辞的研究仍较为零散。许多论辩理论家也仅以语言现象为关注。我们因此还结合符号学理论特别是KressLeeuwen的视觉语法理论,尝试从视觉修辞这一新兴的修辞研究范式出发,讨论非语言视像符号的修辞论辩性,拓展修辞、修辞批评和论辩理论的适用疆域,以期人们能够对之有新的认识,并进一步表明论辩与修辞批评的关联性。 最后,我们以论辩修辞情境和所讨论的论辩理论资源为基础,对生发于具体的修辞情境中的话语实践进行了批评解析,不仅表明论辩之于修辞批评的适用性和成效性,也展示了论辩的非典型表征。更为重要的是,这些案例批评也证明了修辞批评对于论辩和修辞理论的反哺功用,阐明诸如论辩与机构权力的共生性、危机修辞中机构人格的修复机制、科学争议中的受众的规范作用和举证责任分配功能以及科学争议本身的展示修辞功能等理论问题。 本研究采用定性的阐释分析方法,致力于探索论辩理论与修辞批评的关联,力图改变修辞(批评)领域对论辩理论总体上的盲视状况,并进一步揭示修辞和论辩所蕴含的人道精神,纠正人们对二者的一些误解误识,以期对论辩和修辞有更全面的认识。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郜积意;论汉赋的结构[J];福建论坛(文史哲版);1997年04期
2 刘俊烈,吴祥芝;《Is There Life on Earth?》的修辞手法[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);1997年03期
3 刘芝芬;修辞在文学创作中的审美功能[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);1997年05期
4 吴礼权;修辞心理学论略[J];复旦学报(社会科学版);1998年05期
5 岳方遂;一道别开生面的修辞试题[J];修辞学习;1999年01期
6 冯广艺;互动:修辞的运作方式[J];修辞学习;1999年04期
7 吴静霓;修辞的魅力——《大学英语》精读教材中的修辞赏析[J];湘潭大学社会科学学报;2000年02期
8 沈立新;试论修辞对语境的体现作用[J];楚雄师范学院学报;2001年04期
9 牛小玲;雪莱诗作《云》的修辞方法[J];新乡师范高等专科学校学报;2001年03期
10 胡范铸;“修辞”是什么?“修辞学”是什么?[J];修辞学习;2002年02期
11 梁超;英语修辞在教学中的运用——浅谈《大学英语》第三、四册中的修辞方法[J];零陵学院学报;2004年04期
12 查仲云;修辞造词法在新词语中的体现[J];烟台教育学院学报;2004年01期
13 鞠玉梅;肯尼斯·伯克新修辞学理论述评:关于修辞的定义[J];四川外语学院学报;2005年01期
14 ;诗词的语序变化[J];现代语文(语言研究版);2006年03期
15 谭湘邻;;英语中的委婉语表达探讨[J];黔西南民族师范高等专科学校学报;2009年01期
16 徐怡;;从修辞角度分析《白鲸》的语言特色[J];考试周刊;2009年31期
17 姚国松;祝亚雄;;拟声与阅读欣赏[J];考试周刊;2009年40期
18 雷祥艳;;浅析古代汉语词类活用之成因[J];大众文艺;2010年04期
19 贾虹;;试探广告语中的转喻[J];牡丹江大学学报;2010年09期
20 方林;青年自学修辞的刊物——《修辞学习》[J];求索;1986年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 茅海燕;;交际中的得体性修辞探微[A];得体修辞学研究[C];1999年
2 宋世才;;论修辞的得体美[A];得体修辞学研究[C];1999年
3 李晋荃;;努力探求修辞研究的现代化——评《汉语修辞学》的修辞体系[A];王希杰修辞思想研究[C];2004年
4 韦世林;;修辞的最高原则新解——读王希杰先生“得体性原则”有悟[A];王希杰修辞思想研究[C];2004年
5 Michael Leff;;公民宗教的修辞:传统与多元化(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“多元文化、和谐社会与可选择的现代性:新媒体与社会发展”新闻传播分论坛论文或摘要集[C];2007年
6 王希杰;;修辞和修辞学随笔[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
7 李华;;谈两种修辞格的“偏离”现象[A];语言学新思维[C];2004年
8 赵峰;;浅谈中学语文的“互文”及其教学[A];福建省语言学会2002年学术年会论文集[C];2002年
9 徐秀芝;;修辞的解构及其审美心理探微[A];语言学论文选集[C];2001年
10 孙芳琴;;中西修辞语用中的饮食文化探析[A];贵州省翻译工作者协会第6届会员代表大会暨2007年翻译学术年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 涂家金;英语论辩修辞研究[D];上海外国语大学;2011年
2 云红;西方修辞论辨理论与应用研究[D];上海外国语大学;2010年
3 汪如东;汉语方言的语音差异对修辞的影响[D];复旦大学;2003年
4 安利红;俄语写作理论与教学[D];黑龙江大学;2004年
5 周强;当代中国论辩研究的历时及跨文化比较研究[D];福建师范大学;2011年
6 龙金顺;英语写作修辞的符号学研究[D];上海外国语大学;2010年
7 高明扬;科举八股文专题研究[D];浙江大学;2005年
8 田英华;语言学视角下的传记体研究[D];复旦大学;2009年
9 张丛皞;中国现代小说中的悲剧叙事研究[D];吉林大学;2009年
10 吕辉;陆游七言律诗研究[D];陕西师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭善明;从话语修辞到认知修辞[D];福建师范大学;2003年
2 张素格;引用修辞理论初探[D];河北大学;2003年
3 罗建军;黄石民间歌谣修辞初探[D];华中师范大学;2006年
4 吴燕;俄语青年俚语研究[D];吉林大学;2005年
5 康琳;论大学英语写作教学中对学生的文体意识培养[D];吉林大学;2008年
6 肖锋;论叙事作为修辞[D];重庆师范大学;2003年
7 万志全;元代散曲修辞探究[D];云南师范大学;2003年
8 柯珍妮;新闻传播过程中的新闻修辞[D];上海外国语大学;2011年
9 徐强;夸张和低调的英汉对比研究[D];苏州大学;2001年
10 王云;保罗·德曼的修辞阅读策略[D];东北师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 解放军南京政治学院军事新闻传播系 丘斐远;“网络修辞”的负面影响不容忽视[N];光明日报;2005年
2 张巨龄 光明日报社;从“感冒”之于 “感兴趣”说到“嬉戏修辞”[N];中国社会科学报;2011年
3 高峰枫;你温柔的修辞[N];南方周末;2011年
4 张卫国 山东大学经济研究院、语言经济学研究所;语言的经济学、经济语言学与经济学的修辞[N];中国社会科学报;2010年
5 鱼爱源;是道理,还是修辞?[N];中国文化报;2004年
6 周继圣 中国海洋大学中文系教授;委婉的修辞 多义的“寻找”[N];中国电影报;2009年
7 曹工化;遮羞的修辞与纠误的修辞[N];美术报;2004年
8 张剑荆;G20峰会:修辞与本源[N];中国经济时报;2010年
9 钱冠连 系广东外语外贸大学教授 博士生导师 中国英汉语比较研究会副会长 中西语言哲学研究会会长;中国修辞学路向何方[N];中国社会科学报;2010年
10 赵旭东(北大社会学人类学所);修辞:一种权力政治[N];中国图书商报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978