收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认知方式对语篇阅读的信息处理研究

段惠琼  
【摘要】:阅读的重要性、复杂性以及大学英语阅读教学中的现象激起了本文作者的研究兴趣,试图探究影响学习者阅读成绩的内在因素。根据以往研究存在的问题和文献研究的结果,本研究采用系统的多学科多向度的实证研究方法,把具有不同认知方式的学习者的阅读成绩看作是显性变量,隐性变量是细节识别能力(DI)、评价能力(EV)和逻辑推理能力(LR)。由于本研究以大学英语四级考试的阅读真题为研究材料,所以选取2009年上海交通大学出版的真题详解作为解题依据,考察了以上三个阅读能力因素对阅读成绩的影响。在从信息处理的角度进行研究的过程中,研究者发现这三个阅读能力因素不是唯一的潜在变量。还有词汇能力对语篇信息的解码和编码也起着重要作用。此外,还考察了阅读策略、语篇结构、逻辑推理对认知方式和阅读能力是否产生影响。 本研究在理论框架上突破传统英语阅读单一学科的研究领域,综合多学科理论研究成果,从认知方式与阅读策略、与语篇结构、与逻辑推理知识和与词汇能力等多个层面,研究这些变量对语篇阅读的信息处理关系。论文中的理论模型(图3.1-1)拟显示了场依存性(FD)、场独立性(FI)和场中间型(FN)认知方式和细节识别能力(DI)、评价能力(EV)和逻辑推理能力(LR)三个阅读能力因素是如何相互作用的: 当认知方式位于两轴相交的位置时,是场中间性(FN);当读者的认知方式位于横轴的右侧时,他的认知倾向是场独立性(FI)的;当位于横轴的左侧时,他的认知倾向是场依存性(FD)的。同样,在纵轴的上方是场独立性的,下方是场依存性的。调节读者的认知倾向,使之与阅读能力的三个因素匹配,达到因素的最佳状态“+”,那么这道阅读测试题对于被试来说就不难了。具体地说(见图3.1-2),在每一道阅读练习题中,阅读能力分成DI、LR和EV三个维度,这样整个阅读题所涉及的信息或能力分成八种情况,每一道题属于八种情况的一种。当学生的三种阅读能力都达到最佳状况时(“+”),就能够成功地解答阅读题(小方块1)。而当学生的阅读能力三个因素同时处在低落水平(“-”)时,学生在阅读理解试题中选择正确答案的可能性最小(小方块8)。这为我们研究庞大的阅读题、有效提高学生的阅读能力提供了启示:把阅读试题涉及的不同能力分成不同的种类。因为每个人的认知方式带有场依存性或者场独立性的认知偏向,转动这两个认知偏向的轴线,改善学生的认知风格,其阅读能力有可能会同时提高。因此,当学生的阅读能力的三个变量改善的话,很可能他能够解出英语阅读题中的更多考题。 在研究方法上,本研究采用定量研究与定性研究相结合的方法。不同于前人的是,对来自所选高校的50名大二学生进行了有效的阅读策略问卷调查、认知方式、阅读能力、词汇能力、逻辑推理能力和语篇结构的测试。这些结果构成了对理论模型中的各变量是否对语篇阅读能力产生系统影响进行实证研究的数据。定性研究部分运用访谈法,对2名英语阅读水平低的场独立性的学生、一名场中间性的高阅读水平的学生和一名场依存性的英语阅读水平中等的学生,进行了个案研究,详细比较了他(她)们在英语词汇理解和英语整体语篇阅读能力等变量上的差异。本定性研究的结果对定量研究的结果进行了必要的说明和补充。另外,本研究进行了一项旨在培养学生语篇结构知识的培训,并且分析了培训前后的四篇文章摘要的数据,以便发现不同的认知方式个体在语篇知识和信息加工方面的特点以及成功进行语篇结构知识教学的方法。 本研究结果取得了以下新的突破。首先,理论模型中的主要部分得到了证实。经过数据分析,虽然认知方式对语篇阅读的相关性不存在,即:认知方式不能成为调节阅读能力的横纵轴,但是阅读的三个因素是两两相关的,这样构成的立方模型仍然显示了语篇阅读中三要素间的相关关系。其次,通过因子分析方法从语篇阅读策略中包含的主成分提取出四个因子:信息存储及保持能力,语篇组织连贯能力、信息选择及转换能力和语言解码迁移能力。第三,本研究的另一个发现是,英语词汇正如提出的假设一样,对语篇阅读能力产生了影响,相关系数为0.412。在此基础上,建立了两者的线性模型:Yc=8.082+0.141X。第四,据笔者所知,目前没有研究人员按照某种语言水平测试的阅读能力要求,把阅读能力分成三种阅读因素细节识别能力(DI)、逻辑推理能力(LR)和评价能力(EV),并且研究它们与场独立性、场中间性和场依存性认知方式之间的关系。 除了定量研究的发现外,定性研究发现高水平的英语读者和低水平的英语读者在建构文章的总体结构、逻辑推理能力、词汇量大、语篇结构知识和阅读策略方面存在着不同之处。 本研究的成果具有较强的理论价值,又具有实践意义。首先从理论上讲,它在阅读了广泛的文献、进行了实证研究的基础上提供了一个新的关于语篇阅读能力三因素和认知方式的理论模式,对语篇阅读能力的研究有了进一步的补充。从实践意义上讲,高校英语教师可以利用研究中建立的模型和有关阅读各个层面和方位的研究结果,帮助学生构建自己的知识结构和思维模式,学会比较、分类等方法,从整体上、细节上理解变量和各变量间的逻辑关系。 其次,语言学习因人而异,不必强求千篇一律的学习模式。教师还可激活学生的“旧的知识”图式,以便同化新的知识、准确理解和灵活运用语言,培养学生的自主学习策略。 总之,本研究希望这一在中国环境内做的研究结果能够从理论和实践上为语篇阅读研究和阅读教学提供崭新的视野。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吕婷;;英汉概念隐喻的文化认知对比分析[J];中北大学学报(社会科学版);2011年03期
2 潘玉华;李顺琴;;隐喻理论对对外汉语词汇教学的启示[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2011年04期
3 ;速览[J];名作欣赏;2011年25期
4 陈晓惠;余益兵;;不同认知方式大学生解决四卡问题顿悟水平的差异[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2011年07期
5 朱岱;;也说“哥吃的不是面,是寂寞”(续)[J];当代修辞学;2011年03期
6 许迎军;甄程程;;概念转喻思维与英语词汇习得[J];黑龙江教育学院学报;2011年07期
7 张建科;;《围城》新奇隐喻的合成空间动态认知视角阐释[J];作家;2011年16期
8 陈道彬;;认知图式的建构与语篇阅读[J];重庆三峡学院学报;2011年04期
9 周红;范琳;;语篇阅读认知研究回顾[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期
10 蔡曙山;白晨;衣新发;韩旭;;推理在学习与认知中的作用[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期
11 郭红霞;;试论叙述在英语词汇学习中的作用[J];外国语文;2011年03期
12 邓萍;王丽;马小骅;;旅游风景中的身体认知隐喻[J];贺州学院学报;2011年02期
13 翟孟;;从认知和人格的关系探析看儿童人格培养[J];基础教育研究;2011年15期
14 葛红梅;;构建小学英语高效课堂——从英语语篇教学开始[J];中学英语园地(教研版);2011年04期
15 徐畅;吕明;;诗歌语境法:心理训练的一种时空和精神的有效表达[J];大家;2011年15期
16 李世琴;李气纠;;汉英“眼”语义延伸的认知方式对比[J];安康学院学报;2011年03期
17 王林;;认知策略与学生幸福感[J];大众心理学;2005年07期
18 金艳杰;;冲动反思型英语学习者阅读策略的实证研究[J];吉林工商学院学报;2011年03期
19 张秋丽;;场认知风格与高职生英语阅读的相关性研究[J];金华职业技术学院学报;2011年04期
20 蔡洁莹;;尊重个体差异,实行科学评价[J];学周刊;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王贞琳;方俊明;郭祖仪;李文馥;;认知方式对幼儿部分遮挡绘画影响[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
2 张辉;;认知方式的实验研究——FDI认知方式与学习成绩分化的关系研究[A];天津市继续教育优秀论文集[C];2004年
3 许芳;李寿欣;金玉华;;中国人人格量表在大学生中的初测[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 张卫强;张忠秋;王智;张力为;丁雪琴;郭松;刘文;;优秀运动员认知方式的调查与分析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
5 李承贵;;中国传统哲学价值的认知方式及其检讨[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年
6 张琢诗;林丹华;;不同背景难度情况下认知方式对前瞻记忆的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 赵晶;李寿欣;单西娇;孙华;崔爱珍;;抑郁及抑郁反应方式和认知方式对自传体记忆概括化的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 杜娟;蒋蒙娜;杨晓燕;;企事业单位工作人员认知方式与职业兴趣的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 刘少秋;;师生间FDI认知方式的匹配关系对学生化学学习效果的影响研究[A];天津市继续教育优秀论文集[C];2004年
10 马杰;;认知方式的实验研究——学生FDI认知方式与学习不同化学知识板块间关系的研究[A];天津市继续教育优秀论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 段惠琼;认知方式对语篇阅读的信息处理研究[D];上海外国语大学;2011年
2 张利燕;认知操作、认知方式与人格特征的关系[D];华南师范大学;2004年
3 张芳;局级领导者群体整体效能的心理学研究[D];华东师范大学;2006年
4 李遐;新疆维吾尔族学生汉语介词学习研究[D];华东师范大学;2006年
5 王祥玉;汉英句型翻译的认知学研究[D];上海外国语大学;2007年
6 王立君;概念图在促进认知和评估知识结构方面的理论与实证研究[D];上海师范大学;2008年
7 肖晶;大学生抑郁认知易感性—应激模型实证研究[D];中南大学;2010年
8 井世洁;不同阅读能力中学生语篇阅读中的推理加工[D];华东师范大学;2002年
9 白云;P2P环境中基于语义的资源自组织、发现及推荐研究[D];西南大学;2008年
10 李寿欣;关于场依存、场独立型个体的信息加工过程的脑机制研究[D];山东师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张国全;绘画认知方式上的艺术理念——谈中西油画风格及绘画认知方式变迁[D];江西师范大学;2005年
2 崔爱珍;不同认知方式大学生阅读过程中的插图效应[D];山东师范大学;2011年
3 王春雷;11-17岁汉族与哈尼族学生认知方式的发展及其与性格特质相互关系的跨文化研究[D];云南师范大学;2000年
4 张怡斌;认知方式、教学方法对学生生物学信息处理能力影响的研究[D];山东师范大学;2005年
5 杨建伟;认知方式和注意水平对基于刻板印象错误记忆的影响[D];山东师范大学;2006年
6 王俊香;中学生化学学习认知方式与教师教学策略研究[D];河北师范大学;2005年
7 张茂林;不同认知方式个体在场合依存记忆中的差异研究[D];山东师范大学;2004年
8 邹颖佳;不同人格特质、认知方式对图形推理水平的影响研究[D];江西师范大学;2007年
9 秦显海;射箭运动员注意分配指向性特征与认知方式的关系[D];北京体育大学;2008年
10 金玉华;认知方式和内外部线索对元记忆监控和回忆成绩的影响[D];山东师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 田小红;该向许振超学什么[N];学习时报;2007年
2 张亮;听觉是婴幼儿第一认知方式[N];科技日报;2004年
3 张建铭;认知方式因无线改变[N];中国计算机报;2003年
4 王新明;学会不在意[N];农村医药报(汉);2007年
5 江苏广播电视大学武进学院 王文忠;重视学生在电大英语教学中的作用[N];成才导报.教育周刊;2006年
6 陈福新;抑郁不等同于抑郁症[N];卫生与生活报;2007年
7 肖祥云;学会不在意[N];卫生与生活报;2006年
8 镇江市丹徒区上会中心小学 沈国金;综合课程的活动设计[N];成才导报.教育周刊;2005年
9 杨静;比较,烦恼之源?[N];南京日报;2008年
10 康心;烦忧谁之过 认知惹的祸[N];健康报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978