收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中美政治演讲中概念隐喻之批评性对比研究

郭超  
【摘要】:随着社会的发展,民主和文明已成为世界各国人民的共同追求。因此,政治家们往往需要借助公开演讲来激发民众热情、获取听众支持,以达到其宣传、教育、鼓动或交流的政治目的。然而,政治语言往往十分枯燥和抽象。为了能够更好地被听众所理解和接受,政治家们通常要用一些简单生动的语言来表达那些抽象的政治概念。这时,有着极佳煽动性和阐释性的隐喻就成了他们的最佳选择。 从最初将其看作是一种单纯的修辞手段,到现在认为它是人类概念系统的反映,各国学者们对隐喻的研究已有两千多年的历史。特别是最近几十年,越来越多的语言学家开始关注政治语言中的隐喻研究。然而,针对政治演讲中概念隐喻的对比研究却很少有人涉及。 本研究所用语料选自中国国家主席江泽民、胡锦涛以及美国总统克林顿、奥巴马在出国访问期间对大学生所做的演讲,其中中方语料为14073字,美方语料为11696词。本研究以Lakoff的概念隐喻理论为基础,采用Charteris-Black (2004)提出的批评隐喻分析方法,分三步——隐喻识别、隐喻阐释和隐喻说明——对中美两方语料中的概念隐喻进行对比分析。定量分析和定性分析在研究过程中均有所应用。 研究表明,概念隐喻在中美政治演讲中大量存在,而劝谏是其主要功能。中国领导人政治演讲中所用的概念隐喻主要有:旅途隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、家庭隐喻、植物隐喻等,而美国总统政治演讲中的概念隐喻主要有:旅途隐喻、战争隐喻、建筑隐喻、宗教隐喻、植物隐喻等。两种语料中的概念隐喻既有相同点又有不同点。其中相同的概念隐喻有:建筑隐喻、家庭隐喻、植物隐喻、人类隐喻和学习隐喻;源域相同、目标域却相异的概念隐喻有:旅途隐喻、战争隐喻和物理环境隐喻;此外,围棋隐喻和宗教隐喻分别是中方和美方语料所特有的。分析发现,这些隐喻使用上的差异主要来自于两国社会文化的不同,即意识形态、历史、风俗和宗教等方面的不同。 本研究综合语料库语言学、认知语言学、对比语言学、批评性话语分析等多个角度对隐喻进行分析,既是对隐喻研究新方法的一种尝试,又有助于推动中美政治文化的深层研究。此外,对政治演讲中概念隐喻的修辞作用和劝谏性功能进行分析,将有助于政治语篇的翻译研究。在外语教学研究中,通过分析隐喻背后隐含的社会文化基础,将有助于学生了解该国文化,从而更好地理解和掌握语言。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 施叶丽;;论概念隐喻与跨文化意识[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2008年03期
2 官俊君;;名词动用的语法隐喻思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年02期
3 王英美;雷卿;;概念隐喻与语篇连贯[J];忻州师范学院学报;2009年03期
4 韩超峰;;基于概念隐喻的英语习语解读[J];疯狂英语(教师版);2009年05期
5 尚砚;;基于概念隐喻对二语词汇习得的认知研究[J];沧州师范专科学校学报;2010年02期
6 刘娜娜;楚军;;隐喻写作教学[J];西昌学院学报(社会科学版);2010年02期
7 唐春燕;;文学隐喻的概念基础-概念隐喻[J];时代文学(上);2010年04期
8 冯宗祥;周燕;杨公建;;中英谚语中概念隐喻的认知特征分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2010年06期
9 黄志军;;隐喻在经济语篇中的分析[J];湖北广播电视大学学报;2011年01期
10 张德功;;概念隐喻在英语教学中的作用[J];内蒙古电大学刊;2011年02期
11 陈一睿;;隐喻、概念隐喻与词汇搭配[J];海外英语;2011年05期
12 梁丹;;探析言语艺术的奇葩——隐喻及其应用[J];南阳理工学院学报;2011年03期
13 马越;隐喻理论与成人英语词汇习得[J];中国民航飞行学院学报;2005年04期
14 曹蔓;认知语言学的概念隐喻和委婉语[J];河南工业大学学报(社会科学版);2005年03期
15 熊妮;;试析新闻语篇中的概念隐喻[J];十堰职业技术学院学报;2006年01期
16 翟少军;;概念隐喻论略[J];上海大学学报(社会科学版);2006年03期
17 甘智敏;梁晓波;;英汉经济新闻中概念隐喻的对比研究[J];长沙大学学报;2006年04期
18 封伟;尚艳平;李焱伟;;从认知角度看英汉经济语篇中的概念隐喻[J];邢台学院学报;2007年03期
19 王爽;李敏锐;;浅析隐喻及其认知作用[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年12期
20 顾红;;英、汉语“喜悦”概念隐喻的认知研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘迪;王贤文;;美籍华裔科学家在中美科学合作中的作用:以纳米技术领域为例[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
2 虞和平;;论清末民初中美商会的互访和合作[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年
3 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 周舟;;国际谈判中的议题联系因素——以中美战略与经济对话为例的研究[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
5 纪托;;中美家庭道德比较研究[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
6 赵志刚;;Ⅰ类新药中美创新对比[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年
7 徐勇;;中美快递产业对比分析研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
8 韩立余;;中美出版物市场准入案的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
9 Geoffrey Garrett;;金融危机,中美联合体和全球治理(英文)[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“危机影响下世界格局的变化与调整”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2009年
10 高军;;隐喻与英语学习词典中一词多义词汇的释义[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(下)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苗长青;中美产品内贸易与利益分配研究[D];吉林大学;2012年
2 周静;基于危机传播语料的概念隐喻研究[D];华中师范大学;2011年
3 金晶银;汉韩情感概念隐喻对比研究[D];中央民族大学;2012年
4 王晶芝;元旦社论中的概念隐喻历时研究[D];东北师范大学;2012年
5 刘翼斌;概念隐喻翻译的认知分析[D];上海外国语大学;2011年
6 谢菁;基于认知语言学的中医病因病机概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2012年
7 石洛祥;中国英语学习者惯用语块习得研究[D];西南大学;2009年
8 吕晓志;中美情境喜剧喜剧性比较研究[D];中国传媒大学;2008年
9 黄洁;基于参照点理论的汉语隐喻和转喻名名复合词认知研究[D];上海外国语大学;2009年
10 王诗客;汉语新诗中祖国母亲隐喻的多维度研究[D];浙江大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄帅;中美首脑互动研究[D];复旦大学;2010年
2 姜黎黎;奥巴马政府对华经济政策研究[D];外交学院;2010年
3 吴洪玮;金融危机前后中美商品贸易结构研究[D];海南大学;2010年
4 温巧枝;中美政治语篇中概念隐喻的对比研究[D];西安电子科技大学;2011年
5 韩俊杰;试论小布什政府对华经济外交[D];复旦大学;2010年
6 万斌;中美政府间政治沟通研究(1949-2009)[D];外交学院;2010年
7 何芳芳;基于博弈论视角的中美能源利益关系[D];外交学院;2010年
8 王婷;基于概念隐喻视角的诗歌语篇连贯分析[D];西安理工大学;2010年
9 邢欣欣;中美联络处与两国关系正常化[D];辽宁师范大学;2010年
10 栾婷婷;中美货物贸易商品结构比较分析[D];东北师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 包道格;中美回暖应避免评“谁先低头”[N];国防时报;2010年
2 记者 周芳 通讯员 刘卫华;中美法律交流在汉举行[N];湖北日报;2010年
3 江伟 剑飞 王颖;中美省州旅游局长会议在宁举行[N];新华日报;2010年
4 夏军;中美再度探讨打击非法采伐及相关贸易[N];中国绿色时报;2010年
5 本报记者 孙楠;中美会晤:不能“灭火”就“压火”[N];国际商报;2010年
6 证券时报记者 吴家明;中美因素提振 亚欧股市普涨[N];证券时报;2010年
7 陈虎;中美军队力量投放能力有何差异[N];国防时报;2010年
8 记者 江青 供稿;中美食品药品法律会议明年6月在京召开[N];中国食品质量报;2010年
9 记者 王彧;中国减少美债对中美都有好处[N];中国经济时报;2011年
10 记者 李新民;中美四方协议开启清洁能源合作新模式[N];经济参考报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978