收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

藏南地区归属问题的国际法研究及其解决途径的探求

陆广济  
【摘要】:藏南地区位于中印边界争端的东段,面积9万平方公里,是英国殖民势力向东扩张的产物。独立后的印度企图继承英国殖民者的遗产,强行占领了该地区,并移民百万,成立阿鲁纳恰尔邦,中国政府一直没有承认。通过对藏南地区归属问题的国际法分析,可以发现,在印度政府非法侵占该地区之前,中国就通过先占的方式取得主权,西藏地方政府在此一直行使有效的行政管辖,六世达赖就出生在藏南达旺地区。印度对该地区提出主权要求所依据的《西姆拉条约》,本身就存在同意的瑕疵,是在英国殖民者强迫,欺诈,威胁的情形下签署的。并且中国中央代表只是草签,并没有正式签署条约,而西藏地方政府签署的条约由于没有缔约权,以上的因素导致条约无效。至于“麦克马洪线”作为中印边界线,是印度单方面的主张,中国政府并没有接受。况且该线只是在地图上钩划的。从来没有实地勘察和划界,不符合作为边界线的条件。印度试图以国际继承、分水岭、默认和禁反言等国际法原则来为自己的主张辩护,同样是站不住脚的。英国从来没有得到过藏南的领土,印度不能继承。分水岭原则不是划分边界的唯一方式,实际管辖才是划分边界的基础,况且“麦克马洪线”也不是沿分水岭走的。至于中国政府默认“麦克马洪线”,只是印方错误片面理解中方意思,其指责不成立。 藏南地区归属问题的最后解决需要时间、智慧和勇气。当今国际社会,和平发展是时代的主题。中印双方应该本着互敬互谅,平等协商的精神,通过和平谈判的方式解决。谈判应当顾忌历史事实和民族感情,并与中印在西段、中段的领土争端结合起来,一揽子解决。在和平谈判的方式破裂的情况下,可以通过司法途径、非和平途径、藏南地区水资源开发的途径求得藏南地区争端的最终解决。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 柳楚;;非法的“阿鲁纳恰尔邦”是怎么回事[J];世界知识;1987年06期
2 康民军;;中印边界战争揭秘(三)[J];晚霞;2009年11期
3 张大为,王筱欣;中印边界问题研究[J];重庆工学院学报;1994年01期
4 麓彬;澄清历史是非是和平解决中印边界争端的基础与前提[J];西藏大学学报(汉文版);2000年04期
5 李君;;印度掀起第二次反华高潮[J];国际问题研究;1959年06期
6 ;国防部发言人关于我边防部队已从1962年11月22日零时起在中印边界全线同时主动停火的谈话[J];中华人民共和国国务院公报;1962年13期
7 邱美荣;中印边界争端1959—1962研究综述[J];铜陵学院学报;1999年01期
8 周恩来;;国务院总理周恩来就中印边界问题致亚非国家领导人的信[J];中华人民共和国国务院公报;1962年12期
9 秦轩;中印边界争端解锁[J];开放潮;2005年05期
10 赵春风;;新形势下构建中印和谐关系[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2008年05期
11 康民军;“约翰逊线”及其在中印边界争端中的地位[J];首都师范大学学报(社会科学版);2004年04期
12 ;国防部发言人关于印度侵略军向我边防部队发动全面进攻后中印边界东西两段的战斗情况的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1962年11期
13 康民军;试析“麦克马洪线”问题的来龙去脉[J];首都师范大学学报(社会科学版);2002年06期
14 朱昭华;;“麦克马洪线”问题的争论及其解决[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2010年06期
15 钟情;;中印边界问题的由来[J];老同志之友;2009年23期
16 王芳;;拆穿印度掩耳盗铃的把戏[J];中国国情国力;1998年10期
17 朱昭华;;新中国处理边界领土争端的典范——基于中缅边界问题的划定[J];探索与争鸣;2009年04期
18 朱昭华;;中缅边界划定问题的再考察[J];东南亚之窗;2008年03期
19 黄民文;;新中国成立后中印领土争端史[J];长江论坛;2011年02期
20 ;互动[J];国际展望;2007年23期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 高翔;;全球化进程中的国际宪政法治——国际社会的动态演进与静态存在模式解析[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
2 袁德金;张杰锋;;毛泽东对中印边境自卫反击作战的战略指导[A];毛泽东与20世纪中国社会的伟大变革(下)[C];2006年
3 杨逸畴;;弘扬徐霞客的科学精神,为西部大开发出谋划策——世界第一大峡谷在西部大开发中[A];徐霞客逝世360周年纪念活动暨学术研讨会论文集[C];2001年
4 何芳芳;;分析国际环境法基本原则之预防原则[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
5 徐寅杰;林震;;我国应对气候变化立法的体系建设[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
6 刘继勇;;国际法与国际关系论[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 何志鹏;;国际法治的中国立场[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
8 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张永攀;英国侵藏的最后十年(1937—1947)[D];西北大学;2003年
2 孙豫宁;北极治理模式研究[D];外交学院;2012年
3 聂宏毅;中国与陆地邻国领土争端问题研究(1949-2007)[D];清华大学;2009年
4 王苏礼;中国对印度与巴基斯坦的外交政策[D];中共中央党校;2010年
5 余锦龙;中印关系中的西藏问题[D];中央民族大学;2011年
6 唐金权;20世纪60年代中国国家安全政策研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
7 康文中;大国博弈下的北极治理与中国权益[D];中共中央党校;2012年
8 刘衡;国际法之治:从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年
9 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
10 刘艳娜;国际私法的适当主权论[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陆广济;藏南地区归属问题的国际法研究及其解决途径的探求[D];上海外国语大学;2012年
2 康民军;地理原则能论证“麦克马洪线”的有效性吗?[D];首都师范大学;2003年
3 叶正华;21世纪初中印边界发展态势及对策[D];河北师范大学;2011年
4 张海誉;中印边界安全问题研究[D];山东师范大学;2012年
5 杜小林;从国际法看中印边界问题[D];外交学院;2006年
6 王彦伟;“麦克马洪线”的国际法分析[D];中国政法大学;2009年
7 陆强;论中印边界博弈中苏联外交的“错位”[D];曲阜师范大学;2011年
8 董亚楠;伊朗核问题的国际法分析[D];南京师范大学;2011年
9 黎春林;关于中印边界问题的大学生认知情况研究[D];兰州大学;2009年
10 赵志广;中印关系中的边界因素[D];福建师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;就有关中印边界谈判不实报道 外交部发言人答记者问[N];人民日报;2009年
2 ;就中印边界争议区问题,中方要求印不要挑事端[N];新华每日电讯;2009年
3 本报专稿 虞非凡;中印边界增兵印度有何企图[N];世界报;2009年
4 马军;印度缘何在中印边界扩军[N];解放军报;2011年
5 记者 李忠发 谭晶晶;外交部发言人答记者问[N];人民日报海外版;2009年
6 明浩;国际法中是怎样表述“少数人”及其类型的[N];中国民族报;2011年
7 本报评论员 周飙;美军网络新战略的国际法困境[N];21世纪经济报道;2011年
8 本报记者 赵杰;中印边界第六轮会晤昨开谈 原则协定带来现实期望[N];第一财经日报;2005年
9 记者 荣燕 侯丽军;中方对印方不顾历史事实的言论深感遗憾[N];新华每日电讯;2008年
10 斯瓦兰·辛格 印度尼赫鲁大学教授 胡勇 译;中印边界谈判为何如此复杂?[N];东方早报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978