收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高校英语专业四、八级考试听力试题真实性研究

党争胜  
【摘要】:一个学生的听力理解能力是该学生英语语言能力的重要组成部分。听力测试也因此成为高校英语专业四、八级考试的重要组成部分。近年来,随着语言测试研究的不断进展,人们对于如何测试外语学习者的听力理解能力表现出越来越浓厚的兴趣。这种兴趣促使语言学家、测试学家、以及外语教师更加注重听力试题的质量,开发更具效度的题型。 由于听力测试在试题的内容、考试任务的编写、内容的呈现形式等方面与阅读、写作、翻译等测试有较大的区别,因此在试题编写时更需要关注其独特之处。本论文的作者在对现用英语专业四、八级考试的听力部分进行分析后认为,四、八级考试的听力部分较为全面的反映了《高等学校英语专业教学大纲》的要求,试题具有较高的效度和信度。但是,试题也存在不足之处。具体体现在两个方面:第一,没有把大纲中要求学生熟悉的主要英语变体(如澳大利亚英语、加拿大英语、新西兰英语等)包括在听力考试中;第二,对于听力理解的考察过度依赖多项选择题的任务形式,问题形式缺乏变化,不能充分反映现实生活中听力任务的多样性。为此,作者认为,在四、八级考试的听力试题中应该加入主要英语变体和简答题型,以提高听力试题的真实性和测试结果的准确性。 无庸讳言,听力试题的内容应该尽可能的来自现实生活,听力考试的任务应该尽可能反映和代表现实生活中的听力活动。在本论文的第二章,作者论述了听力测试发展的历史进程,借鉴诸多语言学家和测试学家的研究成果,初步确定了外语听力能力的构成要件,为全面测试考生的听力理解能力找到了理论根据。通过对高校英语专业学生的听力需求分析,进一部明确了英语专业四、八级考试的听力部分所应涵盖的技能范畴。在此基础上对现行英语专业四、八级考试听力考试规范进行了尝试性修订。在修订时,作者力图将英语专业大学生的听力需求反映在考试规范之中,这样做是为了使听力考试所包含的听力任务接近并反映考生在现实生活中的听力活动。 通过对听力测试研究文献的总结评述、对教学大纲和考试大纲的对比分析、以及对英语专业大学生听力需求的调查研究,作者从录音和考试任务两个方面着眼,提出了提高四、八级听力材料真实性和任务真实性的问题。 作者认为,在录音时适当增加一定量的英语变体(-accented English),如Canadian-accented English, Australian-accented English, Indian-accented English 等,可以提高材料的真实性和测试效度。在本篇论文的第三章,作者对现行英语专业四、八级考试的听力录音进行了分析,发现在TEM听力试题的录音中,基本都是由来自英、美的外教录的音,其他英语国家的外教几乎没有。而且,所挑选的外教都是RP发音或美式发音。这种由标准英语发音一统听力测试的情况存在着其自身的弊端。其一,这种做法忽视了主要英语变体的客观存在,不能完全客观真实地反映现实生活中英语口语的国别特征;其二,这一点在教学大纲中有明确要求,不对之进行测试就会造成考试大刚和教学大纲之间的参差不齐。有鉴于此,作者从语音输入的真实性角度考虑,主张在录音过程中采取多名不同国籍的外教共同录音的方法,保证口语语音的多样性和代表性。当然,这种多样性并不是随意的、无限制的,而是要局限在大纲中所规定的几个主要英语变体之内,并且以英式和美式发音为主,以其他音式为副。 关于考试任务的真实性问题,作者建议采用一定量的简答题或者填表题的形式,改变多项选择题过多的情形。多项选择题作为一种使用频率最高的题型,必然有其不可替代的优点。但是过多使用之则必会形成题型单调刻板、任务形式与现实生活中听力任务脱节的诟病。事实上,通过听力进行非此即彼的选择活动反而是日常生活中我们使用的频率最低的一项活动。更多情况下,我们通过理解别人的话语来阐解信息,再依靠得到的信息以 WP=9 言行事。因此,现实生活中的“听然后做事”模式应该被我们的试题编写者较好的移植到听力考试之中。这就要求我们愿意并且坚决打破多项选择题在四、八级考试中的垄断地位,代之以各种形式的客观性简答题。 作者认为,无论是在录音中加入英语变体,还是增加一定数量的简答题型,都会在一定程度上增加考试的难度,对考生的考试成绩造成一定的影响。但是,这种影响只会更加使我们的测量结果向考生的真实听力水平靠近,因此从测试的目的来看,是正面的,应该从理论上给予肯定。 为了证实上述两项考试方法的变革对考试结果可能带来的影响,作者在第六章对所设计的新题型进行了实用性检验。结果表明,两组考生在这两项题型中所获得的平均分之间都存在着明显的差异。T 检验结果和两项题型的项目分析结果都表明,含有英语变体的听力任务难于未含的听力任务,设计为简答题的听力任务难于设计为多项选择题的听力任务。 为了系统的收集和分析参加实验的考生和教师对于新题型的意见,作者在考试之后还进行了问卷调查,通过调查获得了对于本次考试有用的间接数据。这些数据支持作者关于英语变体和客观简答题会增加考试难度的结论。 最后,作者提出了四点建议以提高四、八级听力考试任务的真实性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李欧;范晓郁;;从语言测试的真实性看TEM4听力的真实性[J];凯里学院学报;2009年04期
2 马冬梅;;可视材料在英语听力测试中的应用[J];长江大学学报(社会科学版);2010年03期
3 蓝金燕;;浅析大学英语新四级听力测试的真实性[J];襄樊职业技术学院学报;2009年06期
4 康俊芬;;高考听力测试真实性分析[J];科教文汇(上旬刊);2008年08期
5 李欧;范晓郁;;谈英语听力测试试题的真实性[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2009年03期
6 陈颖;;智力和常识在听力测试中的不可避免性[J];考试周刊;2010年21期
7 黄洁;英语听力测试的质量标准[J];理工高教研究;2002年05期
8 李力维;;关于改革后的全国大学英语四六级考试听力测试的理论思考[J];淮南师范学院学报;2010年03期
9 王芹,左伟,旷文忠;浅析大学英语四级听力测试与大学英语听力教学[J];西昌学院学报(自然科学版);2004年03期
10 刘慧珍;;英语听力测试应对策略的研究[J];陕西教育(理论版);2006年Z2期
11 任海云;;新四级听力测试中对话题和段落理解题的应试技巧[J];兰州商学院学报;2007年03期
12 楚慧杰;;对取消高考英语听力测试题的探讨[J];沙洋师范高等专科学校学报;2009年03期
13 谭红;;奇妙的英文数字—在英语听力中的应用[J];科教新报(教育科研);2009年16期
14 付瑶;;从教师角度调查大学英语四级听力考试的反拨作用[J];吉林广播电视大学学报;2010年09期
15 杨照宏;;浅谈中考听力的答题技巧[J];陕西教育(行政);2010年Z2期
16 余婷婷;;英语专业四级听力测试常见错误调查分析及应对策略[J];青年文学家;2011年06期
17 李俊和;;备考听力的方法[J];中国考试(高考版);2002年03期
18 李群;;BEC2测试介绍[J];英语知识;2003年06期
19 杨岷生;孔红霞;;谈谈听力测试的解题技巧[J];中学英语园地(初三版);2003年Z1期
20 许华琳;分离式和交际法听力测试的比较[J];长春大学学报;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林鹰;;高考英语听力教学、训练与应试技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
2 刘桂云;李金平;;试谈“听力测试”的相关因素[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(五)[C];2009年
3 黄治物;吴展元;陶泽璋;;婴幼儿童听力测试及诊断评估体系[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
4 刘桂云;李金平;;试谈“听力测试”的相关因素[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
5 蒋涛;彭剑;蒋一宁;肖宇;付晓毅;J.Moulton;;噪音监测听力计 一种实用的创新医学技术[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
6 甘露;卢天玲;吕青川;匡翼云;;社区居民对九寨沟民族歌舞表演的真实性认知[A];西藏及其他藏区经济发展与社会变迁论文集[C];2006年
7 王鹏;;从专四测试看学生听力水平的提高[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
8 ;浅议现行高考英语听力测试改革的必要性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
9 孙玉成;苏丹;李刚;;CG的介入对纪录片的影响[A];第十四届全国图象图形学学术会议论文集[C];2008年
10 隗金水;;试论体育问卷调查中的可靠性与真实性[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 党争胜;高校英语专业四、八级考试听力试题真实性研究[D];上海外国语大学;2004年
2 姜亚军;英语变体研究与比较修辞学的接口[D];上海外国语大学;2004年
3 薛荣;完形填空及其在口语测试中的应用研究[D];上海外国语大学;2009年
4 牟军;自白制度研究[D];西南政法大学;2004年
5 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
6 郑根成;媒介载道—传媒伦理研究[D];东南大学;2006年
7 杜莹杰;论中国历史电视剧的基本美学特征[D];中国传媒大学;2008年
8 孙波;计算机取证方法关键问题研究[D];中国科学院研究生院(软件研究所);2004年
9 闫志英;移情的调节因素及其时程特点[D];上海师范大学;2012年
10 曹永康;我国文物古建筑保护的理论分析与实践控制研究[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓光;在英语听力测试中测量语言交际能力[D];东北师范大学;2007年
2 胡敏;[D];北京语言大学;2005年
3 顾媛媛;传统历史画的审美研究[D];南京艺术学院;2007年
4 王冰冰;大学英语六级听力测试交互性评估[D];西南交通大学;2010年
5 白雅;基于语料库方法的高考短文改错的真实性研究[D];广东外语外贸大学;2005年
6 徐根周;刑事诉讼认证规则研究[D];安徽大学;2005年
7 胡冰;电子签名证据问题法律研究[D];山东大学;2006年
8 吴丽君;我国上市公司收益质量的实证分析[D];江苏大学;2006年
9 龚亮;上市公司信息披露之真实性研究[D];西南政法大学;2008年
10 肖杨田;高中英语口语测试真实性研究[D];西南大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 郭伟;高考外语恢复听力测试[N];河北日报;2011年
2 本报记者 翟晋玉 实习记者 何才媛;高考取消外语听力测试之惑[N];中国教师报;2006年
3 崔飞燕;全州1.6万考生报名参加高考[N];黔西南日报;2008年
4 潘晟;“111元住房月支出”拷问统计真实性[N];上海金融报;2011年
5 孟超 杨幸琦 万园轲 记者 曲倩影;我市核查2010年度乡镇税收真实性[N];南昌日报;2011年
6 方海;切实维护新闻评奖的真实性[N];中国新闻出版报;2008年
7 王永书 彭政;要切实维护会计核算的真实性[N];中国审计报;2000年
8 记者 左常睿;“新锐洞察”分辨海量信息真实性[N];科技日报;2009年
9 本报记者 黄心豪;捍卫体育的真实性 公平性[N];中国体育报;2010年
10 耿彩琴;居民个人外汇兑人民币要审核真实性[N];北京日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978