收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

日本对外决策的政治学

陆伟  
【摘要】: [内容提要]昭和前期的日本过度扩张是国际关系史上的一个重大谜团,也是现实主义范式中的一个重要异例。文章将历史学、政治学、国际关系学的基本理论结合起来,在日本政治体制和权力结构的背景下,分析天皇、宫中集团、内阁、外务省、陆军、海军、新官僚等决策参与主体权力的真实含义和利益来源,并通过展现彼此之间互动关系的重大案例,剖析他们在对外政策决定过程中的角色、作用和行为方式,从而寻找到导致日本过度扩张的国内政治机理。研究表明,日本特有的政治体制构造——单极体制下的多元结构内含的无责任体系、无差别化分权构造、无统制化运作管理等三大特点极易导致昭和前期日本走上极端扩张道路的原因,是通过由它们所规定的日本独特的组织关系、决策机制和运作过程产生作用的。权力的正常运转仰赖于各政治势力之间形成的外溢(天皇授权)、内聚(各辅弼集团向维护天皇大权的目标分担职责)、纵向依存、横向制衡“同心圆”似的架构。权力分散和制衡,使得官僚机构之间的竞争很难以政策“垄断者”的出现收场,决策得以形成是因为存在着机会窗口和政策窗口。参与决策的主要行为体不仅为他们的组织利益接受机会窗口逻辑,而且他们在作出决策时也充满了“窗口”思维。当联盟成员都不愿意成为被“机会窗口”淘汰的“牺牲者”时,相互之间的政策辩论越来越强化这样一种意识,即夸大进攻性或扩张主义战略所可能带来的成功,而低估防御性措施与收缩力量的成功希望。而政策窗口形成过程中联盟成员为实现互助而导致的权宜之计和国家政策的内在矛盾,往往通过相互容忍对方政策的负面效应,以方案的不断调整和更新加以解决,最终形成的综合性方案,与任何单个利益集团的观念和计划相比,在过度承诺方面必然要极端得多。在上述因素影响下,日本对外决策运作基本上呈现出两种模式——临机性合议决策模式和暗箱式指导决策模式。 从国内政治变量的视角出发,结合官僚政治理论和窗口理论来剖析日本对外决策的国内政治过程,是破解过度扩张极端化的“昭和案例”最有效的方法:能够在给定的时空界限内,通过跨机构的系统验证,更好解释日本政治体制的结构为什么极易促成决策联盟成员者的互助,以及这种互助很难产生在帝国成本上升时学会收缩力量的内在调节能力。进而在此基础上,为准确研判日本式过度扩张的强度和特点的国内政治起源,提供有效的分析框架。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王奇;;建立完善选人用人科学民主决策机制的思路[J];领导科学;2010年20期
2 杨冰双;;美国官僚政治及其对里根政府外交决策的影响[J];知识经济;2010年20期
3 张晓晨;李文;;试论公共决策的科学化[J];江汉大学学报(社会科学版);2006年01期
4 刘璐;;农村公共产品供给决策机制研究——以河北周村修路事件分析为例[J];中国农业大学学报(社会科学版);2007年03期
5 ;公共危机决策机制[J];党建研究;2008年08期
6 楼志浪;;完善公安决策工作机制 提高民主科学决策能力[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2006年02期
7 王冠中;;党内决策机制与党的执政资源关系论析[J];中国石油大学学报(社会科学版);2006年05期
8 童小芳;;对完善当前我国公共决策机制的思考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2008年03期
9 汪伟全;;论公共决策中的政党因素[J];理论探讨;2007年04期
10 张新光;;乡镇政府是推进我国决策科学化民主化的重要突破口——对河南省新县沙窝镇10年决策过程的系统观察与思考[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年05期
11 钱振明;;促进政府决策机制优化的制度安排[J];江苏社会科学;2007年06期
12 吴寄南;;浅析智库在日本外交决策中的作用[J];日本学刊;2008年03期
13 方文;;深化政府管理体制改革的决策机制建设[J];浙江科技学院学报;2009年01期
14 许跃辉;郝敬胜;余志虎;;政府在促进地方经济发展中的决策机制探索——兼论安徽乡(镇)政府决策机制的现实特点及运行条件[J];经济问题探索;2010年05期
15 李树刚;;浅析美军预算民主决策机制特点及对我军的启示[J];中国集体经济;2010年16期
16 谢慧君;;谈美国与战后日本天皇制[J];理论界;2006年S1期
17 田钒平;;论民族自治地方自治机关协商民主决策机制的完善[J];民族研究;2010年04期
18 朱心坤;;昭和时代的象征——日本裕仁天皇其人其事[J];国际展望;1989年02期
19 顾戛良;科学决策观与决策机制的创新[J];行政论坛;2005年03期
20 方国学;;欧盟的决策机制:机构、权限与程序[J];中国行政管理;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
2 王亮;;完善政府行政决策机制 推动和谐社会构建[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
3 胡健勇;;对改进和完善县级政府决策机制的思考[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
4 陈德军;盛翊智;陈绵云;;一般决策支持系统的代数模型研究[A];2003中国控制与决策学术年会论文集[C];2003年
5 李新一;;科学决策机制论[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
6 俞文钊;;决策过程中主观概率预测分析的实验研究[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年
7 万小梅;;“贞观之治”的决策机制探微[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
8 钱林晓;;个人人力资本投资决策的简化理论模型[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
9 郭际;吴先华;陈斐;;创造力在企业危机管理中的运用——基于危机管理团队(CMT)的研究[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅱ)[C];2008年
10 周斌;;公共服务型政府决策机制的社会心理因素研究——基于对成都市新都区的调查分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆伟;日本对外决策的政治学[D];上海外国语大学;2009年
2 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
3 胡静;基于利益主体的土地利用规划决策机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 张继民;美国对华贸易政策决定的因素分析[D];上海社会科学院;2007年
5 雷莹;电子市场环境下agent自主谈判决策机制的设计[D];哈尔滨工业大学;2007年
6 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年
7 刘兴宏;亚洲开发银行的决策过程及相关因素分析[D];暨南大学;2011年
8 卢广彦;重大工程决策模式中若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年
9 徐艳秋;决策中层与美国外交决策[D];上海外国语大学;2008年
10 冯玉军;当代俄罗斯对外政策决策机制研究[D];外交学院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 田丽娜;我国城市更新的决策机制分析[D];山东大学;2009年
2 季鑫楠;我国政府治理与公司治理决策机制的比较研究[D];中国地质大学(北京);2007年
3 贾燕子;企业决策失误及对策研究[D];山西财经大学;2006年
4 李计广;欧盟贸易政策体系及其决策机制研究[D];对外经济贸易大学;2004年
5 仙慧丽;美国对外政策的决策机制研究[D];华东师范大学;2004年
6 黄轶芳;我国风险投资决策机制问题探析及对策研究[D];武汉理工大学;2005年
7 张洁;WTO决策机制研究[D];厦门大学;2007年
8 吴长伟;我国农村公共产品供给决策机制的法律构建[D];西南政法大学;2009年
9 霍志军;欧洲联盟决策机制的演进与改革[D];河北师范大学;2005年
10 黄宏斌;农村公共产品供给机制研究[D];山东农业大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 耿银平;建立公开透明的民主决策机制[N];人民代表报;2007年
2 田申 记者 梁玉龙;内蒙古总队党委完善科学民主依法决策机制[N];人民武警;2007年
3 孙洪波;“问计于民”、“问责于人”好![N];中国审计报;2006年
4 梁栋 何玲玲;完善国企决策机制大势所趋[N];中国机电日报;2001年
5 济宽;“G8+5+1”峰会:新兴大国进入国际决策机制[N];中国高新技术产业导报;2009年
6 记者 明慧;民航运行协调决策机制启动[N];中国改革报;2005年
7 邹克忠;完善公共工程决策机制[N];湘声报;2005年
8 季明;上海浦东:“民声决策”激活“百姓参与”[N];中国社会报;2007年
9 特约记者 黄中文;涪陵区建立人口计生统筹决策机制[N];中国人口报;2009年
10 李新民;完善县市党委领导班子议事决策机制的思考[N];中国人事报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978