收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从费尔巴哈到马克思

李娜  
【摘要】:费尔巴哈作为德国古典哲学的代表人物之一,他的哲学影响着马克思哲学思想的形成,对费尔巴哈哲学解读的重要性,直接造成且影响着马克思哲学的研究与定性。马克思哲学革命的真实出场需要真实的费尔巴哈哲学为根基,准确解读其哲学思想,对于论证马克思实践唯物主义的超越性、开启旧哲学的理论转向、实现哲学思维的根本性变革至关重要。目前,费尔巴哈哲学在国内研究较少,在有限的研究中还存在着诸多误区,也就是说,传统视阈对费尔巴哈哲学的解读存在着多重误读,真正的费尔巴哈,不是我们所分析的传统马克思主义哲学视阈中的费尔巴哈,而是马克思实践唯物主义视阈中的费尔巴哈,是其哲学革命视域中的费尔巴哈。本文将立足于马克思实践唯物主义的视阈对费尔巴哈问题进行研究,来重新认识费尔巴哈,澄清其哲学的本质所在,还原其真实面貌,同时厘清他与马克思之间的关系。首先,澄清费尔巴哈对马克思的影响不是作为宗教批判的哲学批判,而是作为哲学批判的宗教批判。通过对其双重面孔即宗教批判与哲学批判的误读分析,阐明费尔巴哈宗教批判与哲学批判的本质性关联,即费尔巴哈的宗教批判目的是哲学批判,宗教批判服务于哲学批判,来说明影响马克思思想的是费尔巴哈的作为哲学批判的宗教批判;其次,澄清费尔巴哈影响马克思的哲学不是自然唯物主义,而是社会唯物主义,通过对其自然唯物主义路向的误读分析,说明费尔巴哈哲学的意义不是恢复了唯物主义原则,而是创立了人本学唯物主义,通过探究唯物主义历史谱系来还原费尔巴哈,说明这种人本学唯物主义是终结了整个近代哲学的社会唯物主义,在马克思哲学视阈中所看到的费尔巴哈的唯物主义就是社会唯物主义;然后,紧接着要说明的是这种社会唯物主义哲学又是在何时真正影响了马克思,通过对马克思早期思想的形成过程与发展脉络的把握来指明费尔巴哈在克罗茨纳赫时期才真正影响到了马克思,影响的本质在于费尔巴哈的对黑格尔思辨哲学的批判;进而,厘清马克思哲学思想发展中是否存在一个“费尔巴哈阶段”,首先对传统的理解进行分析,然后提出质疑,并在质疑中澄清:马克思在费尔巴哈《基督教的本质》出版后不是一个费尔巴哈主义者,在《44年手稿》时期已经达成了对费尔巴哈的实质性超越。以此来论证马克思哲学思想发展中不存在一个“费尔巴哈阶段”,马克思之所以高度评价费尔巴哈是因为对费尔巴哈的理论定位产生了误判;那么,马克思实践唯物主义视域中费尔巴哈哲学的缺陷到底何在,传统观点对其哲学缺陷的指证是直观唯物主义,但这种直观唯物主义却误解了费尔巴哈的根本缺陷,我们提出对这一理论缺陷的传统解释的质疑,进而以马克思实践唯物主义来重新解释费尔巴哈哲学的根本缺陷。最后呈现的是马克思的哲学革命与对费尔巴哈人本学唯物主义的本质性超越,分别在学术性向度与现实性向度中展开,最后综合起来,全面系统地厘清马克思自《手稿》到《形态》中与费尔巴哈哲学之间的关系。在这个过程中,一步步阐明马克思实践唯物主义的革命性与超越性所在,指出马克思的哲学具有超越一切旧哲学的理论高度,即站在实践的高度上完成了主体与实体的统一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 赵兴良;论马克思与费尔巴哈在《手稿》中的矛盾关系[J];上饶师范学院学报(社会科学版);2004年01期
2 王皓田;;马克思在感性活动理论上对黑格尔和费尔巴哈的批判超越[J];大庆社会科学;2021年01期
3 黄秋生;;马克思宗教批判的费尔巴哈之桥[J];大庆师范学院学报;2012年04期
4 雷勇;;试析费尔巴哈自然学和人本学之间的“矛盾”[J];社会科学战线;2012年08期
5 张友群;张明;;论马克思新世界观的形成及其哲学本质——以马克思与费尔巴哈关系为视点[J];江海学刊;2010年06期
6 杨聪;;费尔巴哈与马克思[J];大众商务;2009年18期
7 常克省;;恩格斯在《费尔巴哈论》中对费尔巴哈的批判及其启示[J];大连干部学刊;2016年07期
8 高永强;殷雅辉;楚颖惠;;马克思如何改造了费尔巴哈[J];求实;2006年S2期
9 杨华,高凤洁;简论费尔巴哈对宗教的批判[J];哈尔滨市委党校学报;2002年03期
10 李晨阳;怎样理解费尔巴哈关于人的本质的思想[J];杭州师院学报(社会科学版);1985年01期
11 邢贲思;;马克思与费尔巴哈[J];马克思主义研究;1984年01期
12 王莉丽;;简析费尔巴哈人本学思想及其现代意义[J];重庆电子工程职业学院学报;2017年03期
13 付洪秀;;论恩格斯对费尔巴哈道德观的扬弃[J];延边党校学报;2013年06期
14 石怀春;;费尔巴哈“人本学”探究[J];辽宁行政学院学报;2011年09期
15 秦辉;戴同斌;郭莹莹;;理性、意志、心——费尔巴哈之宗教的精神性探析[J];社科纵横(新理论版);2010年03期
16 顾伟伟;;考察马克思和费尔巴哈间关系应注意的几个问题[J];贵州大学学报(社会科学版);2009年04期
17 欧光南;;论马克思对费尔巴哈人的本质属性思想的批判继承与超越[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年12期
18 石昕晖;论费尔巴哈对马克思主义哲学方法论的影响[J];南阳师范学院学报(社会科学版);2004年02期
19 王昌英;费尔巴哈的桥梁作用——读马克思的《<黑格尔法哲学批判>导言》[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 张誉月;;智慧光芒穿透历史,思想价值跨越时空——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读书笔记[A];2019年“基于核心素养的课堂教学改革”研讨会论文集[C];2019年
2 费尔巴哈;;费尔巴哈论爱真理[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
3 ;费尔巴哈谈他的研究方法[A];外国哲学(第8辑)[C];1986年
4 戴劲;;费尔巴哈和马克思在存在论上的差异[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
5 涂途;;关于马克思早期思想中的费尔巴哈影响[A];全国马列文艺论著研究会学术研讨会论文集[C];2001年
6 黄东升;;费尔巴哈人的本质观[A];外国哲学(第14辑)[C];1998年
7 李晨阳;;费尔巴哈关于主体的思想[A];外国哲学(第10辑)[C];1989年
8 刘邦凡;;核心语词分析法与哲学研究选题——以“费尔巴哈”为例[A];2007年现代逻辑与逻辑史研讨会论文集[C];2007年
9 樊公裁;;费尔巴哈的异化学说[A];外国哲学(第8辑)[C];1986年
10 胡景钊;;评费尔巴哈的实践观[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
11 ;别梯·H.费尔发克斯,86岁 使年轻人有所差别[A];首届中国老年人才论坛论文集[C];2005年
12 田改伟;;第十讲 《费尔巴哈论》:系统阐述马克思主义哲学的经典著作[A];认真读点马列原著20讲[C];2006年
13 李毓章;;对费尔巴哈宗教本质理论的再思考[A];外国哲学(第12辑)[C];1993年
14 衡彩霞;;费尔巴哈的人学思想[A];人学与现代化——全国首届人学研讨会论文集[C];1997年
15 田崇勤;;对费尔巴哈认识论性质的几点质疑[A];外国哲学(第12辑)[C];1993年
16 李毓章;;费尔巴哈《近代哲学史》述评[A];外国哲学(第14辑)[C];1998年
17 杨适;;费尔巴哈唯物主义的根本特点以及它在近代哲学发展中的地位[A];外国哲学(第6辑)[C];1985年
18 潘天强;;马克思关于人的全面发展的逻辑依据[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
19 陶富源;;马克思辩证哲学革命的路径[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
20 李士坤;;论社会主义和人道主义[A];人的基本理论研究——中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典作家关于人的基本观点研究”子课题研究[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 李娜;从费尔巴哈到马克思[D];上海财经大学;2020年
2 陈中奇;马克思与费尔巴哈学术关系的历史原像[D];南京大学;2016年
3 王永山;马克思与费尔巴哈[D];苏州大学;2004年
4 王焕成;马克思宗教观与费尔巴哈宗教观的比较研究[D];苏州大学;2016年
5 于桂凤;重建哲学的生活之根[D];吉林大学;2010年
6 王晓红;现实的人的发现[D];吉林大学;2008年
7 张添翼;从神学人格到阶级意识—重释马克思宗教批判的政治动机[D];吉林大学;2015年
8 姜海波;论马克思对施蒂纳历史观的批判[D];复旦大学;2011年
9 邵芳强;超越启蒙立场的人的解放[D];辽宁大学;2012年
10 常江;马克思的历史观批判[D];东北师范大学;2009年
11 刘丽;马克思宗教批判思想研究[D];复旦大学;2008年
12 王辉;从实践活动到利益关系[D];中共中央党校;2014年
13 戴劲;马克思的感性存在论研究[D];武汉大学;2009年
14 张杰;论马克思“实践的人道主义”[D];东北师范大学;2012年
15 李长虹;从理性批判到实践批判[D];吉林大学;2010年
16 孙永勇;社会保障对储蓄的影响[D];武汉大学;2005年
17 罗泽荣;马克思文化批判理论研究[D];湖南大学;2014年
18 邵长虎;马克思宗教批判理论研究[D];华侨大学;2011年
19 翁寒冰;马克思对黑格尔的五次批判[D];南京大学;2013年
20 关锋;论马克思的实践理性[D];华南师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 赵杨;论马克思对费尔巴哈宗教批判的超越[D];辽宁大学;2014年
2 闫杰;论马克思人学对费尔巴哈人本主义的扬弃[D];华中师范大学;2013年
3 刘栋梁;费尔巴哈人本主义思想解析[D];郑州大学;2011年
4 雷勇;论费尔巴哈的人本主义及马克思对它的超越[D];四川师范大学;2006年
5 梁晨;试析费尔巴哈唯心史观的实质及其教训[D];辽宁大学;2014年
6 宋伟林;论马克思哲学对费尔巴哈人本主义的超越[D];山东师范大学;2013年
7 周虾娇;费尔巴哈宗教观的研究[D];华南师范大学;2007年
8 李雯;论马克思对费尔巴哈“感性直观”的批判[D];江南大学;2019年
9 胡海雄;马克思对费尔巴哈宗教观的批判及超越[D];贵州师范大学;2015年
10 杨中陶;论费尔巴哈的宗教思想及其超越性[D];广西大学;2013年
11 王亚琴;费尔巴哈宗教批判对马克思创立唯物史观的影响[D];安徽师范大学;2012年
12 肖群;费尔巴哈与老庄思想的比较研究[D];西北民族大学;2008年
13 洪俐;马克思与费尔巴哈宗教思想比较研究[D];海南大学;2019年
14 严蓓;论马克思对费尔巴哈人本主义思想的超越[D];深圳大学;2019年
15 万冬冬;马克思实践概念探析[D];河南大学;2019年
16 罗毅;马克思对费尔巴哈宗教观的批判与超越[D];华中师范大学;2019年
17 肖霞;马克思对费尔巴哈人的类本质思想的继承与超越[D];云南大学;2019年
18 贾云飞;从费尔巴哈到马克思:类概念的形成和发展[D];吉林大学;2018年
19 陈古于;何为人的本质—从赛尔巴哈到马克思[D];云南大学;2017年
20 梁红艳;费尔巴哈人本主义思想研究[D];贵州师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 郑明达;栗战书与智利众议长费尔南德斯会谈[N];人民日报;2019年
2 本报记者 安峥;费尔南德斯胜选,阿根廷“左”进“右”退[N];解放日报;2019年
3 洛阳师范学院马克思主义学院 王向华;费尔巴哈将宗教的根源归于人[N];中国社会科学报;2017年
4 记者 郑汝可;周先旺与乌兹别克斯坦费尔干纳州州长座谈[N];长江日报;2018年
5 东南大学马克思主义学院、中共南京市委党校 孟飞;对形而上学的伪批判[N];中国社会科学报;2017年
6 访谈整理 单玉 殷玉洁;从马克思主义经典著作中汲取思想力量[N];学习时报;2017年
7 本报记者 章奎;马克思在内大“火”了[N];内蒙古日报(汉);2017年
8 记者 卞宁;徐水区与德国科普费尔公司签署战略合作协议[N];保定日报;2017年
9 特约记者 陈经男;圣费尔明节的狂欢204小时[N];21世纪经济报道;2012年
10 本报记者 张娜;费尔普斯的后诺奖时代[N];中国经济时报;2011年
11 熊昌义;从神学院走出的国防部长——费尔南德斯[N];中国国防报;2004年
12 艾行;“费尔泼来”or“un-费尔泼来”[N];中国贸易报;2000年
13 孔迪/编译;保罗·费尔曼 不肯分权的锐步灵魂[N];中国企业报;2005年
14 杜文杰;塔费尔重拳惊世界[N];中国体育报;2004年
15 薛飞 编译;做一家拥有航空公司的科技公司[N];中国民航报;2019年
16 亚洲智库高级研究员 陈九霖;与诺奖得主费尔普斯谈中国经济[N];中国经营报;2013年
17 本报记者 蔡若愚;费尔普斯:全民创新是发展之道[N];中国经济导报;2011年
18 记者 余潇 通讯员 林菁;省领导会见费尔普斯教授[N];福建日报;2010年
19  本报记者  高建锋;美经济学家费尔普斯摘下诺贝尔奖[N];中国证券报;2006年
20 本报记者  邹民生 乐嘉春;费尔普斯:谈论中国经济让我格外兴奋[N];上海证券报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978