收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法律史中的“阐释”与“史料”

符超翔  
【摘要】: 全文共分为5个部分,以论为主,以史为辅,突出理论分析和评论。导言部分简单介绍了中外关于“史料”与“阐释”的文献并在此基础上引出“史料”与“阐释”之争;第一部分的主要内容是梁治平、徐忠明、王志强、马小红等学者关于“史料”与“阐释”及其之间关系的争论;第二部分主要是对苏力和他的“法律与文学”路径的解析,指出其独特之处在于站在文化制度背景下回应当代;第三部分是要解决两个核心问题,即何种历史和谁之历史,揭示“史料”与“阐释”之争的实质;第四部分通过发掘相同材料的不同解读的原因,主张放弃以西论中,借故说今和实用主义的做法;第五部分以包公的故事为例,比较文学形象的包公与真实的包公,指出尊重史料的意义。 法律史中的“理论”与“史料”争论是一直存在的,而“法律与文学”的出现更加剧了对这一问题的争论。“法律与文学”在理论阐释方面给法律史带来新的贡献,它以实践的视角挖掘知识,追求知识对实践的回应,这体现在具体的分析进路。同时,它坚持了制度主义进路,增加法律史的“理论阐释”,沟通法律思想史与法律制度史,回应当代,这主要体现在理论框架。法律与文学希望通过对史料的解构与重构来达到对历史的重新理解,进而把新的理论注入法律史研究。但是,以苏力为代表的“法律与文学”在具体史料的阐释上是存在一定缺陷的,法制史的研究不应成为迎合当代的功利主义。针对中国传统法律的特色,双方之间的争论其实就代表了实然与阐释之间的矛盾,不过,即使是面对同样的史料,阐释亦可能完全迥异。我们不能只从一些基本的文字或意识形态的表达方面着手,更应注意背后的实践逻辑和真相,也正是在实践的层面,我们才能真正的沟通古今之历史。用现代法律概念,尤其是西方法律概念来概括中国古代的法律,其实并不是“经世致用”,而是一种以西方社会科学的理论为范式,再将中国的历史材料与其结合,其所希望的是达致该范式下的研究结果。这种“以结果来寻史实”的研究方法是目前中国法制史研究中的最大误区。包公形象早已深入人心,无论是在民间文学还是历史史实,包公皆是一个不可绕开的话题,更有意思的是,包公的民间形象与历史形象却有着重大的差异,导致人们分不清究竟哪个才是真正的“包公”,在此背景下,法学视野下的包公形象势必会受到影响。“法律与文学”运动在法律史学科上的应用至少为法律史提供了新的材料和新的思路,也就是本文所谓的“阐释”与“史料”。同时,当其真正用于分析中国传统法律时,又出现了二者内在的冲突,即阐释的过度与史料的应用。这不仅仅是学者个人能力的问题,更是学科差异之所在。在这一过程中,由于过分的强调历史的主观性、过程性、个体性,使得这一冲突更加的严重。如何在法律史的研究中更好的解决这一冲突成为该学术思路能否在法律史研究中扮演重要角色的关键。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王志强;中国传统法的地域性论略[J];复旦学报(社会科学版);2002年03期
2 ;台湾法律史协会理事长黄静嘉应邀访问我院[J];南京大学法律评论;1995年01期
3 叶士朋;梁治平;吕平义;;法律教育中的法律史[J];南京大学法律评论;1998年01期
4 东风吹;;中南财法大学法律史学科点:学术队伍与科学研究[J];中西法律传统;2002年00期
5 徐彪;"法制史"、"法律发达史"、"法律史"——一个历史维度的观察[J];湖北警官学院学报;2004年02期
6 邝良峰;;留日法政学生与清末法政学堂[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年05期
7 ;中南财经政法大学法律史研究所[J];中西法律传统;2001年00期
8 ;2002年中国政法大学博学位论文题目[J];法律文献信息与研究;2003年02期
9 陈煜;中国法律史研究新思路——读《礼·法·社会——清代法律转型与社会变迁》[J];江苏公安专科学校学报;2002年04期
10 田志光;;21世纪初(2001~2008年)宋代法律史研究趋向述评[J];研究生法学;2009年04期
11 林咏荣;俞教授荣根先生主讲《中国古代社会法律史研究》读后感[J];现代法学;1995年04期
12 王文;;《法律的故事》中的法理学[J];博览群书;2003年06期
13 卜永坚;;清末民初江西赣南一份诉讼文书之研究[J];赣南师范学院学报;2009年01期
14 李雪梅;石刻铭文与法律史料[J];中外法学;1999年04期
15 赵晓耕;两宋法律中的田宅细故[J];法学研究;2001年02期
16 周东平;中国法律史学会暨儒学与法律文化研究会2001年学术年会综述[J];中国法学;2002年01期
17 邝良锋;;民国晚期成都地区律师制度概述[J];成都大学学报(社会科学版);2008年01期
18 程燎原;;中国近代“法理学”、“法律哲学”名词考述[J];现代法学;2008年02期
19 朱腾;;想象的危机——评孔飞力《叫魂·1768年中国妖术大恐慌》[J];江苏警官学院学报;2009年06期
20 周大偉;;《侵權責任法》啟示錄[J];中国法律;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 潘艳杰;;试论法治海关建设中海关立法的性质与作用[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年
2 ;中山大学法学院民商法学专业简介[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
3 何勤华;;西方法学观在近代中国的传播[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
4 汪勤梅;;发扬优良传统 再创辉煌[A];中国非洲史研究会三十年[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王素芬;明暗之间:近代中国的狱制转型研究[D];华东政法学院;2006年
2 金晓丹;法律的稳定与变化[D];吉林大学;2007年
3 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特权研究[D];华东政法学院;2005年
4 邓勇;试论中华法系的核心文化精神及其历史运行[D];吉林大学;2009年
5 叶士东;晚清交通立法研究[D];中国政法大学;2005年
6 鲁家亮;张家山汉简《二年律令》释文补遗与相关问题研究[D];武汉大学;2008年
7 朱晓喆;近代欧陆民法思想的历史变迁[D];华东政法学院;2004年
8 徐振华;中国近代侵权法研究[D];西南政法大学;2012年
9 郭亮;桂西北村寨治理与法秩序变迁[D];西南政法大学;2011年
10 荚振坤;中世纪欧洲海商法研究(11 至 15 世纪)[D];华东政法大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 符超翔;法律史中的“阐释”与“史料”[D];华东政法大学;2010年
2 张宁波;抑商辩[D];苏州大学;2009年
3 韦君妤;从《天盛律令》看西夏对外经济政策[D];西北民族大学;2009年
4 王轺迦;第四脚注与美国司法审查制度[D];华东政法大学;2008年
5 朱杰;依法的审判吗?[D];华东政法学院;2006年
6 周发财;法律目的论[D];西南政法大学;2005年
7 钟红艳;身体·惩罚史·自由[D];西南政法大学;2005年
8 赵丹;专制权力与宪政自由[D];华东政法学院;2005年
9 林艳;论法院的生成[D];苏州大学;2009年
10 张群;元、明、清时期人命赔偿法制研究[D];南开大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 教授,博士生导师。华东政法大学校长,全国外国法制史研究会会长 何勤华;弘扬法律史的精神[N];法制日报;2011年
2 王淇;论法律史研究中的功能主义[N];吉林日报;2009年
3 华谷文 华东政法大学法律古籍整理研究所;出土文献与法律史研究有待纵深发展[N];中国社会科学报;2011年
4 北京大学法学院教授 徐爱国;中西法律史的规范比较与结构比较[N];人民法院报;2011年
5 冯永明;经济变迁及社会冲突中的新法律史视角[N];中国社会科学院报;2009年
6 记者刘鹏;出土文献重述先秦至魏晋法律史[N];中国社会科学报;2011年
7 本报书评人 黄敏兰;审判动物,其意安在?[N];中华读书报;2009年
8 刘小平;法律史如何解释历史[N];检察日报;2005年
9 张德海;《中国历代民族法律典籍——“二十五史”有关少数民族法律史料辑要》出版[N];中国民族报;2004年
10 杨一凡;游牧法律史研究的成果[N];人民日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978