收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事控诉证据开示制度现状与评析

易琦  
【摘要】:刑事证据开示是源于英美法系的概念,是刑事诉讼中的一项重要制度。设立刑事证据开示制度的目的,是保障犯罪嫌疑人的合法权益,保证诉讼的公正和效率。在任何不采用案卷移送制度的、实行控辩双方向法庭举证的诉讼结构中,证据开示具有重要的意义。这些年来,对于证据开示制度如何构建并完善,我国理论界、司法实务部门已做了大量的研究和试点工作,例如浙江省检察机关对证据开示工作已试点近10年。这些研究和试点工作虽然取得了一定成效和成功经验,但仍然存在一些争议和实务问题。特别是2008年6月1日起实施的新《律师法》与《刑事诉讼法》存在较大差异,对证据开示制度的发展完善产生了影响。因此,在《刑事诉讼法》即将再修改之际,探讨如何构建完善我国刑事证据开示制度的具体路径,有着重要意义。本文以实证研究为视角,立足于实践,有重点的对我国刑事证据开示的完善进行了思考并提出了看法。为了以实证分析的方法考察证据开示制度在刑事诉讼中操作的情况以及它对公平与效率原则的实际影响,笔者遵循以下研究思路:(1)从宏观上对证据开示制度的总体实施情况进行考察,了解适用该程序的案件数量和比例。(2)从微观上对证据开示制度的具体实施情况,包括开示的发动,审查起诉程序和庭审过程以及判决的做出进行考察;(3)在此基础上,对中国特色证据开示制度的特点、存在的问题及制度设计路径进行剖析。 在结构上,本文写作分为三章。 第一章:对证据开示制度实施现状进行介绍,并以浙江省检察机关实践为视角,介绍浙江省检察机关证据开示实践情况。 第二章:结合证据开示实践,对证据开示的取得的成效、一些问题的考察、存在的困境进行了分析。 第二章:对构建有中国特色证据开示制度的路径进行分析。在前文的基础上,从实践角度,有侧重点的结合实际,对证据开示主要原则、开示主体、开示范围、配套制度的完善等方面提出了构想。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马俊;建立我国刑事诉讼中的证据开示制度[J];安徽警官职业学院学报;2003年03期
2 韩亮;刑事诉讼中控、辩双方的“提前相遇”与“互相封锁”——证据开示有关问题的探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2002年02期
3 周丽;论刑事诉讼中的证据开示制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年06期
4 潘金贵;论刑事证据开示制度的价值基础——基于公正与效率的分析[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2004年02期
5 韩 亮;刑事诉讼中控、辩双方的“提前相遇”与“互相封锁”——证据开示有关问题的探讨[J];南京理工大学学报(社会科学版);2002年01期
6 王学沛,郑斌峰;关于建立刑事证据开示制度若干问题的思考[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年08期
7 成良文;试论我国刑事诉讼中证据开示制度的建立[J];公安大学学报;2002年03期
8 姜伟,史卫忠;证据开示与中国刑事诉讼中的人权保护[J];人权;2004年02期
9 薛贵滨;刑事诉讼证据开示制度初探[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2001年03期
10 顾卫平,石汉慈,许利飞;我国刑事证据开示制度之重构[J];政治与法律;2002年05期
11 吴四江;我国刑事案件证据开示制度探讨[J];社会科学家;2005年01期
12 张涛;试论建立我国刑事证据开示制度[J];贵州警官职业学院学报;2001年02期
13 鲍传丽;略论我国刑事证据开示制度之重构[J];西南政法大学学报;2004年02期
14 田承春;当事人主义的证据开示制度与我国证据开示制度的建立[J];四川师范大学学报(哲学社会科学版);2000年06期
15 莫彩蓉;论建立我国的民事证据开示制度[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
16 车丽华,魏建文;试论证据立法中的证据开示制度[J];湖南社会科学;2002年S1期
17 张虹;欧美民事诉讼庭前证据开示制度评析[J];广东行政学院学报;2004年01期
18 钟菁,袁静;实现我国证据开示制度程序公正之选择[J];井冈山师范学院学报;2001年S1期
19 冯志勇;对刑事证据开示制度几个问题的探讨[J];四川警官高等专科学校学报;2001年02期
20 龙宗智;证据开示与诉讼公正[J];法商研究;1999年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭高;;我国刑事检察权的合理配置与完善——经济学分析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 张静;;刑事证据收集的逻辑进程[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
5 陳達夫;;有關降低本澳刑事歸責年齡的見解[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
6 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 彭健夫;;香港刑事責任年龄研究[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年
8 龚恒超;;董必武人民司法思想与外来涉罪未成年人的刑事司法保护[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
9 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 侯兴宇;;论刑事笔录制作的重构[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年
2 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
3 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年
4 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
5 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年
6 马鹏飞;刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2009年
7 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
8 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
9 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年
10 高艳东;刑事可罚根据论纲[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李东浩;论刑事辨认行为规范化[D];河北大学;2011年
2 孙丹阳;未成年人与老年人刑事责任问题研究[D];中国政法大学;2010年
3 雷雨;刑事预审制度研究[D];吉林大学;2011年
4 肖伟光;“雇凶杀人”案件的刑事责任认定研究[D];中国政法大学;2011年
5 胡永军;论中国特色的刑事速决程序的构建[D];华东政法学院;2003年
6 顾阳;刑事认定与行政认定关系探究[D];吉林大学;2010年
7 陶小超;刑事冤案的成因及对策研究[D];中国政法大学;2010年
8 杨德聪;可上诉之刑事裁定研究[D];中山大学;2010年
9 郭玉;公诉标准问题研究[D];中山大学;2010年
10 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李劼 本报通讯员 包蕾 严剑漪;世博知产刑事第一案的是非辨析[N];人民法院报;2009年
2 记者 张玉雷 程小旭;泄露举报信息可追究刑事责任[N];中国经济时报;2010年
3 新华每日电讯观察员 赵朝文;提前赔付,千万不可变味成“私了”[N];新华每日电讯;2009年
4 山东省烟台市人民检察院 傅延威 栖霞市人民检察院 李明生 蓬莱市人民检察院 曲若玲;附条件不起诉之我见[N];检察日报;2009年
5 本报记者 杜国芬 通讯员 杜慎平;市法院培训刑事审判法官[N];张家界日报;2009年
6 记者 吴晓杰;遏制公务员考试作弊:刑事打击手段很有必要[N];检察日报;2009年
7 蒋建平;贝尔斯登高管被判无罪[N];中国保险报;2009年
8 记者 田雨;11月前清理完刑事超审限案件[N];新华每日电讯;2003年
9 记者 董智永 朱峰 任丽颖;“三鹿”案两刑事案犯被执行死刑[N];新华每日电讯;2009年
10 记者 冯锐;黑龙江狠抓六大战场 刑事发案大幅下降[N];人民公安报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978