收藏本站
收藏 | 论文排版

苏联法学教育研究

焦应达  
【摘要】:20世纪人类历史上最重大的事件之一就是苏联作为世界上第一个社会主义国家的诞生、发展与衰亡。1991年以来,从不同角度进行苏联史的研究,总结其兴衰成败的经验教训是学术界的重要课题之一。对苏联法学教育的研究包含了对苏联解体内在原因的探讨,见微知著,在法制、法学、法学教育成为现代法治社会不可或缺的重要元素的今天,对苏联法学教育的反思将有利于俄罗斯法治国家理论的实践。法律科学的成长不仅取决于其学科内部的因素,还因为其与社会生活广泛而深入的联系,受政治、经济、文化等诸多因素的影响。苏联法作为世界上第一个社会主义国家的法律,从产生之日起就有较强的辐射力,不仅对后来社会主义国家有超强的模范作用,对资本主义国家的法学形态也产生的巨大冲击。苏联法学教育孕育和成长的环境,它在苏联法制建设中所起的作用,深刻影响到十月革命后大批追随苏联的社会主义国家的法学建设和法制发展,对社会主义国家的法律乃至政治生活产生深远的影响。20世纪苏联法学教育随着苏联国家影响力的扩大而在全世界产生了相当广泛的影响,新中国法学教育采用苏联模式,培养了大批法学教育和司法实务人才,让新中国的法学教育在比较短的时间全面而迅速地建立起来。虽然苏联法学教育中一度存在的法律教条主义、法律虚无主义等因素产生了消极的影响,但作为一种独特的法律文化它对世界法律文化的贡献是不容忽视的。 法学教育造就一批遵守规则、追求正义的法律职业者,从而形成一个高素质的稳定的职业法律家群体是通往并法治社会的必要条件。法律人的职业素质与职业操守代表公平与正义,维护着法律的尊严,维系着公众对法治的信心。今天的俄罗斯高扬“法治国家”的理念,重新审视法学教育,关注法律人才的培养对国家法治建设的实践无疑有积极的现实意义。因此,法治社会的建立、维系与巩固离不开发达的法学教育。对苏联法学教育的探讨将有助于对苏联解体的进一步认识,不仅对俄罗斯今天的法治化进程有借鉴意义,也将对中国法学教育的改革提供有益的思考,从而把握法学教育在社会历史进程中的地位与作用,提高社会主义国家依法治国的水平。 文章的内容和逻辑机构安排如下: 导论,介绍了学位论文的研究对象以及写作的初衷,从法学、教育学和历史的角度阐述苏联法学教育七十年的实践,试图对苏联法和法学教育的研究进一步推向深入。 第一章,首先在界定法学教育及相关概念的基础上,对俄罗斯文化教育的发展背景做简要勾画。从介绍封建制和封建制以前法学教育的孕育入手,在彼得一世文化改革和叶卡捷琳娜二世的教育改革中发掘和梳理当时对法律、法学教育所持有的态度和采取的措施。彼得一世开启了俄罗斯人的心智,以野蛮的方式对抗和摧毁着俄国的野蛮,为俄国社会的发展奠定坚实的基础。叶卡捷琳娜二世继承并推动了彼得一世的改革,让俄国高等法学教育逐步走上正规化。法学教育的肇始,寄托着俄国君主们通过教育开启民智的希望,更多的是希望通过培养懂法律的官吏提高日常行政效率和行政水平。本章在18世纪法学教育的基础上,分析了19世纪法学教育在各种社会变革中的发展状况。帝国晚期试图以法律的完善挽救垂危的统治,在沙皇专制主义与各种革命力量的较量中孕育和催生了俄国近代法律理念,帝国时代法学教育的黄金时期被十月革命画上了休止符。 第二章,苏维埃政权建立后法律观的变化对法学教育发展历程的影响。本章首先梳理了苏联时期高等法学教育经历的三个阶段:改造阶段,1917年至卫国战争时期;发展阶段,二战后到70年代初期;提高阶段,70年代至1991年,以期对苏联法学教育有个宏观把握。一个时代的法律观念与法学教育对法律信仰的培植密切相关,但在苏联集权主义的情况之下,国家领导人的法律观会对法学教育产生重要影响。本章首先介绍了苏维埃政权建立后经典马克思主义法学观,苏联历届主要领导人列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人的法律观对法学教育的影响。苏联的法律观是其意识形态的重要反映,表达了对法律功能的根本看法,因此也是理解苏联法学教育和核心要素所在。 第三章,苏联法学教育的制度设计。本章从微观角度阐述苏联法学教育的组织结构、课程设置情况、教学大纲的编写及教科书的选定。课程政策和课程设置最直接的反映国家施之于教育的使命和任务,因此,对苏联法学专业教学大纲和课程设置的分析就成为研究苏联法学教育过程中不可或缺的途径。教学大纲规定的一切学科都是学生必修的课程,苏联的法学教育为了培养符合社会主义道德和社会主义建设需要的法律人才,通过公共课程,即政治课的学习完成社会主义道德的培育,通过专业课程丰富法律专业的知识技能,并在专业课的学习中继续加强对社会主义制度的认同。教科书的编写和审定都是以符合无产阶级国家对法律人的培养目标为标准的,反映了苏联政府在法学高等教育中的主导地位。此外,对法学专业的招生与就业、教学的师资、科研及教学方法等都一一展开论述。 第四章,苏联法学教育与法律职业的关系。法律知识的专业化迫使法律职业的专业化,法律作为一种高度专门化的社会控制手段,依靠一套专门的权威性资料来实行,客观上需要法学教育系统而完整的将法律这种专门的、权威的知识体系通过一定的方式传授给需要掌握这门知识的人。苏联法学教育既有通常法学教育的共性,也有独特的个性,在苏联法学教育过程中泛意识形态化之下培养出的法制职业人也表现出异于其他国家的特点。本章就苏联法学教育与法律职业的关系,具体阐述苏联的法学家、法官、检察官、律师等的培育以及他们在司法实践中的作用展开论述,整体展示苏联法学教育培养的法律人所呈现的面貌。 第五章,苏联法学教育的特点。虽然苏维埃法学教育是在彻底清理俄罗斯帝国时期法学教育的基础上重建的,但历史的传统仍然以它的惯性潜在的影响着未来。苏联法学教育在历史纵向的链条中获得其独特的价值,并在不经意间体现着俄罗斯文化的浸润。本章通过将苏联法与作为普通法系代表的美国法和作为大陆法系代表的德国法的比较中,获得更加鲜明的形象。 第六章,苏联法学教育的历史地位及影响。在世界范围内,20世纪的苏联历史具有空前的重要性,苏联法学教育的全部历程及经验随着苏联的解体而告一段落。苏联法学教育的理念、方法、过程等都带有着鲜明的社会主义国家的色彩,这些不仅在今天俄罗斯联邦的法学教育中仍有明显的体现,在中国、东欧等社会主义国家都有着深远的影响。虽然苏联解体了,但苏联法学教育七十年来的经验教训在今天仍然给我们留下长久的回味与思索,对中国目前的法治化进程和法学教育的改革有重要的借鉴意义。 本文的结论部分表达的是,苏联法学教育的质量是比较高的,重要问题是法学教育培养的高素质人才不能真正推动国家法律制度的健全、司法实践的进步和法治观念的更新。法学教育的根本问题已经不是法学教育或者法律发展本身能够解决的,苏联法学教育由于体制的原因不能达到法治国家的水平。法学教育存在的根本问题已经不是法学教育本身、或者法律发展本身能够解决的问题,它是苏联体制陷入困境的反应。法律作为一种社会控制手段,不能发挥应有的作用,苏联法学教育和法治建设之间不能建立良性的互动,从而使法学教育走入困境。本文通过对苏联法学教育的反思,深入研究法律与发展的最终主题,让法律成为苏联转轨过程中制度创新和理论创新的生长点,让人们享受法律文明带来的稳定感和幸福感。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘萍;法律职业精英型人才培养模式再思考[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年03期
2 霍宪丹;法学教育的历史使命与重新定位[J];政法论坛;2004年04期
3 盛敏;;浅析我国法学教育价值观重构的必要性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年01期
4 邹群;;浅析法学教育与法律职业衔接策略[J];成人教育;2010年05期
5 尹奕敏;;司法考试对法学教育的影响及其完善[J];经营管理者;2010年13期
6 王生卫;法律服务国际化对法学教育的挑战[J];江汉大学学报(人文科学版);2003年05期
7 谢湘辉,刘芳;统一司法考试制度与法学教育之改革[J];云南行政学院学报;2003年05期
8 代昊;;我国法学教育的困境与突破[J];铁道警官高等专科学校学报;2011年03期
9 马治国;21世纪中国高等法学教育改革探索[J];学位与研究生教育;2002年04期
10 王晓烁;;论中国法学教育中实践性教育的缺失[J];社会科学论坛(学术研究卷);2005年07期
11 张静;张金娟;;中国当前法学教育的反思[J];社科纵横;2007年01期
12 喻军;;链接司法考试改进大学法学教育[J];湖南科技学院学报;2007年01期
13 ;许章润访谈——法学教育、大学精神与学术的人道意义[J];法治论坛;2008年03期
14 王作全;面对统一司法考试制度的我国法学教育[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期
15 何勤华,陈灵海;统一司法考试后的法学教育[J];华东政法学院学报;2003年01期
16 刘耀彬;高等法学教育的方向与教学方法的选择[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2003年01期
17 匡熠;新形势下我国法学教育探讨[J];淮南师范学院学报;2003年04期
18 王华杰;提升实践教学在现代法学教育中的地位与作用[J];株洲工学院学报;2003年06期
19 焦富民;;地方综合性大学法学素质教育的目标与法学教育的改革[J];法学家;2003年06期
20 龙屏风;浅论我国法学教育的定位[J];湖南税务高等专科学校学报;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈富国;;伦理视野下的法学教育探析[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 贾媛媛;;法学教育的面相与转向——以电子类综合性大学的本科毕业论文为观察[A];中国电子教育学会高教分会2010年论文集[C];2010年
3 徐学鹿;;理念、方式、方法——法学教育断想[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
4 李轩;邹常乐;;论法学教育视野下的公益诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
5 许庆坤;;论法学教育的管制松绑[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
6 李卫红;刘广三;;对21世纪法学教育几个问题的思考[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
7 贺志明;曹琳;;法律思维方式自觉培育的缺失及其调整[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
8 卜红梅;;中国的法律职业与法学教育[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
9 穆中杰;;共和国法学教育的实证考察与对策研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
10 于立强;;法学教育目标分析[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年
2 韩有亨;中韩法学教育比较研究[D];吉林大学;2010年
3 房文翠;法学教育价值研究[D];吉林大学;2003年
4 刘星显;基于关系视角的法律与文学研究[D];吉林大学;2012年
5 韦洪发;法律全球化的理论与实践探究[D];吉林大学;2008年
6 叶立周;当代中国法律接受研究[D];吉林大学;2008年
7 董节英;1949-1957年的中国法学教育[D];中共中央党校;2006年
8 穆中杰;上海市法学会历史变迁研究[D];华东政法大学;2008年
9 刘玉江;中国刑事诉讼法制现代化的国民基础重构[D];中国政法大学;2006年
10 尹超;英美法律教育与中国法律教育改革[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李建芬;本科法学教育人才培养模式研究[D];西北农林科技大学;2010年
2 夏锋平;中国法学教育之现状、问题与发展进路[D];西南政法大学;2010年
3 刘晏平;甘肃省高校法学教育的问题分析与对策研究[D];西北师范大学;2010年
4 吾热古丽·阿吉木;新疆少数民族地区法学教育人才培养目标的特殊性及其法理学思考[D];陕西师范大学;2013年
5 刘慧;南京国民政府法学教育研究[D];中国政法大学;2011年
6 周超;论我国法学教育与司法考试的关系[D];广东商学院;2010年
7 张玲;法学教育双主体教学模式探析[D];首都师范大学;2011年
8 范莺莺;日本法制控近代化过程中的法学教育[D];兰州大学;2011年
9 王思杰;12至13世纪意大利的法学教育[D];华东政法大学;2013年
10 王坤;论司法考试与法学教育的关系及其改革[D];山东大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王立民;中国当前法学教育的职业化走向[N];法制日报;2009年
2 邓建新;我们选择什么样的法学教育[N];法制日报;2004年
3 谢良敏;为法学教育进一言[N];法制日报;2004年
4 博士 许身健;从“千万别来念法律”想到的[N];检察日报;2010年
5 徐显明;法学教育的责任[N];中国改革报;2007年
6 季卫东 上海交通大学凯原法学院院长;顺势而为 适应变化[N];法制日报;2010年
7 本报记者 林世钰;营造适应现代社会的法学教育体制[N];检察日报;2001年
8 本报记者 张 娜;充满生机和希望的中国法学教育[N];人民法院报;2005年
9 季卫东;亟待培育一代国际型法律精英[N];法制日报;2010年
10 梁捷;弦歌不辍 人才辈出[N];光明日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978