收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑法中的法条竞合

刘秋雨  
【摘要】:法条竞合是刑事立法常见现象,也是探讨异常激烈的刑法理论问题。关于法条竞合的争议主要集中在两个方面,一是法条竞合的类型问题,二是法条竞合的适用原则问题。由于理论界对此问题长期以来争议不断,纠缠不清,造成的直接后果就是司法适用上的混乱,在发生法条竞合的情况下该如何对法条进行选择,始终是困扰理论界与实务界的一大难题。本文尝试从新的视角对法条竞合相关问题进行重新厘定与思考,进而提出自己的观点与想法,尤其是对法条竞合的适用原则,笔者有一些不同于以往学者的见解,希望能够引起刑法学界的思考与注意。文章主要分为以下三个部分进行论述: 第一部分主要对法条竞合的基本理论问题进行了探讨。首先,在对中外各种定义与学说进行总结与分析的基础上,笔者对法条竞合的概念进行了重新厘定,并明确了法条竞合的理论属性。其次,笔者对法条竞合的成因从规范与技术两个层面进行了探讨,深入揭示了法条竞合的本质内涵。最后,笔者对法条竞合的特征进行了细致的分析,以期能够对法条竞合有个更深入全面的理解。 第二部分主要对法条竞合的类型进行了重新划分。传统观点在对法条竞合进行划分时,要么没有明确其划分标准,要么有多重划分标准,因而显得特别混乱,且划分方法不科学,不利于理解与分析。笔者认为,法条竞合应从外延与内涵两个方面分别进行划分。从外延上来划分,法条竞合有包容关系与交叉关系两种,从内涵上来看,所有相竞合的法条之间都可被划分为特别法与一般法的关系。外延划分直观明了,有利于揭示法条竞合的不同形态;内涵划分则有利于揭示相竞合的法条间的本质不同,有利于我们分析各法条在对同一行为进行评价时各自的利弊,从而为法条竞合的选择适用问题提供解决思路。 第三部分是本文的核心,即法条竞合的适用原则问题。关于法条竞合的适用原则目前理论界观点非常不统一,且没有明文规定对该问题进行指导与规制,这是导致司法适用混乱的根本原因。笔者认为法条竞合在选择法条时应遵循的原理是看何种法条能够对犯罪行为进行最为全面、充分的评价,这是法条选择的出发点。在此理论基础上,笔者认为由于相对于一般法而言,特别法在犯罪构成的内涵方面规定的更为具体、充分,因而在发生法条竞合的情况下,特别法能够对行为事实进行最为全面充分的评价,法条竞合应适用特别法优于普通法的原则。同时对于特别法的确定问题,笔者也提出了自己的观点,认为应从法条保护的社会利益与客观方面两个角度进行评定。在文章的最后,笔者还着重对“重法优于轻法”这一极具争议的原则进行了分析与批判,否定了其存在的法理依据,指出法条竞合的适用原则应严格遵循特别法优于一般法,这是贯彻罪刑法定原则的内在要求。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 狄世深;再探“法条竞合”[J];河北法学;1993年05期
2 陈兴良;;试析我国刑法中的法条竞合[J];法学家;1986年03期
3 非弘;;法条竞合略谈[J];金融法苑;2001年10期
4 杜磊;;论合同诈骗罪司法认定中应注意的问题[J];理论界;2008年12期
5 苏彩霞;法条竞合新探[J];贵州警官职业学院学报;2000年04期
6 冯亚东;论法条竞合后的从重选择[J];法学;1984年04期
7 ;法条竞合时法律适用的选择[J];甘肃税务;2003年11期
8 谭德凡;;金融诈骗罪的法条竞合关系探析[J];湖南科技学院学报;2009年11期
9 张瑞军;;试论法条竞合及其具体适用[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2010年06期
10 买忠香;;在行为不符合特别条款时能否排除普通条款的适用——从两个实际案例说起[J];学理论;2009年08期
11 任强;军职罪法条竞合适用问题的探讨[J];法学杂志;1998年06期
12 赖正直;论虚报注册资本罪与虚假出资罪的法条竞合[J];市场周刊.财经论坛;2004年10期
13 刘付春南;;探讨《海上海事行政处罚规定》中的法条竞合问题[J];中国水运(下半月);2008年01期
14 汶哲;刘勇;;法条竞合与想象竞合简析——以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪为例[J];森林公安;2008年04期
15 武向朋;;浅论治安管理处罚法与刑法的衔接与冲突[J];今日南国(中旬刊);2010年05期
16 陈兴良;;法条竞合的学术演进——一个学术史的考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
17 张新民;从法条竞合谈对制造、贩卖假人造牛黄案的定性[J];人民司法;1988年05期
18 陈兴良;;晚近刑事立法中的法条竞合现象及其评释[J];当代法学;1992年01期
19 赵嵬;法条竞合刍议[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1998年04期
20 任强;关于军职罪法条竞合适用问题的探讨[J];法学论坛;1998年05期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 宣杭英;;港航公安部门能处罚船员无证驾驶吗[A];2007年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2007年
2 吴敏豪;莫神星;;谈破坏矿产资源的犯罪[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
3 卢希起;;刑法适用中的刑事政策分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
4 杨晓春;马玉虎;;再论人体损伤程度鉴定标准“类推原则”的确立和适用[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
5 吴大华;罗鹰;;刑事被害人补偿的理性思考——以实现刑法正义价值为视角[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年
6 吴大华;;论“两少一宽”的少数民族犯罪刑事政策[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
7 储槐植;;犯罪学的特性与功用[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
8 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年
2 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年
3 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年
4 张丽;论刑罚对犯罪的制约[D];西南财经大学;2010年
5 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年
6 丁天球;比较法视野中的刑法不溯及原则的宪政分析[D];中国政法大学;2006年
7 蔡军;想象竞合犯理论的批判与重构[D];西南政法大学;2009年
8 吴学斌;犯罪构成要件符合性判断研究[D];清华大学;2005年
9 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年
10 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘秋雨;论刑法中的法条竞合[D];华东政法大学;2012年
2 缪栋;刑法法条竞合限制论[D];西南财经大学;2010年
3 李俊华;法条竞合若干问题研究[D];郑州大学;2004年
4 任晓燕;金融诈骗罪研究[D];中国政法大学;2004年
5 陈晖;累犯与毒品再犯竞合处理方法研究[D];西南政法大学;2011年
6 王祎;法条竞合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年
7 汪强;罪名可分现象研究[D];西南财经大学;2010年
8 郭玉峰;论侵犯商业秘密罪[D];黑龙江大学;2005年
9 苏武源;论禁止重复评价原则[D];厦门大学;2008年
10 蒋守卫;金融诈骗罪若干疑难问题研究[D];华东政法学院;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 武汉大学法学院 吴情树;法条竞合适用原则的准确表述[N];检察日报;2009年
2 任桂荣 王张明;法条竞合的现实选择[N];医药经济报;2011年
3 马桂莲 江苏省射阳县地税局;法条竞合违法行为剖析[N];财会信报;2008年
4 马桂莲 江苏省射阳县地税局;法条竞合违法行为剖析[N];财会信报;2008年
5 吉林省大安市工商局  刘建武;想象竞合与法条竞合的区别与适用[N];中国工商报;2005年
6 ;专家对话法条竞合司法实践难题[N];检察日报;2006年
7 罗鲜梅;不悔改再贩毒 法条竞合如何适用[N];法治快报;2009年
8 北京市宣武区检察院 张婷;冒充警察骗财如何定性[N];检察日报;2008年
9 陈东升实习生 张兴活;法院适用“法条竞合”以非法经营罪判刑[N];法制日报;2008年
10 汤涛;副食店囤积假烟销售如何定罪[N];检察日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978