收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

商业诋毁类型化研究

吕侨  
【摘要】:我国《反不正当竞争法》第14条明确规定:“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”基于该条的规定,一直以来我国的司法实践在认定是否构成商业诋毁不正当竞争时,往往固守虚伪事实的桎梏,重点考察行为人所传播、散布的内容是否属于虚伪事实,如果不存在虚伪事实那么也就不存在商业诋毁的可能。但是近来最高人民法院在腾讯诉奇虎的不正当竞争案中对商业诋毁的认定标准进行了重新的界定,其认为是否构成商业诋毁其根本要件是相关经营者之行为是否以误导方式对竞争对手的商业信誉或者商品声誉造成了损害。就片面陈述真实的事实而贬损他人商誉的情形而言,由于其片面性和不准确性,足以导致相关消费者对相关商品产生错误认识,进而影响消费者的决定,并对竞争对手的商品声誉或者商业信誉产生负面影响,损害竞争者的利益。虽然我国学界普遍认可传播、散布基于客观事实的不当说法可以构成商业诋毁。但是最高院的前述判决第一次在司法层面上认可片面传播真实说法的情形可以构成商业诋毁,实在值得欣慰。基于反不正当竞争法第14条的禁止性规定,并没有对什么是商业诋毁作出明确的界定。全国各地法院在司法实践中依据该条文而衍生的商业诋毁的构成认定五花八门,缺乏统一的标准。由此本文第一部分重点对商业诋毁的构成要件进行了探讨。笔者仔细筛选整理了近五年来我国法院司法实务中关于商业诋毁的典型案例,以期在司法文书的直白中探寻商业诋毁的真义。通过梳理司法实例、研读司法裁判文书后,笔者发现,目前我国各地法院在认定商业诋毁是否构成时主要关注的焦点有四个,分别是“竞争关系”、“虚伪事实”、“主观过错”和“损害结果”。针对这四个焦点问题笔者分别归纳整理了司法实务中的现实做法,并在现实做法的基础上展开了反思。从“竞争关系”的角度界定了商业诋毁的构成主体不应仅局限于具有直接竞争关系的经营者之间,具有广义竞争关系的经营者之间也存在商业诋毁的可能;从“虚伪事实”的角度明确了对外散布、传播虚伪事实只是构成诋毁的一种情形;从“主观过错和损害结果”的角度厘清了承担损害赔偿责任构成要件与承担停止侵害责任构成要件之间的区别。在厘清司法实践中商业诋毁认定诸多困惑的基础上,笔者认为商业诋毁的构成要件应该有四:(1)主体层面——存有竞争目的的经营者之间,经营者与其竞争对手的界定不以狭义竞争关系存在为限;(2)行为层面——存在对外传播、散布诋毁言论的行为;(3)损害层面——对竞争对手的商誉造成了损害,此处的损害不要求实际的损害;(4)因果关系层面——行为人的诋毁行为与竞争对手的损害之间具备相当的因果关系。在明确商业诋毁不正当竞争的构成要件后,笔者在第二部分针对司法实践中难以准确把握的诋毁行为的认定以及商业信誉受损的认定进行了深入的探讨。针对诋毁行为的认定笔者结合现实生活中已经存在的诋毁情形抽象概括出了“不利且不必要”的诋毁行为认定标准。“不利且不必要标准”是指当行为人对外传播、散布的关于竞争对手的说法,其内容是对竞争对手不利,容易引起消费者反感的内容,此外其传播、散布这一说法没有竞争的必要,不符合公平竞争的范畴,如果符合这两个要件即可认为某一说法是具有诋毁性质的。针对损害结果的认定,笔者详细分析了最高院在前述腾讯与奇虎不正当竞争案中提出的“误导标准”,笔者认为该标准对于商业信誉受损的把握具有重大意义。从消费者是否受到误导的视角判断商业信誉是否受损符合商业信誉保护的客观实际,形象的说所谓的商业信誉就是使得明天的生意不再基于可能,消费者因误导而产生的消费抉择的转移是对商业信誉最根本的否定,对于消费者认知的界定应以具有一般注意力的普通消费者群体为宜。第三部分在明确界定好商业诋毁构成要件以及各构成要件的认定标准后,笔者对现实生活中常见的商业言论依据其是基于客观事实的陈述还是基于主观意见的评论还是无中生有的捏造划分为三类,进而针对不同类型的商业言论以商业诋毁的构成要件标准进行检验判断其是否构成商业诋毁。最后针对不同类型的商业诋毁情形的请求权基础进行了探讨,排除了适用反不正当竞争法一般条款予以调整的可能,希冀对《反不正当竞争法》第14条予以修改完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;“纪念《反不正当竞争法》实施十周年”有奖征文评选结果[J];中国工商管理研究;2003年12期
2 肖纯新 ,王哲;《反不正当竞争法》存在的问题及对策[J];工商行政管理;2003年21期
3 汉斯—于尔根·阿伦斯;陈戈;;德国《反不正当竞争法》的最新修订[J];中德法学论坛;2005年00期
4 ;新反垄断法草案年内有望提请审议[J];现代橡胶技术;2005年06期
5 方文彬;;从分别立法看《反不正当竞争法》的完善对《反垄断法》出台的促进[J];卫生职业教育;2006年24期
6 田艳敏;;中国《反不正当竞争法》在《反垄断法》出台前实施不力的原因分析[J];河南工业大学学报(社会科学版);2006年01期
7 肖扬零;;关于反不正当竞争法适用主体的反思与重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期
8 陈福初;;论我国《反不正当竞争法》的缺陷及其完善[J];经济经纬;2007年03期
9 王萍;;探析反不正当竞争法中存在的问题与对策[J];商情(教育经济研究);2008年02期
10 谭冰;;知识产权法与反不正当竞争法之间的关系[J];法制与社会;2008年08期
11 孟晓媚;;论中国《反不正当竞争法》向外国法之借鉴[J];商业文化(学术版);2008年10期
12 宋敏;;浅谈我国《反不正当竞争法》立法及完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年02期
13 张振木;;如何界定《反不正当竞争法》中“经营者” 某殡仪馆限制竞争案例引发的思考[J];工商行政管理;2009年19期
14 葛俊宋;;论《反不正当竞争法》的修订与协调[J];法制与社会;2010年08期
15 魏剑光;;浅议反不正当竞争法对平行进口的规制[J];法制与社会;2010年30期
16 陈容妹;;《反不正当竞争法》下的商标反淡化问题[J];知识经济;2010年21期
17 王振友;;论我国反不正当竞争法的完善[J];法制博览(中旬刊);2013年04期
18 张魁远;王磊;;《反不正当竞争法》专家学者论证综述[J];法学杂志;1993年03期
19 韩伟;《反不正当竞争法》与相关法律的竞合问题[J];法学;1994年10期
20 杨兴国;《反不正当竞争法》对贿赂罪的补充与完善[J];人民检察;1994年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李德成;;从搜索埋设行为谈反不正当竞争法的适用与完善[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
2 谢祖新;;实施《反不正当竞争法》十周年工作的体会[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
3 周世勇;;《反不正当竞争法》存在的缺陷及修改建议[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
4 熊华新;;论《反不正当竞争法》的地位和作用[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
5 郭成明;孟丽;;贯彻实施《反不正当竞争法》应注意的几个问题[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
6 李景志;林菲;;《反不正当竞争法》基层实施现状分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
7 ;《反不正当竞争法》典型案例分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
8 周森保;;努力营造诚实守信公平竞争的市场环境——纪念《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布实施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年
9 尹显庆;;论知名商品的反不正当竞争法的保护[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 杨莉;;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 吉田庆子;中日反不正当竞争法比较研究[D];西南政法大学;2006年
2 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝文丽;论反不正当竞争法对消费歧视的界定和规制[D];中国政法大学;2009年
2 徐桂萍;我国反不正当竞争法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年
3 何泽泓;论反不正当竞争法的完善[D];南昌大学;2009年
4 林娜;数据库的反不正当竞争法保护研究[D];湘潭大学;2009年
5 杨柳;反垄断法与反不正当竞争法之关系探讨[D];华中科技大学;2005年
6 李胜利;制定《反垄断法》背景下我国《反不正当竞争法》的修订与完善研究[D];安徽大学;2003年
7 顾晓燕;我国反不正当竞争法的比较研究和博弈分析[D];华东政法学院;2005年
8 陈玉峰;论反不正当竞争法对识别性标识的法律规制[D];安徽大学;2007年
9 陈鹿林;论商业外观的反不正当竞争法保护[D];厦门大学;2007年
10 张锡诚;我国反不正当竞争法视野下的经营者认定标准研究[D];西南政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 沈四宝;《反不正当竞争法》部分补充司法解释出台成为对知识产权的附加保护[N];国际商报;2007年
2 湖南省衡阳市工商局 陈晓春;简析《反不正当竞争法》对商业秘密的保护[N];中国工商报;2009年
3 记者 王国明;尽快修订《反不正当竞争法》[N];中国工商报;2010年
4 本报记者 毛晶慧;杀毒战升级 《反不正当竞争法》亟待修订[N];中国经济时报;2010年
5 本报记者 王国明;修订《反不正当竞争法》已列入国务院立法计划[N];中国工商报;2010年
6 许浩;《反不正当竞争法》大修 不正当竞争或遭天价处罚[N];中国贸易报;2010年
7 华东政法大学知识产权研究中心 夏朝羡;作品标题的反不正当竞争法保护[N];中国知识产权报;2011年
8 张玉群;《反不正当竞争法》制度优化之建议[N];江苏经济报;2012年
9 浙江省衢州市中级人民法院 吴昱 刘清启;知名商品的特有装潢变更后仍受反不正当竞争法保护[N];中国知识产权报;2014年
10 阳 军 左敦余;谈《反不正当竞争法》的修订完善[N];中国工商报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978