收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中菲南海争端仲裁研究

董娟娟  
【摘要】:自古以来,南海就是我国的固有领土,随着南海丰富的油气资源的发现,南海的重要性在周边国家眼中开始显得日益重要。南海争端的情况变得日益复杂,涉及的国家也越来越多,范围同样也波及的越来越广。其中,位于西太平洋的东南亚群岛国菲律宾由于资源稀缺,主要依赖海洋来发展其经济,故而一直对我国的南海岛礁有所觊觎。菲律宾于2013年1月22日公然无视中国的反对向国际海洋法法庭就南海争端提交强制仲裁程序,菲律宾声称其将争端提交仲裁的依据是《联合国海洋法公约》附件七项下的强制仲裁程序,该程序对于解决国家间关于海洋划界和岛屿主权的的争端能不能够适用呢?对此,国际海洋法法庭能否进行管辖呢?国际法院或法庭与此相关的判例又是怎样进行裁决的呢?面对持续紧张的南海局势,我国应该提出什么样具体的应对策略,均是需要予以考量的。本文是对当今国际社会热点问题的研究,除了其理论研究价值之外,由于目前我国与周边多个国家出现关于岛屿主权和海洋划界的争端,在菲律宾提交国际仲裁之后,其他国家也有可能效仿,因而研究该仲裁案具有较强的实践意义。本文采用文献分析、案例分析及比较研究的方法对中菲南海争端中涉及的问题进行深入分析。本文除了导言与结语部分以外,正文分为三章。第一章为《海洋法公约》争端解决机制概述。首先,本章将研究《海洋法公约》导致任择性决定的程序,主要包括谈判与调解;然后,本章将研究导致有拘束力裁判的强制程序,主要介绍国际海洋法法庭,按照附件七组成的仲裁法庭以及按照附件八组成的特别仲裁法庭并集中研究《海洋法公约》下的仲裁法庭包括仲裁法庭的组成规则和管辖权,主要介绍《海洋法公约》附件七仲裁员产生的条件,附件七规定的强制仲裁制度与一般仲裁制度的区别以及提请强制仲裁的条件。接着,将研究适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制与例外,这部分将分析三个小问题,即强制调解程序,适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制以及适用导致有拘束力裁判的强制程序的任择性例外。最后,研究仲裁法庭的实践,针对两个个案例进行分析,包括南方金枪鱼案和巴巴多斯和特立尼达和多巴哥案。第二章将研究“南海仲裁案”中菲律宾的诉求,第一节是对菲律宾在“南海仲裁案”中的诉求的整体分析,第二节则是对菲律宾在“南海仲裁案”的诉求进行具体的分析,第三节则分析了菲律宾单方提起仲裁程序的合法性问题,包括仲裁在程序和受案范围上的限制以及仲裁法庭的管辖权问题。第三章提出我国对菲律宾强推仲裁的应对策略,并对“南海仲裁案”具体仲裁请求事项的裁决结果进行预测。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何志工;安小平;;南海争端中的美国因素及其影响[J];当代亚太;2010年01期
2 李开盛;;求解南海争端[J];学习月刊;2010年23期
3 张宇;;南海争端中的日本因素及其影响[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期
4 马为民;;美国因素介入南海争端的用意及影响[J];东南亚纵横;2011年01期
5 邱旺土;;印度对南海争端的介入及其影响评估[J];南洋问题研究;2011年01期
6 李开盛;;南海争端需要战略性解决方案[J];学习月刊;2011年15期
7 李因才;;南海争端:较量无声胜有声[J];南风窗;2011年14期
8 周意岷;;南海争端解决模式分析[J];国际资料信息;2011年07期
9 巩建华;;中国南海海洋政治战略研究——论南海争端中的中国作为[J];太平洋学报;2012年03期
10 许利平;曾玉仙;;试析南海争端及其解决思路——基于国外学者观点的分析[J];太平洋学报;2012年02期
11 巩建华;张建刚;;南海争端的问题情势、问题属性与战略困境分析[J];云南行政学院学报;2012年04期
12 凌胜利;;南海争端准联盟化评析[J];江南社会学院学报;2012年02期
13 凌胜利;;南海争端准联盟化探析[J];东南亚南亚研究;2012年02期
14 金灿荣;戴维来;;美国为何突然全面调整不介入南海争端政策[J];求知;2012年08期
15 白益民;;南海争端的美国“无影手”——南海争端系列报道之一[J];中国石油石化;2012年18期
16 王巧荣;;南海争端中的美国因素及其对中国维护南海权益的影响[J];毛泽东邓小平理论研究;2012年11期
17 杨青;;南海争端日趋激烈的地缘因素[J];新东方;2012年06期
18 于向东;郝晓静;;关于南海争端越南学者的若干观点评析[J];和平与发展;2012年03期
19 马加力;;印度与南海争端[J];和平与发展;2012年05期
20 王巧荣;;20世纪90年代以来南海争端中的美国因素[J];桂海论丛;2013年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘涛;南海争端对中国和平发展影响探析[D];吉林大学;2008年
2 马龙;南海争端的博弈分析[D];西安电子科技大学;2010年
3 陈庆鸿;南海争端与中国南海政策初探[D];中共中央党校;2010年
4 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年
5 陈璐;美国重返东南亚背景下的南海争端[D];中共中央党校;2013年
6 王秋明;中越南海争端解决对策研究[D];广西师范大学;2013年
7 王旭;中菲南海争端的法理分析与对策建议[D];中国海洋大学;2014年
8 刘建波;中菲南海争端问题探讨[D];山东师范大学;2015年
9 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年
10 何念;南海争端中的美国因素分析[D];华中师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张春;越南为何在南海争端中充当“带头大哥”?[N];国防时报;2011年
2 张天赦;南海争端再起,是惯例还是挑衅?[N];中国水运报;2013年
3 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年
4 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年
5 特约撰稿人 余永胜;中菲南海争端转向行动之争[N];东方早报;2012年
6 余永胜;中越协议昭示解决南海争端大方向[N];国防时报;2011年
7 萧琴筝;日本介入南海争端是围魏救赵[N];国防时报;2011年
8 特约撰稿人 余永胜;南海争端的美国考量[N];东方早报;2012年
9 吉林大学国际关系研究所博士 孙兴杰;解决南海争端不能只靠宣言[N];经济观察报;2013年
10 本报高级编辑 丁刚;解决南海争端须从“冷处理”起步[N];人民日报海外版;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978