收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国刑法中的终身监禁制度研究

钱莹莹  
【摘要】:无期徒刑作为我国五大刑种之一,被人们所熟知,但由于减刑、假释制度的适用,被判处无期徒刑的犯罪人通常被执行了13-15年之后就能回归社会,实际执行往往表现为“有期化”,这与剥夺犯罪人生命权的死刑相对比形成了巨大的反差。基于此,有一部分学者提出当前我国的刑罚结构存在“死刑过重,生刑过轻”的缺陷。为了弥补这一缺陷,也为了加快死刑废除进程,不得减刑、假释的终身监禁得此应运而生。其具体规定于《刑法》第三百八十三条第四款之中,即对犯重特大贪污罪判处死缓的犯罪人,法院根据具体情况可以酌定适用终身监禁,不得减刑、假释。同时,根据《刑法》第三百八十六条受贿罪依照贪污罪刑罚进行处罚的规定可知,我国终身监禁只能适用于贪污罪和受贿罪两款罪名。这使我国学者们过去曾大力倡导的将终身监禁作为死刑替代措施的想法首次得到了立法上的肯定,同时也充分表明了立法者对惩治腐败的决心和毅力。但遗憾的是对终身监禁的法律性质和具体适用上,由于立法没有进行详细规定,从而引发了各界的激烈讨论。文章一共分为四个部分:第一部分重点对我国终身监禁的法律性质以及其与无期徒刑之间的关系进行了界定,并简要介绍了终身监禁的概念、价值。文章认为,我国终身监禁并不属于独立刑种,而是一种刑罚执行方式,是无期徒刑得不到减刑、假释的必然结果。第二部分对我国有关终身监禁必要性争论的现有观点进行了梳理,归纳为肯定说和否定说两种主流观点。从刑罚目的、刑事政策、死刑替代措施三个层面对我国增设终身监禁的原因进行了详细阐述,认为我国设置终身监禁是为了增加对贪污受贿罪的惩罚效果和一般预防效果,符合我国宽严相济刑事政策,同时,也是我国用以替代死刑的普遍选择。第三部分具体对我国终身监禁的司法适用进行了详细分析。文章以终身监禁第一案——白恩培案为切入点,主要研究了有关终身监禁的时间效力、适用条件以及减刑、假释适用可能性问题。首先,在时间效力问题上,文章肯定了终身监禁作为一种刑罚执行方式能够适用从旧兼从轻原则,并对相关时间效力司法解释进行了评析。其次,适用条件的分析主要从对象条件、犯罪情形和刑罚裁量上展开。最后,文章明确指出在死缓执行阶段,终身监禁者可以因重大立功减为25年有期徒刑,但在无期徒刑执行阶段不得减刑、假释。第四部分在进一步指明我国终身监禁存在立法缺陷的基础上,对其修改和完善提出了三点建议:1.应重新厘清终身监禁与无期徒刑之间的关系;2.应对《刑法》总则中的相关条文进行同步修订;3.增设终身监禁救济途径。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘文福;;“终身监禁”法律定位之厘清——基于对争议局面混乱成因的分析[J];中南财经政法大学研究生学报;2017年01期
2 赵东;;再论终身监禁的性质与适用——与张明楷教授商榷[J];广西社会科学;2019年01期
3 安文霞;;国外终身监禁制度的适用对象及执行[J];河南司法警官职业学院学报;2019年01期
4 李天发;李晓强;;初论我国终身监禁制度的基本意涵[J];中国司法;2019年04期
5 张雅丽;;终身监禁的基本问题[J];研究生法学;2017年03期
6 邓漫银;;我国终身监禁措施的解读与反思[J];福建法学;2017年01期
7 程慎生;;终身监禁的法律适用[J];人民司法(应用);2017年13期
8 彭中遥;;我国终身监禁制度适用中的若干问题及其应对[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2018年01期
9 刘春丽;;反思与重构:我国终身监禁合理性的探析[J];湖南警察学院学报;2017年06期
10 张兆松;王瑞剑;;贪贿犯罪终身监禁若干争议问题研究——与张明楷教授商榷[J];山东警察学院学报;2018年01期
11 俞相;;“终身监禁”制度的法律属性及其功能审视[J];法制与经济;2018年02期
12 王菁;李敏;;论终身监禁之弊端[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2018年04期
13 谢俊娣;;终身监禁的扩大化适用探讨[J];广东蚕业;2018年02期
14 杨庆玲;王鑫霞;;浅析终身监禁制度的法律性质及地位[J];大庆师范学院学报;2018年04期
15 刘良强;;从应然面向到实然建构:终身监禁分等理论的逻辑思考[J];江苏警官学院学报;2018年03期
16 何显兵;;死缓终身监禁的价值审视及适用规诫[J];中国政法大学学报;2018年05期
17 柏青江;;我国终身监禁制度的完善[J];才智;2018年26期
18 封韬;;终身监禁制度在我国的现实意义与未来走向[J];四川职业技术学院学报;2018年04期
19 韩梦;;浅析我国终身监禁制度[J];法制博览;2018年32期
20 徐永伟;;终身监禁之救济措施——价值阐明与路径分析[J];知与行;2017年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郝湛博;;增设“终身监禁”的意义与适用问题[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 武晓斌;试论我国终身监禁制度的问题及完善[D];西南政法大学;2017年
2 谷玉博;终身监禁问题研究[D];华东政法大学;2017年
3 钱莹莹;我国刑法中的终身监禁制度研究[D];华东政法大学;2017年
4 杨春艳;我国终身监禁适用问题研究[D];西北大学;2018年
5 王殿宇;我国终身监禁制度研究[D];广西民族大学;2018年
6 俞相;论我国刑法中的“终身监禁”[D];苏州大学;2018年
7 张长青;论我国刑法中终身监禁的性质及反思[D];南昌大学;2018年
8 孙春佳;终身监禁制度若干问题研究[D];吉林大学;2018年
9 孙金广;我国终身监禁研究[D];河南大学;2018年
10 侯婷;论终身监禁的性质、价值与适用研究[D];河南师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 叶同欣 湖南商学院;让终身监禁制度成为反腐新利器[N];法制周报;2019年
2 最高人民检察院检察理论研究所 单民;充分认识终身监禁制度价值[N];检察日报;2016年
3 江苏省连云港市赣榆区人民检察院 单燕青 庞维俊;从严把握适用终身监禁审查标准[N];检察日报;2016年
4 本社记者 李张光;“刑九”后,他们被“终身监禁”[N];民主与法制时报;2016年
5 天津社会科学院社会治理与公共政策研究中心 刘行星 天津市滨海新区人民检察院 纪璐;终身监禁的特点与性质[N];中国社会科学报;2017年
6 上海财经大学法学院讲师、刑法学博士 张开骏;适用终身监禁仍需考虑执行期间表现[N];检察日报;2017年
7 本报记者 赵刚;大要案审理:重拳出击 除恶务尽[N];人民法院报;2017年
8 沈帅;我国终身监禁制度探析[N];江苏法制报;2016年
9 江苏省常州市中级人民法院 沈帅;浅析我国的终身监禁制度[N];人民法院报;2016年
10 张贵峰;激活终身监禁制度 让更多贪官“把牢底坐穿”[N];宁波日报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978