收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

终身监禁问题研究

谷玉博  
【摘要】:我国《刑法修正案(九)》第一次在我国基本法律层面设置了“终身监禁”这一刑罚措施。作为死刑缓期执行的一种附加措施,“终身监禁,不得减刑、假释”的规定,使得我国刑法中出现了绝对意义的终身监禁。作为自由刑的一种,部分学者对其设置欢欣鼓舞,认为是我国刑法适应世界范围内逐渐废除生命刑和身体刑的一个重要举措。部分学者则批评其迎合大众情绪,有情绪化立法的嫌疑。但修正案(九)中终身监禁的设置,在罪名适用范围、适用条件、刑罚裁量等方面,和国外终身监禁相比,有自己明显的特色。想要深刻理解这一制度设置,促进其更好地服务于制度设置初衷,服务于刑法的整体目标,既要清楚终身监禁制度的发展过程,以及它背后的刑法理念,也要立足我国现行立法规定。本文第一部分首先对终身监禁进行了历史的考察,肯定终身监禁作为自由刑的一种,尤其是在替代死刑方面,在历史发展进程的长时段来看具有积极意义。在针对这一制度历史考察的基础上,对历史上出现过的终身监禁进行类型化分析,从而获得对终身监禁进一步的认知。第二部分根据刑罚论以及国外实践经验,对我国刑事立法进行思考。考察终身监禁的相关立法背景,肯定了该制度引入我国刑罚体系的必要性。第三部分是对我国现行刑法上的终身监禁制度依次从适用条件、时间效力、刑罚裁量进行了分析。这一部分先从我国终身监禁适用罪名、适用条件的界定入手,明确了我国终身监禁制度不仅适用于贪污罪,也适用于有一定争议的受贿罪。关于终身监禁适用的时间效力问题,实际上即该制度的溯及力问题。终身监禁溯及力的问题不但需要遵从从旧兼从轻的原则,而且涉及我国立法对贪污受贿犯罪定罪量刑标准的调整。关于终身监禁的刑罚裁量问题,本文认为,终身监禁的刑罚裁量既要考虑终身监禁在刑罚体系中的位置,也要考虑刑法的整体价值取向以及刑法的发展趋势。本文对一些学者分析指出的终身监禁制度设立后死刑从二分法过渡到三分法的提法提出了质疑,本文认为我国立法上的终身监禁制度仍属死刑缓期执行下的一个细分措施,故在适用上从属于确定适用死刑缓期执行。虽然附终身监禁的死刑缓期执行在事实上会挤压死刑立即执行的空间,但并非原本会被判处死刑立即执行的案例,在修正案(九)施行后改判附终身监禁的死刑缓期执行。所有刑罚裁量仍应基于罪刑法定以及罪责刑相适应的原则作出。执行层面,本文主要考察了死缓执行期间重大立功以及依法减为无期徒刑后的重大立功可能出现不平衡的后果,这是后续刑法修订或司法实践应予以解决的一个问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘文福;;“终身监禁”法律定位之厘清——基于对争议局面混乱成因的分析[J];中南财经政法大学研究生学报;2017年01期
2 赵东;;再论终身监禁的性质与适用——与张明楷教授商榷[J];广西社会科学;2019年01期
3 安文霞;;国外终身监禁制度的适用对象及执行[J];河南司法警官职业学院学报;2019年01期
4 李天发;李晓强;;初论我国终身监禁制度的基本意涵[J];中国司法;2019年04期
5 张雅丽;;终身监禁的基本问题[J];研究生法学;2017年03期
6 邓漫银;;我国终身监禁措施的解读与反思[J];福建法学;2017年01期
7 程慎生;;终身监禁的法律适用[J];人民司法(应用);2017年13期
8 彭中遥;;我国终身监禁制度适用中的若干问题及其应对[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2018年01期
9 刘春丽;;反思与重构:我国终身监禁合理性的探析[J];湖南警察学院学报;2017年06期
10 张兆松;王瑞剑;;贪贿犯罪终身监禁若干争议问题研究——与张明楷教授商榷[J];山东警察学院学报;2018年01期
11 俞相;;“终身监禁”制度的法律属性及其功能审视[J];法制与经济;2018年02期
12 王菁;李敏;;论终身监禁之弊端[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2018年04期
13 谢俊娣;;终身监禁的扩大化适用探讨[J];广东蚕业;2018年02期
14 杨庆玲;王鑫霞;;浅析终身监禁制度的法律性质及地位[J];大庆师范学院学报;2018年04期
15 刘良强;;从应然面向到实然建构:终身监禁分等理论的逻辑思考[J];江苏警官学院学报;2018年03期
16 何显兵;;死缓终身监禁的价值审视及适用规诫[J];中国政法大学学报;2018年05期
17 柏青江;;我国终身监禁制度的完善[J];才智;2018年26期
18 封韬;;终身监禁制度在我国的现实意义与未来走向[J];四川职业技术学院学报;2018年04期
19 韩梦;;浅析我国终身监禁制度[J];法制博览;2018年32期
20 徐永伟;;终身监禁之救济措施——价值阐明与路径分析[J];知与行;2017年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郝湛博;;增设“终身监禁”的意义与适用问题[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 武晓斌;试论我国终身监禁制度的问题及完善[D];西南政法大学;2017年
2 谷玉博;终身监禁问题研究[D];华东政法大学;2017年
3 钱莹莹;我国刑法中的终身监禁制度研究[D];华东政法大学;2017年
4 杨春艳;我国终身监禁适用问题研究[D];西北大学;2018年
5 王殿宇;我国终身监禁制度研究[D];广西民族大学;2018年
6 俞相;论我国刑法中的“终身监禁”[D];苏州大学;2018年
7 张长青;论我国刑法中终身监禁的性质及反思[D];南昌大学;2018年
8 孙春佳;终身监禁制度若干问题研究[D];吉林大学;2018年
9 孙金广;我国终身监禁研究[D];河南大学;2018年
10 侯婷;论终身监禁的性质、价值与适用研究[D];河南师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 叶同欣 湖南商学院;让终身监禁制度成为反腐新利器[N];法制周报;2019年
2 最高人民检察院检察理论研究所 单民;充分认识终身监禁制度价值[N];检察日报;2016年
3 江苏省连云港市赣榆区人民检察院 单燕青 庞维俊;从严把握适用终身监禁审查标准[N];检察日报;2016年
4 本社记者 李张光;“刑九”后,他们被“终身监禁”[N];民主与法制时报;2016年
5 天津社会科学院社会治理与公共政策研究中心 刘行星 天津市滨海新区人民检察院 纪璐;终身监禁的特点与性质[N];中国社会科学报;2017年
6 上海财经大学法学院讲师、刑法学博士 张开骏;适用终身监禁仍需考虑执行期间表现[N];检察日报;2017年
7 本报记者 赵刚;大要案审理:重拳出击 除恶务尽[N];人民法院报;2017年
8 沈帅;我国终身监禁制度探析[N];江苏法制报;2016年
9 江苏省常州市中级人民法院 沈帅;浅析我国的终身监禁制度[N];人民法院报;2016年
10 张贵峰;激活终身监禁制度 让更多贪官“把牢底坐穿”[N];宁波日报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978