收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事审判中非程序现象探析

王越剑  
【摘要】:在刑事审判的实践中,审批制、请示制、公检法联合办案等现象司空见惯。这些现象虽然没有直接违背法定程序,但冲击、消解了刑事诉讼法所规定的基本原则和基本制度,剥夺、限制了当事人的法定诉讼权利。作者将这些现象称为刑事审判中的非程序现象。在论文中,作者以案例分析等方法,分析了刑事审判中非程序现象的特征、成因及其负面影响,并提出了消除这些现象的对策,以期对当前刑事审判方式改革乃至整个司法体制的改革有所用处。 所谓刑事审判中非程序现象,是指在刑事审判过程中,有的司法部门根据自身需要,利用刑事诉讼法本身的固有缺陷,在法定程序的间隙或者扩大法定程序的外延而创造或保留违背刑事诉讼法内在价值的一些操作规程和具体制度。可以说,刑事审判中非程序现象是法定程序之外的“程序”,它们游离于法定程序之外,却真实地存在于刑事审判之中。刑事审判中非程序现象具有主体特定性、行为隐秘性、内在破坏性、程序违法性和传统延续性等特征。 在刑事审判实践中,公检法案件联合讨论制.法院内部案件层层汇报制.上下级法院之间请示批示制以及法院召开公开宣判大会等,都是典型的非程序现象。这些制度和做法并不存在于刑事诉讼法的规定之中,但因为刑事诉讼法条文的原则性 WP=3 以及词义的不确定性,往往使得司法机关能够 找到非程序现象的“合法的依据”。而现实的种种需要,又赋予了这些制度和做法“存在的合理性”。 刑事审判中非程序现象的存在,制约了法院的审判效率,减低了法院的审判效益,造成了法官素质的下滑,抑制了法官的积极性。对当事人而言,非程序现象则剥夺了他们的诉讼权利,并有可能人为地加重 对他们的处罚,侵犯他们的人格尊严,冤假错案的出现成为不可避免。同时,刑事审判中非程序现象也导致了法定程序在某种程度上的架空和失效。 刑事审判中非程序现象是“法律二元化“的典型反映。司法体制和文化因素是造成这种现象的深层原因。在中国政治制度背景下的法院组织制度.上下级法院之间的等级制度以及法院内部的运行机制导致了在刑事审判的实务运作模式对法定模式的偏离,从而形成了一系列的非程序现象。另外,由于程序虚无主义的文化观.程序工具主义的价值观以及“非讼“.“惧讼“的法律观念等中国传统文化的作用和影响,刑事诉讼法中所借鉴.移植于西方的诉讼程序和制度几乎沦为摆设。 那么,如何消除刑事审判中非程序现象呢?作者认为应从法律的设置本身和法律的实施者两方面入手,具体构思是:第一,在刑事诉讼法中明确设立程序性法律后果的条款,从法律上给一切程序违法行为以否定性评价。第二,凸显程序的独立内在价值,确立程序正义的价值观。第三,改变传统的公检法“流水作业式“的诉讼构造,确立审判中心主义的诉讼构造。第四,确立法官独立审判的司法体制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵守敬;当前刑事审判工作中若干具体问题探析[J];山东审判;2001年03期
2 韩鹏;;刑事审判中的道德减责问题分析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年04期
3 柴发邦;关于提高刑事审判工作质量的一些意见[J];人民司法;1979年02期
4 ;强化刑事审判 维护社会稳定[J];山东审判;1996年04期
5 乔洪翔,赵倩;试论现行刑事审判监督机制之弊端与完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年01期
6 高庆国;;模糊数学理论在刑事审判中的应用[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年03期
7 德永建;;司法公正:赢得公众对法治的信任[J];中国人大;2008年21期
8 罗春梅;周树明;;我国刑事审判监督制度的改革与完善[J];四川行政学院学报;2009年05期
9 张永昌;;刑事审判法律监督视野下完善公诉制度的思考[J];法制与社会;2009年32期
10 刘怡雯;;论刑事审判中的羁押问题[J];中共贵州省委党校学报;2009年06期
11 何永宏;;论法律效果与社会效果的冲突与统一——以刑事审判活动为视角[J];江苏警官学院学报;2009年06期
12 袁江华;;刑事审判自由裁量权运行机制研究 以自由裁量权的规范行使为视角[J];法律适用;2010年10期
13 杜邈;;刑事审判法律监督理性思维之培养[J];人民检察;2010年13期
14 张泽军;唐琳;;刑事审判活动主观性与客观性之辩证关系[J];人民司法;2010年21期
15 肖瑶;;医疗过失刑事案件之比较[J];现代交际;2011年06期
16 王迎曙;检察机关在刑事审判中的两种职能及其关系[J];西安政治学院学报;1999年03期
17 邓小刚;略论刑事审判的经济性价值[J];行政与法;2005年08期
18 胡鹰;;论刑事审判的价值追求[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
19 林五星;;刑事审判的伦理审视:可能且必然[J];焦作师范高等专科学校学报;2007年02期
20 张娜;;行政法规在刑事审判中如何适用——谢杰威、梁燕翎走私制毒物品案的思考[J];科技信息(科学教研);2008年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 侯建英;;用科学发展观指导当前的刑事审判工作[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 李益民;;“严打”中刑事审判应注意的问题[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
3 傅保文;;刑事审判“两个基本”原则的适用[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
4 刘建军;赵雯;;我国加入WTO后刑事审判工作面临的形势与对策[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年
5 岳新民;李志强;王方顺;;开庭鉴定 庭审作证[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
6 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
7 关建华;丁天舒;;刑事被害人保护本土化探究——以历史流变为视角[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
8 周维平;马明亮;;论“办案说明”在刑事审判中的运用——以刑事判决书为样本的考察[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 刘新华;蒋宪军;;自然人刑事被害原因及被害预防初探[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
10 康均心;;未成年人刑事审判:中国的实践——纪念我国少年法庭诞生十周年[A];犯罪学论丛(第二卷)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
2 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年
3 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年
4 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
5 曾康;未成年人刑事审判程序研究[D];西南政法大学;2007年
6 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年
7 徐艳阳;刑民交叉问题研究[D];中国政法大学;2009年
8 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年
9 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年
10 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 包青;浅谈国际刑事审判中的正当程序问题[D];中国政法大学;2010年
2 马立智;论刑事审判的自由裁量权[D];中国政法大学;2004年
3 王宏宇;论刑事审判简易程序[D];中国政法大学;2004年
4 张进德;刑事审判上的预断排除原则研究[D];华东政法学院;2004年
5 王越剑;刑事审判中非程序现象探析[D];华东政法学院;2001年
6 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2003年
7 戴红霞;论我国刑事审判监督程序的完善[D];华东政法学院;2002年
8 戴蔚雯;试论我国未成年人刑事审判制度的完善[D];华东政法学院;2007年
9 杨世屏;刑事庭审笔录探析[D];四川大学;2005年
10 林五星;刑事审判的伦理审视[D];湖南师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海市高级人民法院 肖晚祥;涉外刑事审判中的三个问题[N];人民法院报;2009年
2 记者 张建新;全国部分省级检察机关刑事审判法律监督工作座谈会 在郑召开[N];河南日报;2009年
3 本报记者 张晓敏;曹明庆:刑事审判以情感人[N];人民法院报;2010年
4 记者 罗书臻;严格执行事实证据标准 确保刑事审判公平公正[N];人民法院报;2010年
5 通讯员 海亮 记者 张荣;发挥刑事审判职能 服务构建和谐社会[N];天津政法报;2005年
6 汪云波 查啸宏;市检察院专项检查刑事审判法律监督[N];安庆日报;2009年
7 记者 陈永辉 唐亚南;改革开放三十年刑事审判工作功不可没[N];人民法院报;2008年
8 记者 郝勇;盐边 刑事审判法律监督专项检查[N];四川日报;2010年
9 本报特约评论员;量刑规范化改革是刑事审判工作的自我发展和完善[N];人民法院报;2010年
10 记者 赵刚;刑事审判要全力化解社会矛盾[N];人民法院报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978