收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

各国问题金融机构处理的比较法研究

刘俊  
【摘要】: 金融是现代经济的核心,金融机构是金融市场的微观单元。1997年亚洲金融危机等实践一再证明,积弱不振的金融机构是国民经济免疫力低下的重要原因,而金融机构失败极易引发系统性风险,需要国家耗费巨额资源。美国20世纪两次大的金融业危机,救助费用高达几千亿美元;日本“失去的十年”中,经济沉疴难起,银行业高达1万亿美元的不良金融资产牵掣最大:近三十年来,发展中国家频繁发生的金融危机,一再提醒各国政府,必须将问题金融机构的处理,提升至维护国家经济安全、政治稳定的高度。 中国金融机构累积的金融风险令人忧心:不良贷款高达几万亿人民币的银行业、历经两年“综合治理整顿”的证券公司、经过五轮整顿的信托投资公司和频传“挤兑丑闻”的基层城市和农村信用社等,已经在局部地区,对当地政治、经济造成了严重负面影响。无疑,重视问题金融机构的处理,研究其中的法律问题,已事关中国政治、经济稳定全局,极具现实和紧迫性。 论文从金融全球化下问题金融机构与国家金融安全的关联入手,分析问题金融机构的产生原因、各国处理问题金融机构权责机关的分权与合作,讨论各国处理问题金融机构的法律方法,特别对各国金融机构市场退出的法律机制与实践挑战进行挖掘,总结了晚近各国相关改革趋势。最后着眼于中国实践及其法律完善。 论文的逻辑顺序是:问题金融机构为什么会产生,即原因及其预防;由谁处理,即权责机关:采用何种方法处理,即法律方法和失败后如何进行市场退出。本文共分八章: 第一章的标题是“金融全球化下的问题金融机构”。该章主要观点是:金融全球化下金融机构风险更加集中,应从国家安全高度看待问题金融机构的处置。本章界定了“问题金融机构”的概念,通过概念比较,提出“问题金融机构”既包括没有遵守金融监管审慎法则的“违法违规机构”,也包括财务亏空严重的“陷入困境机构”,还包括经营失败和进入破产程序的金融机构。扩展研究对象的目的在于,督促权责机关及早介入,遏制金融机构濒临危机时道德风险的蔓延。本章分别介绍了发达国家、新兴工业化国家和发展中国家的处理特点,勾勒出各国政府处理问题金融机构机制的历史变化。最后,从比较法上,对各国相关立法例进行分类:即对问题金融机构处理实施普通适用法的国家,以英国为典型;实施特殊适用法的国家,以美国为典型。 第二章的标题是“各国问题金融机构的产生原因及其预防”。该章主要观点是:问题金融机构的产生原因中,金融欺诈和内部人舞弊是主要的内部因素;金融监管容忍和政府不当干预是主要外部因素。预防机制应注重内部人舞弊和金融监管容忍因素的监控,相关预防措施应进行成本收益分析。针对内部人舞弊,各国规范金融机构内部人交易的规则日益绵密;针对分散投资风险失败,各国对金融机构的资产负债业务进行总量管制和资本充足规范:为提高监管效率、减少金融监管容忍,各国竞相强化执行机制,引入结构化早期介入规则,构建以资本为基准的风险早期预警机制。 第三章的标题是“各国问题金融机构处理的权责机关”,该章主要观点是:问题金融机构处置一定涉及行政与司法的分权与协作,各国处置过程日益强调行政权责机关主导,而司法机关制衡作用也在凸显。由于处理问题金融机构的特点:专业要求高、时间非常紧急、随时可能动用巨额资源等原因,晚近各国日益强调行政权责机关主导处理过程。按照现代法治国理念,为督促行政权责机关审慎行使对问题金融机构的处理权,各国逐步建立了相关行政审查和司法审查程序,并针对行政权责机关行使处理权时的恣意作为和监管容忍,勾勒出其承担责任的法律框架。 第四章的标题是“各国处理问题金融机构的法律方法”,该章主要观点是:各国处置问题金融机构的法律方法日益多元,但逐渐强调遵循成本最小化的原则。此外,救助和清算方法应有明确的衔接标准。针对内部人舞弊、违法经营或管理缺失等因素而导致的问题金融机构,处理方法应是控制机构的管理和资产,典型措施如接管等;针对陷入财务困境的机构,处理方法应是注入新的资金,典型措施如并购、购买与承受交易,以恢复金融机构的安全与稳健。因此,一国相关处理方法的制度框架应具备相当的弹性,使得权责机关有较多的选择空间。而面对日益繁复的救助方法,各国晚近金融改革日益强调处理方法的成本最小化要求;更注重重组救助方法的整合;财务援助应确保私主体先用尽自力救助;构建重组救助和破产清算方法衔接的制度性框架。 第五章的标题是“各国金融机构市场退出及债务清偿的实践挑战”。该章主要观点是:问题金融机构市场退出的核心在于解决债务清偿问题,而美日等国金融安全网在实践中都遭遇挑战,负面影响不容忽视。比较法上,各国问题金融机构的市场退出,都必须考虑本国固有的政治、经济和法制等因素。相应地,债务清偿这一市场退出的核心问题,更集中体现了各国政党政治、官僚集团和利益团体等博弈的复杂过程,因此必须从政策和法律角度分析。各国为妥善处理债务清偿而建立的金融安全网,日益沦为国家动用公共资源救助债务清偿的工具。论文通过对美日不同金融安全网模式的实证分析,论证各国政府在救助问题金融机构债务清偿的议题上,遭遇了严峻的实践挑战,也有许多教训值得总结。 第六章的标题是“晚近各国问题金融机构市场退出的法律改革”。该章主要观点是:晚近各国市场退出改革方向更强调政府干涉与市场约束机制的平衡。由于分别在1980年代和1990年代遭遇了严重的金融业危机,美日等国通过立法发起了力度颇大的金融改革,自然,这些国家晚近金融法制改革的经验最值得借鉴。包括改革金融服务消费者的保护机制、加重问题金融机构负责人的忠实勤勉义务、建立金融机构破产风险的市场化分配机制以及完善国家救助债务清偿的实体和程序规则。上述改革措施中,如加重问题金融机构负责人的忠实勤勉义务,更强调政府对金融机构公司治理的深度介入;而改革金融服务消费者保护机制、完善国家救助规范等强化了市场约束机制。 第七章的标题是“中国问题金融机构市场退出的政策与法律问题”。该章主要观点是:中国金融机构市场退出从政策和法律层面都暴露严重问题,特别是政府实际承担无限保证救助义务,亟待改革。如第五章分析,日本的许多教训是中国的“前车之鉴"。特别是美国学者针对日本“住专案”等金融丑闻,提炼的“金融监管卡特尔”分析框架,对我国同样适用。本章以我国处理新疆德隆这家民营金融机构为个案,再引证过去处理问题银行、证券、信托公司和信用社的教训,论证了中国政府过度救助问题金融机构的命题。而金融安全网的法律缺陷,包括相关法律位阶较低,法律授权不足,制度衔接不畅、甚至冲突等问题,亟待全盘整合。 第八章的标题是“金融全球化下中国金融安全的法制完善"。该章主要观点是:应在国家安全视野下,着手中国金融稳定的法制完善。该章分析了现阶段中国金融机构的风险集中问题,认为金融全球化下我国政府化解金融风险的任务更加紧迫和繁重。针对金融安全网的政策完善,我国政府长期实施的隐性无限保证债务清偿的传统路径,亟待扬弃。处理思路的转型,应吸取中国治理黄河的“堵不如疏”的教训;应注重行政权责机关之间及与司法机关的权力协调,建立制度化协调框架,完善专业化处置机关的职责履行。切实将金融安全网的完善提升至关系“国家金融安全”的高度。最后,对中国国家救助债务清偿的制度构建,从完善实体和程序规则、中央与地方关系处理和全球性金融机构“太大而不能倒”三方面,提出了建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡定核;;关于加快重庆民营金融机构发展的建议[J];新重庆;2013年02期
2 王子鸣;周瑜;;新型农村金融机构存在的突出问题——与美国农村金融机构比较分析[J];农家参谋;2019年01期
3 谢地恩;;县级农合金融机构改制存在的问题及对策建议[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2018年12期
4 中国人民银行法兰克福代表处课题组;;英国若无协议脱欧对金融机构的影响分析[J];国际金融;2019年02期
5 闫新鹏;魏铁军;;现阶段农村金融机构所存在的风险及防范措施[J];农村经济与科技;2017年22期
6 ;金融机构探路IT服务市场化[J];金融电子化;2017年07期
7 张翠微;;农村金融机构发展探讨——以陕西省为例[J];时代金融;2017年30期
8 李卓;;论校园贷广告对大学生的危害与治理措施[J];陕西青年职业学院学报;2017年04期
9 陈帅宇;;农村小型金融机构发展困境及对策[J];合作经济与科技;2018年06期
10 李同扉;;非银行金融机构的发展与管理[J];科技经济导刊;2018年03期
11 房东升;张国春;;关于防范农户贷款“过度授信”与“过度负债”的思考[J];北方金融;2017年11期
12 姜再勇;;我国非银行金融机构流动性波动分析[J];甘肃金融;2018年04期
13 高晓光;于树莉;;吉林省新型农村金融机构的风险及控制路径[J];税务与经济;2018年03期
14 王路;;隐性不良贷款风险不容忽视[J];金融博览;2018年05期
15 牛金雯;;山东省新型农村金融机构发展浅析[J];经济师;2018年05期
16 王立鸿;;浅析地方性中小型金融机构问题及建议之文献综述[J];全国流通经济;2018年04期
17 杨沅鑫;;农村金融机构的发展研究[J];现代管理科学;2018年05期
18 黄鑫;;农村金融机构面临的风险及管控措施[J];乡村科技;2018年11期
19 黄鑫;;非银行金融机构的风险管理研究[J];时代经贸;2018年14期
20 陈王普;;“互联网+”背景下金融机构转型分析[J];时代金融;2018年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王兆星;;高风险金融机构的处置与退出机制[A];《IMI研究动态》2015年合辑[C];2015年
2 黄莹莹;何敏园;张钰煜;;我国系统重要性金融机构评估:基于多元极值理论[A];2015年(第四届)全国大学生统计建模大赛论文[C];2015年
3 匡薇;;分析利率市场化给中小型农村金融机构带来的冲击[A];2016年第一届今日财富论坛论文集[C];2016年
4 涂永红;;发展离岸市场应鼓励中外资金融机构合作[A];《IMI研究动态》2014年合辑[C];2014年
5 周良英;马恩待;;浅谈金融危机下的农村合作金融机构内部控制[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
6 ;第二十一章 金融机构的信用风险防范[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年
7 中国人民银行济南分行法律事务处课题组;王宝刚;张立先;马运全;荆伟;陈晨;;问题金融机构市场退出的法律制度研究[A];金融发展理论与实践(2010)[C];2011年
8 ;甘肃省金融机构开展2002年爱护人民币反假人民币宣传周活动[A];甘肃省钱币研究(1998-2003)年学术论文集[C];2003年
9 韦耀莹;钟凤艳;;金融机构支持农业问题研究[A];广西农村经营机制创新与国际化研讨会论文集[C];2004年
10 姚枝仲;;对《金融机构退出机制研究:南方证券接管案》一文的评论[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 武丽娟;我国农村金融机构双重目标兼顾研究[D];西北大学;2015年
2 郭军;新型农村金融机构可持续发展研究[D];山东农业大学;2013年
3 王信;我国新型农村金融机构的发展特征及政策效果研究[D];西南财经大学;2014年
4 檀江来;中国有问题金融机构处置研究[D];复旦大学;2008年
5 杨洋;我国非银行金融机构退出规制改革研究[D];辽宁大学;2010年
6 王继权;现代产融结合论[D];西南财经大学;2004年
7 甘时勤;论西部大开发中的金融支持[D];四川大学;2004年
8 陈敬学;中国国有商业银行效率研究[D];华中科技大学;2004年
9 付强;单个银行失败的预测与处理研究[D];浙江大学;2005年
10 朱宝明;反洗钱若干问题的经济理论分析[D];暨南大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谈叙;我国金融机构系统性风险贡献的研究[D];华中科技大学;2017年
2 雷原;我国金融网络系统性风险研究[D];华中科技大学;2017年
3 姬静;大数据在农村金融机构中信用风险的分析与应用[D];对外经济贸易大学;2018年
4 薛云龙;内蒙古新型农村金融机构发展面临的困境及对策[D];内蒙古大学;2010年
5 黄启然;中国农村合作金融机构流动性风险影响因素研究[D];暨南大学;2018年
6 李林;湖南省农民专业合作社融资模式研究[D];中南林业科技大学;2018年
7 张盟雨;A信托公司营销策略改进研究[D];西北大学;2018年
8 周晴;持有金融机构股权对企业负债融资和债务结构的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年
9 陈月澈;上市公司参股金融机构对公司债务融资的影响研究[D];成都理工大学;2018年
10 朱峰;德国IPC微贷技术在我国金融机构的应用研究[D];苏州大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 证券时报记者 徐潇 蔡江伟;国内量化投资发展空间巨大[N];证券时报;2013年
2 记者 王慧敏;我市召开银企对接座谈会[N];安阳日报;2016年
3 北京商报记者 岳品瑜 程维妙;不良率超2% 银行业腹背受敌[N];北京商报;2016年
4 陈晨晖;为实体经济提质增效注入新动力[N];福建日报;2016年
5 记者 任璐;小型金融机构为“支农支小”注入新活力[N];农民日报;2016年
6 本报记者 王鑫昕 实习生 甘球;成都团组织助创业大学生融资逾亿元[N];中国青年报;2012年
7 本报记者 官铭超 冯瑶;全国人大代表白鹤祥:加快构建适合国情的金融机构破产处置法律体系[N];金融时报;2019年
8 吕小羽;“占领华尔街”:经济转折点?[N];科学时报;2011年
9 ;让钱下乡才能改变农村[N];经济观察报;2014年
10 王彩云;携手金融机构发挥孵化优势助力小微企业破解融资难题[N];科学时报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978