收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国土地财政问题研究

骆祖春  
【摘要】:在对相关文献进行回顾和综述的基础上,本文综合运用多种理论分析方法和计量经济学的研究方法,主要研究中国社会转型时期地方政府特有的土地财政收入现象。全文主要试图回答以下四个问题:(1)对土地财政的概念、不同外延及特征作了定性归纳,并对不同口径的土地财政收入的规模进行了估算;(2)构建土地财政生成机制的理论模型与实证分析,实证研究了地方政府间土地财政的空间标尺竞争效应与其对地方政府财政支出效率的影响;(3)土地财政与宏观经济增长、城市化以及房地产发展之间的关系;(4)对土地财政的未来发展趋势做出判断,并提出相应的治理建议。 本文首先研究了土地财政的内涵、规模与运作机制。通过归纳、总结与新的研究,本文认为土地财政是特指1994年中国分税制改革以后,在中央与地方财政分权体制不健全条件下,地方政府为缓解财政压力,利用现行土地产权与管理制度的不足,以自身收入和资源控制最大化为目标,以城市用地规模膨胀为核心,通过土地收购和出让之间巨大的价格“剪刀差”,获取由地方政府自主支配、规模逐年膨胀的土地资产收益及其延伸收益,它主要被地方政府用于城市化和工业化相关的经济扩张活动,由此形成一套地方政府相应的财政收支活动与利益分配关系。按照外延的大小,土地财政可分大、中、小三个口径。本文分别核算出了1999-2009年间东中西部地区三种口径的土地财政收入与地方一般预算收入的平均比值,发现土地财政的发育程度呈现东中西递减的规律。中国地方政府的土地财政运作机制已经形成,并形成不同的模式。 其次,本文较系统地研究了土地财政产生的制度及其不同主体行为取向。1994年分税制改革瓦解了地方政府的“企业财政”基础,但体制造成地方政府的“事权”与“财权”不相匹配,又最终诱发了土地财政的诞生、发展与壮大。中国现行的土地产权与管理制度为土地财政打开“方便之门”。而中央集权体制下地方政府向上负责的治理结构、财政收入、“经营城市”和追求GDP一起成为地区间竞争标尺的内容,助推了土地财政的做大做强。通过构建委托——代理理论下的地方政府收入行为最优化模型分析后发现,加入土地财政收入因素后,地方政府的分成增加、风险减少,中央政府则代理成本下降,所以,加入土地财政有助于分税制的实施。地方政府间在土地财政上的最佳策略是非合作博弈策略,不同省份之间存在土地财政的“标尺竞争”效应。土地财政对地方政府支出效应有一定的影响,存在空间效应,但对不同地区存在不确定的关系。 土地财政的物质基础是大量土地被从农业转入工商业,作为一种基本生产要素,它是推动经济发展一个源泉。土地财政通过土地要素投入的途径对经济产生正向影响。依据C-D生产函数,本文推导出土地财政对宏观经济的贡献。通过静态面板模型实证发现,全国的土地财政对经济增长具有当期及滞后二期的正向影响。东中西部分的土地财政对地方经济增长也存在正向影响关系。第二、三产业对应的土地财政收入,与各种产业的增加值之间均存在正向的影响。通过DEA核算技术,本文得出了第二、三次产业的竞争力得分,然后分析了土地财政对第二、三产业竞争力的影响,发现第二、三产业对应的土地财政收入分别对第二、三产业竞争力产生了近乎于零的负向效应。实证研究发现,城市化率对土地财政收入有着较大的正向影响作用。土地财政中的“招拍挂”土地出让收入与房地产业增加值之间存在正向关系,同时还存在滞后的正向影响,但数据关系差异较大。通过系统广义矩阵检验(S-GMM),本文证明了地方政府对土地财政的依赖对地价、房价均有推动作用。本文从18亿亩耕地保有量与城市化进程的角度,对2012-2020年间的土地财政规模做了测度。土地出让收入作为地租收入将长远存在,具有可持续性,不可能消亡,但大规模的土地出让收入或由财产税收、或由其他新型收费项目所取代。土地财政最终回归到其应有地位是历史的必然。 最后,对土地财政的治理给出了对策建议。治理土地财政问题的关键,一要通过放松政府对市场的过度管制、改进对地方政府绩效评估机制,进而改进政府治理结构;二是重构财政分权体系,优化中央与地方政府的利益格局;三是完善土地产权制度创新与居民土地使用权保护。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 辛波;于淑俐;;对土地财政与经济增长相关性的分析[J];农村经济;2010年03期
2 赵滨;;土地财政对房地产市场的影响分析——基于现行土地制度[J];现代商业;2010年18期
3 荆培才;;对中国式“圈地”运动的反思[J];安徽农业科学;2011年07期
4 刘丽萍;;关于政府“土地财政”行为的分析[J];商业文化(学术版);2008年02期
5 冯兴元;;土地财政、地方政府融资平台与规则[J];中国市场;2011年03期
6 张国龙;;浅析我国土地出让制度存在的问题[J];法制与社会;2011年21期
7 岳桂宁;滕莉莉;王春花;;我国地方政府“土地财政”问题研究[J];开放导报;2009年03期
8 王芳芳;董骁;;地方政府的“土地财政”及其弊端[J];城市问题;2010年02期
9 梁姣;;2008年以来国家政策对房地产市场影响效果分析[J];经济研究导刊;2010年18期
10 刘流;;地方政府“土地财政”行为分析[J];中共贵州省委党校学报;2010年03期
11 蒋震;邢军;;地方政府“土地财政”是如何产生的[J];宏观经济研究;2011年01期
12 程睿娴;李妍;;国内土地财政研究述评[J];经济问题探索;2011年02期
13 程高全;;土地财政之理性分析与相关对策[J];华章;2011年02期
14 刘辉;;破解地方政府土地财政的制度安排[J];经济研究导刊;2011年14期
15 邵绘春;;“土地财政”的风险与对策研究[J];安徽农业科学;2007年13期
16 孔善广;;“土地财政”:地方政府增收的理性行为与相关制度的缺陷[J];学习与实践;2007年05期
17 王春华;;后房产时代考量地方政府“钱袋子”[J];中国房地产金融;2007年09期
18 赵国玲;胡贤辉;杨钢桥;;“土地财政”的效应分析[J];生态经济;2008年07期
19 王汉章;;我国古代土地制度与财政现象研究[J];经济师;2009年07期
20 戴双兴;;土地财政与地方政府土地利用研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 漆亮亮;;地方政府“土地财政”模式的危害、成因及其治理——以厦门市为例[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
2 余颖;唐劲峰;;路已断 梦未醒?——关于“小产权房”现象的深层次思考[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
3 孙富娟;;厦门城市化进程中的土地财政与政府经济行为研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
4 韩选江;;我国房地产业应进入和谐社会“安居工程”的法制轨道[A];转型期的中国未来——中国未来研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 单顺安;“土地财政”治理路径研究[D];西南财经大学;2012年
2 关飞;基于税收非均衡增长视角的财政风险问题研究[D];天津财经大学;2011年
3 左翔;中国公共品供给失衡与地区差距研究[D];复旦大学;2011年
4 骆祖春;中国土地财政问题研究[D];南京大学;2012年
5 秦勇;“土地财政”法律规制改革研究[D];西南政法大学;2011年
6 董经纬;中国房地产市场价格“虚高”的制度经济学分析[D];吉林大学;2013年
7 杨峥;基于财政分权视角的我国土地财政问题研究[D];天津财经大学;2013年
8 李书华;我国城镇土地价格与商品房价格之间关系的研究[D];南开大学;2012年
9 陈燕;中国城乡建设用地市场一体化研究[D];福建师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李心怡;我国“土地财政”转型研究[D];华中师范大学;2014年
2 周凤英;我国地方政府土地财政规模估算、成因分析及危害风险研究[D];苏州大学;2014年
3 蒋炳蔚;土地财政收入模式探究[D];河北经贸大学;2014年
4 陈悦;土地财政改革对房地产业的影响研究[D];南京农业大学;2013年
5 张涛;土地财政与中国房地产业困境[D];上海师范大学;2009年
6 曹张志;长株潭试验区土地租税费体系改革研究[D];湖南大学;2009年
7 石称华;上海高房价的成因及其对策研究[D];复旦大学;2011年
8 刘锦;“土地财政”问题研究:成因与治理[D];暨南大学;2011年
9 章新峰;我国城市土地财政转型研究[D];浙江大学;2010年
10 崔晨曦;地方政府财政资金缺口研究[D];天津财经大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978