收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

霍克海默“支配自然”的理论主题及其影响

郑劲超  
【摘要】:本文主要研究马克斯·霍克海默(Max Horkheimer,1895-1973)这位现代德国社会哲学家、批判理论的创始人对“支配自然”(the domination of nature)这一理论主题的讨论。越来越多的的研究表明,霍克海默不仅是法兰克福社会研究所的管理者,而且是法兰克福学派思想的领路人和设计师。人们对霍克海默的批判理论的理解之所以存在着差异,一个重要的原因在于缺乏一条理解其批判理论发展的内在线索。“支配自然”作为霍克海默思想中最为核心的一个主题,为批判理论提供了前提和基础,赋予了社会批判重要性的地位。 他对支配自然这一主题的讨论,至少存在着以下三个阶段:对资产阶级历史哲学的初步批判、从支配自然到社会的支配、对理性和启蒙的批判。批判理论的核心任务任务之一,就是探讨具体的个体与作为社会对象的自然之间的关系如何导致文明的灾难。霍克海默的支配自然的理论主题的阶段性变化,反映了批判理论不断迎合着社会历史发展的要求,从对历史哲学、社会心理和理性传统的批判中,探索着自然与历史、个人与社会、知识与权力之间矛盾的解决方案,开启了新的社会批判领域。但是,批判理论也在发展中逐渐远离了马克思主义的理论和方法,认为支配自然内在于西方启蒙传统之中,因此,活在启蒙传统之下的人们也就无法摆脱异化的命运。批判理论的探索过程,毫无疑问为当代资本主义研究提供了宝贵的经验和教训。 面对霍克海默的支配自然观念,法兰克福学派内部也存在着分歧。无论是赞成还是反对的观点,都拓展了支配自然的理论范畴,促进了人们对社会与自然关系的重新理解。支配自然是法兰克福学派的一个理论发源地。我们在评价霍克海默的支配自然理论主题时,不能仅仅通过哈贝马斯对此作出的所谓“工具理性批判”的判断,更重要的是依据霍克海默本身的思想和逻辑。人类在不同的时间有不同的自然观,同时,人类也以积极的活动来改变着自然。在此双重意义上,自然本身也是一种历史要素,一种被实践与认识中介的要素。在当代回过头来去讨论支配自然的观念,离不开细致的历史分析,也离不开人类对自由的追求,即努力摆脱支配自然的这种人类“史前史”阶段的必然性的限制。霍克海默使支配自然的观念成为分析资本主义统治方式的形式变化的理论上的钥匙,它有助于理解不断生成着的资本主义的社会关系。理性批判与社会批判的统一需要回到政治经济学批判,而不是回到抽象的历史文化批判和规范化的政治哲学。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许斗斗;西方启蒙社会的价值危机与批判——析霍克海默对启蒙运动以来西方社会的价值批判[J];广东社会科学;2004年06期
2 李隽;霍克海默的社会批判理论及其思想特色[J];理论探索;2005年06期
3 柴方国;波洛克与法兰克福学派[J];马克思主义与现实;1995年01期
4 杜丽燕;;霍克海默式的启蒙圆圈:神话-启蒙-神话[J];北京行政学院学报;2008年03期
5 曹峰;;重审启蒙——霍克海默、阿多尔诺的启蒙观简析[J];学理论;2009年14期
6 凌海衡;;批判理论[J];国外理论动态;2006年07期
7 林清新;;浅谈“启蒙”的概念——读《启蒙的辩证法》[J];理论界;2008年03期
8 韩震;社会主义与理性辩证法[J];马克思主义与现实;1997年02期
9 杨乐强;试论“西方马克思主义”的资本主义同化理论[J];马克思主义研究;1998年05期
10 王晓升;;启蒙、理性与历史——《启蒙的概念》中的历史观念[J];淮海工学院学报(社会科学版);2006年04期
11 杨东东;;启蒙、理性与神话——浅谈霍克海默和阿道尔诺对启蒙的批判[J];胜利油田党校学报;2007年03期
12 李艳霞;;启蒙的自我毁灭[J];理论界;2011年01期
13 曾冰;董红霞;;启蒙:理性主义的神话——霍克海默启蒙理性的批判[J];法制与社会;2008年19期
14 刘伟哲;;早期生态学马克思主义思想探析——读《启蒙的辩证法》有感[J];民主与科学;2007年06期
15 李智;;论“批判理论”的两重性[J];国外理论动态;2007年08期
16 仰海峰;;形而上学与权力支配——《启蒙辩证法》对马克思社会批判理论的发展与背离[J];理论探讨;2006年02期
17 F·赫尔沙夫特;刘文旋;;改革与革命之间:法兰克福大学在1968年[J];国外理论动态;2009年05期
18 邢贲思;也谈大众文化[J];前线;2003年04期
19 陈志刚;法兰克福学派工具理性的批判和困境[J];湖北行政学院学报;2004年01期
20 刘森林;;《启蒙辩证法》与中国虚无主义[J];现代哲学;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈蓓洁;;霍克海默对启蒙精神的批判及其存在论视阈[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2006年
2 孔明安;;从文化工业到符号世界———鲍德里亚与早期法兰克福学派思想渊源的探讨[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
3 吴晓明;;现代性批判与“启蒙的辩证法”[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
4 范晓丽;;从“启蒙辩证法”到“为承认而斗争”———谈法兰克福学派批判理论转向与哲学基础嬗变的双重逻辑[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
5 陈旭东;;重思《启蒙辩证法》——奥德赛回乡之路的双重解读[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
6 胡颖;王登勃;;对民间文化产业化建设的若干思考[A];中国民间文化艺术产业建设研讨会论文集[C];2005年
7 俞吾金;;访德散记[A];时代与思潮(5)——文化传统辨证[C];1991年
8 郑素侠;;科技创新与文化业态的演变[A];第十届中国科协年会文化强省战略与科技支撑论坛文集[C];2008年
9 尤战生;;法兰克福学派大众文化批判理论与当代中国文化建设[A];马列文论研究——全国马列文艺论著研究会十九届、二十届、二十一届、二十二届年会论文集[C];2002年
10 何怀远;;“生产主义批判”的历史和逻辑[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张志芳;霍克海默的理性批判研究[D];复旦大学;2012年
2 包桂芹;霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》研究[D];吉林大学;2008年
3 陈士部;法兰克福学派批判理论的历史逻辑[D];扬州大学;2008年
4 陈乐;把哲学变为社会批判理论[D];吉林大学;2006年
5 叶晓璐;法兰克福学派的意识形态批判及其存在论视域[D];复旦大学;2005年
6 孙利军;作为真理性内容的艺术作品[D];中国人民大学;2004年
7 鲁晓雁;隐含于启蒙批判中的对启蒙的延伸[D];上海外国语大学;2007年
8 郭巍;知识的问题与《亨利·亚当斯的教育》[D];上海外国语大学;2008年
9 白利军;重建理性社会[D];陕西师范大学;2013年
10 铁省林;哈贝马斯宗教哲学思想研究[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴胜男;霍克海默的艺术理论研究[D];河北大学;2013年
2 郑劲超;霍克海默“支配自然”的理论主题及其影响[D];南京大学;2013年
3 李隽;霍克海默批判的马克思主义思想探微[D];山西大学;2003年
4 张翠;霍克海默社会批判理论特征分析[D];长安大学;2010年
5 安典礼;未竟的批判[D];华东理工大学;2011年
6 孙斯慧;论霍克海默的工具理性批判理论[D];辽宁大学;2012年
7 郑炜君;批判理论观照下的现代教育[D];华南师范大学;2005年
8 王迅;霍克海默的批判理论述评[D];苏州大学;2001年
9 张春艳;霍克海默工具理性批判解析[D];大连理工大学;2006年
10 蒋永其;拯救客观理性[D];湖南师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张柠;启蒙、市场和文学[N];文学报;2006年
2 孙文宪;文化研究与“问题意识”[N];文艺报;2007年
3 ;法兰克福学派及其代表人物[N];中国城乡金融报;2006年
4 范玉刚;西方文化研究述略[N];学习时报;2004年
5 湖州师范学院 刘树元;文学的现实与批评的有效性[N];辽宁日报;2010年
6 胡伟(作者为上海交通大学人文社会科学学院副院长);拥抱哲学社会科学的春天[N];文汇报;2002年
7 越文;浅谈文化产业与创意产业[N];中国信息报;2006年
8 杨剑龙;荧屏选秀的文化分析[N];光明日报;2006年
9 郁振华 刘静芳;综合的心灵——作为公共知识分子的哲学家 哈贝马斯 Jrugen Habermas[N];社会科学报;2002年
10 李月清;与时俱进的石油文化[N];中国石化报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978