收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

社会流动与外来人口歧视研究

聂伟  
【摘要】:伴随着政治经济体制改革和经济快速发展,数以亿计的居民离开户籍所在地涌入到陌生城市中,却由于各种制度限制难以获得本地城镇户籍,在城镇社会空间内形成与本地城镇居民相比的特殊群体——外来人口群体,外来人口的城市融入成为日益广泛关注的学术议题。其中,本地城镇居民对外来人口持何种态度,是情感歧视还是心理接纳,对外来人口的城市融入具有重要意义。既往研究主要从社会结构位置、社会制度、社会资本等单一静态因素上寻找解释答案,将个体看作是固定不变的,忽略了生命历程中的社会流动以及因流动带来的社会地位、主观体验、社会交往、社会信任等动态变化因素。事实上,国外学者对社会流动与外群体歧视关系这一主题有着广泛而持续的关注,但国内则缺乏相关研究;且不同国家或地区的社会流动与外群体歧视关系是不一致的,这也意味着分析社会流动与外群体歧视关系时需紧密结合当地的社会流动现实背景。因此,结合我国当前因急剧社会转型带来频繁且大规模的社会流动背景,从动态的社会流动角度考察本地城镇居民对外来人口的歧视是一种较新的、有益的探索和尝试,能够丰富社会流动影响与后果和外来人口歧视研究成果,并为降低本地城镇居民对外来人口的歧视、促进外来人口城市融入提供丰富的经验参考。本研究基于“中国综合社会调查(CGSS2005)”数据、“中国八城市社会网络与求职经历调查”(JSNET2009)数据、“全国13城市农民工社会融合调查(2014)”数据,考察了本地城镇居民对外来人口歧视的动态变化规律;并对全国不同人口特征、阶层、地域等群体的外来人口歧视现状整体样貌进行描述与解释。在描述基础上,系统检验社会流动(代际职业流动、代内职业流动、代际教育流动、代际户籍流动)对外来人口歧视的直接影响,以及社会流动通过相对剥夺感(横向剥夺感和纵向剥夺感)、社会信任(人际信任和政府信任)、社会公平感(机会公平感和分配公平感)、社会交往(社团参与和实际社会交往)、生活满意度(生活幸福感)等中介作用于外来人口歧视的间接影响机制,最后从社会机制和城镇居民角度出发提出降低外来人口歧视的对策。研究发现:当代中国城镇居民对外来人口的日常工作、邻里(社区)居住、日常交往、子女婚恋存在不同程度的歧视,其中日常工作歧视程度最低,子女婚恋歧视最强烈。从2005年到2014年,城镇居民对外来人口的歧视呈先上升后下降的倒U型变化趋势;研究认为,社会经济发展、政策话语转变、社会结构开放共同导致这种趋势的出现。虽然外来人口歧视总体呈下降趋势,但仍然保持在较高的水平位置上,城镇居民对外来人口的歧视问题仍然不能忽视;本地城镇居民对外来人口的歧视存在一定的群体、阶层、地域差异,女性、已婚者、年龄较高者对外来人口歧视较为强烈;阶层地位越高,对外来人口的歧视越弱;随着城市等级的提升、外来人口比例的增加,本地城镇居民对外来人口的歧视程度更高。社会流动对外来人口歧视具有显著影响,不同社会流动经历者在外来人口歧视上呈现出一定的差异性。具体来看,与未流动相比,向上社会流动(职业流动、教育流动、户籍流动)均显著地降低外来人口歧视。向上社会流动提高了人们的社会经济地位,有助于降低流动者与外来人口交往的不确定性和风险,提升社会认知能力;向上流动者更可能进入到总体歧视氛围较低的阶层,对外来人口的歧视程度更低。而向下社会流动(代际职业流动、代内职业流动、代际教育流动)并不必然导致更加强烈的歧视,我们认为这与参照对象选取、家庭资源禀赋、社会认知等有关。进一步分析间接影响机制发现,社会流动能够通过相对剥夺感、社会信任、社会公平感、社会交往、生活满意度等间接影响外来人口歧视。总体而言,向上社会流动能够通过降低相对剥夺感而间接减少外来人口歧视;但不同社会流动类型的其他中介机制存在一定差异。具体表现为,代际职业向上流动显著提高生人信任、政府信任水平,强化社会公平认知和生活满意体验,这些变化能够显著降低外来人口歧视。代内职业向上流动通过提升政府信任水平、生活满意度、分配公平认知和实际社会交往等间接降低外来人口歧视。代际教育向上流动有助于增强生人信任、生活幸福感、分配公平认知、社团参与,进而降低外来人口歧视。代际户籍向上流动通过提高生人信任、政府信任、机会公平认知、实际社会交往等间接降低外来人口歧视。基于上述研究结果,本研究认为,在现行户籍制度之下,我们可以从社会机制和城镇居民角度出发,通过大力发展经济,促进向上社会流动,增加社会开放性;培育社会资本和提升公民素质;加强群体交往与互动等途径降低城镇居民对外来人口的歧视。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 李煜;;代际社会流动:分析框架与现实[J];浙江学刊;2019年01期
2 朱诗娥;唐瑾;;我国城镇居民代际收入流动性分析——兼论同住偏误对其的影响[J];消费经济;2018年06期
3 王宁;马莲尼;;目标导向与代际社会流动[J];社会科学文摘;2019年06期
4 莫艳清;;改革开放以来居民代际间职业地位流动性分析——基于浙江省居民社会流动问卷调查数据[J];浙江树人大学学报(人文社会科学);2017年03期
5 朱晨;;职业代际继承与流动:基于中国人口普查数据的实证分析[J];劳动经济研究;2017年06期
6 戚阳阳;;明代户籍法律制度与社会流动[J];人民论坛;2015年20期
7 高勇;;代际收入关系中的社会公平:测量与解释[J];甘肃行政学院学报;2012年02期
8 李晓冉;王璐;;家庭代际文化的冲突与协调[J];人民论坛;2019年36期
9 孙汝佳;赵荣;雷菊霞;;高校图书馆代际服务现状分析与对策研究[J];图书馆理论与实践;2019年12期
10 李俏;姚莉;;父慈还是子孝:当代农村代际合作方式及其关系调适[J];宁夏社会科学;2020年01期
11 于兰华;;“共生”亦或“契洽”:我国代际资源循环的历史变迁与反思[J];浙江社会科学;2020年04期
12 黄艳艳;王会军;;太平洋年代际振荡的年代际预测方法[J];气象学报;2020年02期
13 邓世彬;;论《全是我的儿子》中的代际冲突与悲剧书写[J];辽东学院学报(社会科学版);2020年02期
14 韩东屏;;代际公正是个伪议题[J];伦理学研究;2020年02期
15 孙海婧;;养老服务的代际冲突与现实选择:基于代际公共品的视角[J];特区经济;2020年05期
16 徐学敏;董颖;;积极老龄化视角下境外代际学习的研究进程和发展趋势审视[J];西北成人教育学院学报;2020年02期
17 张新辉;李建新;;代际同住对青年女性主观福利的影响[J];社会发展研究;2020年01期
18 苗美娟;;美国公共图书馆代际项目的发展现状及特点分析[J];图书与情报;2020年02期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 李学勇;林伯海;;社会主义核心价值观的代际整合探析[A];党的理论创新与思想政治教育——第六届全国思想政治教育高端论坛论文集萃[C];2016年
2 周黎安;张维迎;顾全林;汪淼军;;企业生产率的代际效应和年龄效应[A];经济学(季刊)第6卷第4期(总第26期)[C];2007年
3 莫培滔;;老年人要做好家庭代际和谐的表率[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
4 蒋婷焰;;家庭和学校中代际冲突的成因以及对策研究[A];新教育时代(2015年10月 总第2辑)[C];2015年
5 蒋云赟;任若恩;;中国代际核算体系的建立和对养老保险制度改革的研究[A];变革中的稳健:保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年
6 何佳讯;才源源;秦翕嫣;;消费者代际品牌资产的结构与测量:基于双向影响的视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年
7 郭丛斌;丁小浩;;中国劳动力市场分割中的行业代际效应及教育的作用[A];2004年中国教育经济学学术年会论文——北京大学论文集[C];2004年
8 刘雪飞;白梅;;发展循环经济实现资源的合理代际分配[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年
9 魏仲吾;;代际交流的动力浅说[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
10 韦贵瑄;;坚持统筹兼顾发展代际和谐关系[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
11 徐向菲;;老龄化背景下代际矛盾原因分析[A];“决策论坛——管理决策模式应用与分析学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
12 汤玉刚;石绍宾;;为什么地方土地租税收入制度的重构是重要的?——租、税、债务与代际公共品提供[A];中国财政学会2015年年会暨第二十次全国财政理论讨论会交流材料汇编之二[C];2015年
13 王焱;;代际收入流动性——国内经验研究的一个综述[A];“新城镇化背景下义务教育改革与发展机制研究”2014年学术研讨会论文集[C];2014年
14 王兰芳;;“代际发展”战略——经济全球化浪潮下对西部农村可持续发展的冷思考[A];第三届中国软科学学术年会论文集[C];2000年
15 郭丛斌;闵维方;;中国城镇居民教育与收入代际流动的关系研究[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
16 申燕;张景焕;;依恋模式代际传递性的研究现状及发展趋势[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
17 林安;蒙秀群;;老年人应与时俱进 适应代际观念新变化[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
18 郭骁;;基于自组织理论的企业代际路径可持续发展的演进机理[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
19 黄四林;张红川;侯佳伟;孙铃;窦东徽;辛自强;;流动人口幸福感:社会公平感与社会流动信念[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
20 明桦;蒋莹;黄四林;;累积风险对流动儿童无望感的影响:压力观和社会流动信念的调节作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 聂伟;社会流动与外来人口歧视研究[D];南京大学;2015年
2 曹仪;中国代际收入流动及其影响机制研究[D];湖南师范大学;2020年
3 张倩;人口质量、代际扶持与居民家庭消费行为研究[D];山东大学;2019年
4 魏敏;基于BCC气候系统模式的年代际预测研究[D];清华大学;2017年
5 陈俊文;全球年代际气候变化的物理溯源及其模式预报技巧[D];中山大学;2018年
6 万千;教育与代际阶层流动[D];华中科技大学;2018年
7 方鸣;中国城乡居民代际收入流动性研究[D];南京农业大学;2010年
8 肖代柏;消费行为的反向代际影响[D];武汉大学;2013年
9 赵丹;中国代际收入不平等传递研究[D];山西财经大学;2017年
10 韩军辉;我国居民代际收入流动性实证研究[D];西南交通大学;2011年
11 刘燕;制度化养老、家庭功能与代际反哺危机[D];华东理工大学;2014年
12 黎晗;促进代际融合的城市集合住居空间环境优化设计研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
13 吴奇峰;行业垄断对代际职业流动的影响研究[D];南京农业大学;2018年
14 陈杰;代际收入流动性、传递机制与收入不平等[D];南京农业大学;2015年
15 陶东杰;人口老龄化、代际冲突与公共政策研究[D];华中科技大学;2016年
16 乔超;农村代际冲突中老人行动方式变迁研究[D];上海大学;2011年
17 李善乐;中国居民代际收入流动性的影响机制研究[D];东北财经大学;2017年
18 汪燕敏;转型中国的代际收入流动研究:水平测度与机制分析[D];浙江大学;2015年
19 于圣洁;代际视角下的城乡关系再考察[D];中国农业大学;2015年
20 廖小平;伦理的代际之维[D];湖南师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 余晶晶;当代中国的代际社会流动[D];复旦大学;2013年
2 马骁骁;中国城镇居民收入的代际流动性及传递机制[D];北京大学;2013年
3 王宇;中国城镇居民代际收入流动性研究[D];广西大学;2016年
4 赵白歌;我国居民教育与代际收入流动关系的实证研究[D];首都经济贸易大学;2017年
5 王惠;中国家庭的“逆反哺”现象对老年人代际赡养的影响[D];中国社会科学院研究生院;2020年
6 曾实;代际同住对中国城镇单亲母亲家庭经济的影响[D];西南财经大学;2019年
7 王冰妹;教育对农民代际收入传递的影响研究[D];云南财经大学;2020年
8 李迅菡;中国居民多代际收入流动测度与精准扶贫策略研究[D];安徽财经大学;2018年
9 李茜;结构家庭治疗模式介入随迁老人家庭代际冲突的研究[D];中南民族大学;2019年
10 兰亭;代际视域下“00后”大学生思想政治教育研究[D];吉林大学;2020年
11 郭维;个案工作介入空巢老人代际冲突研究[D];湖南师范大学;2019年
12 张景林;教育与代际收入流动的关系研究[D];河南大学;2019年
13 程术;我国农民工家庭的代际教育传递效应分析[D];云南大学;2018年
14 徐笑梅;家庭场域中的代际学习研究[D];江西师范大学;2019年
15 祝璇;基于新媒体使用的代际秩序影响因素实证研究[D];华中师范大学;2019年
16 者欣诉;少数民族农村家庭代际经济支持研究[D];云南大学;2018年
17 韦思琪;代际视角下的农村家庭养老问题及对策研究[D];云南大学;2018年
18 闫舒雅;1961-2012年东北地区季节尺度干旱特征及年代际转折成因分析[D];沈阳农业大学;2019年
19 葛佳欣;城市“多代居”型住宅功能空间的代际适应研究[D];吉首大学;2019年
20 朱茂阳;父母社会资本对子女收入的影响[D];湘潭大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 唐科莉 北京市教育科学研究院;代际社会流动,仅仅是家庭的事吗[N];中国教育报;2010年
2 曲阜师范大学管理学院 宋秀娟;代际分化对当代大学生社会流动的影响[N];光明日报;2014年
3 中国农业大学经济管理学院 李翔;增强代际收入流动 改善长期分配关系[N];中国社会科学报;2013年
4 曹林;贫穷正在代际间传递[N];新农村商报;2013年
5 温燕通讯员 于德海 李帆;具有本市城镇户籍的城镇居民均可参保[N];洛阳日报;2007年
6 记者 邹天著;阻断“贫困基因”代际传播[N];永州日报;2020年
7 上海财经大学副教授 曹东勃;B站跨年晚会:一次成功的代际和解[N];中国青年报;2020年
8 中青报·中青网记者 白皓 实习生 明珠;一场阻断代际贫困的教育实践[N];中国青年报;2020年
9 王晓华 深圳大学;年龄焦虑与可疑的代际想象[N];社会科学报;2020年
10 杨洪伦;抓住新基建“代际”机遇[N];长春日报;2020年
11 本报记者 江金骐 楚贵峰;善用新法推动信息技术代际变迁[N];中国企业报;2019年
12 记者 姜虹;“洋码头”发布海淘代际消费指数[N];中华工商时报;2019年
13 谢远学;优先发展教育 阻断贫困传递代际[N];黔西南日报;2019年
14 武警广西总队柳州支队政治委员 何方礼 特约记者 整理 许东;教育,阻断贫困代际传[N];解放军报;2019年
15 中国社科院社会学所研究员 李春玲;中国“社会代”引领价值观代际更迭[N];北京日报;2019年
16 本报评论员;坚决阻断贫困代际相传[N];商洛日报;2018年
17 胡印斌;腐败“潜规则”为何能代际相传[N];中国青年报;2015年
18 本报记者 高新国;以教育阻断农村代际贫困传递[N];人民政协报;2018年
19 本报驻波士顿记者 冯黛梅;东亚学者聚焦代际研究[N];中国社会科学报;2018年
20 谭茭 覃燕;抓住“牛鼻子” 阻断代际贫困[N];重庆日报;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978