收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

城市封闭土壤有机碳变化及其影响因素

魏宗强  
【摘要】:城市化过程及其生态环境效应是地表过程研究的重要领域。城市化正在对城市及周围生态环境造成现实或潜在的威胁,成为全球性的城市生态环境问题。城市土壤作为城市生态环境的一个重要组成单位与功能载体,其质量与性质亦受到城市化的冲击和影响。城市土壤中很大一部分被道路、居民区、广场等不透水面覆盖,这些人工封闭层会阻断或减弱土壤与外界环境的物质能量交换,导致土壤性质及生态功能发生变化。目前,城市土壤封闭问题已经引起人们的关注,2006年欧盟环保局制定的“土壤保护的主题战略”(Thematic Strategy for Soil Protection)中明确认定封闭是土壤健康的八大威胁之一。土壤有机碳可以指示土壤功能与质量的变化,同时也是全球陆地碳库的重要组成部分,但目前对城市土壤有机碳库变化仍缺乏有力探讨,特别是针对城市封闭土壤有机碳库的研究更是匮乏。未来全球的城市规模及人口还将持续增大,城市封闭土壤面积将不断增加,研究城市封闭土壤有机碳转化有助于了解封闭对土壤质量的影响,对城市生态建设具有重要的现实意义。基于以上背景,本文在国家自然科学基金“城市土壤封闭及其对土壤碳库的影响研究”项目的资助下,以大城市古都南京和快速城市化中等城市宜兴为主要研究地区,通过采集区域内不同封闭类型土壤剖面样品,以城市开放土壤为对照,研究了封闭后土壤性质的变化,以及这些变化对土壤有机碳数量与质量的影响,揭示了影响城市土壤有机碳转化的关键因素。同时,研究分析了封闭土壤有机碳的化学结构及其组分变化,得出了封闭后城市土壤有机碳氮的时间变化规律,并估测了城市封闭对土壤有机碳数量与质量的影响。论文研究的主要结论如下:(1)城市封闭与开放土壤的性质存在较大差异,形成不同的有机碳转化环境。由于受到强烈的人为压实作用及干扰,城市封闭会增加土壤容重与粘粒含量(P0.05)。与开放土壤相比,封闭土壤化学性质变异程度较高,其土壤有机碳(SOC)、土壤水溶性有机碳(WSOC)、全氮(TN)、矿质氮(Nmin)的含量显著低于开放土壤(P0.05),而TP、Olsen-P含量显著高于开放土壤(P0.05),说明封闭环境减少了外源有机物质向土壤的输入,同时也加剧了城市土壤的磷富集。另外,封闭土壤Cr含量(75±2mgkg-1)低于开放土壤(88±5mgkg-1,P0.01),说明封闭降低了某些重金属元素向城市土壤的输入,开放土壤承载了污染元素更多的输入量。不同土地利用方式封闭土壤间理化性质的差异不显著,封闭是导致土壤理化性质差异的关键因素。封闭降低了土壤微生物的数量、活性及功能多样性。首先,封闭显著降低了土壤中真菌与放线菌的数量(P0.05);其次,封闭土壤基础呼吸势(0.46±0.06 μg-1 h-1)与35-d累积C02释放量(108±11mgkg-1)分别为开放土壤的35%、33%,说明封闭降低了土壤微生物的活性;再次,道路覆盖土壤微生物功能多样性显著低于其它处理(P0.05),封闭土壤微生物碳源利用类型发生了改变,对糖类、胺类等简单碳源的利用能力降低,而对聚合物类等难降解碳源的利用能力增强。(2)封闭土壤活性有机碳组分较少,芳香化程度高,有机碳较稳定。城市封闭土壤中,63 μm重组有机碳占总有机碳的比例最大。另外,封闭土壤有机碳轻组中有较高的黑碳分布。采用自然土壤有机碳分组方法研究城市封闭土壤有机碳可以获得较理想的有机碳转化指示数据,但若与有机碳转化模型(如RothC模型)结合应用还有待进一步验证,因为城市封闭土壤有机碳组分与自然或农田土壤相比差别较大。与城市开放土壤相比,封闭土壤有机碳组分中碳水化合物的比例较低,而芳香碳的比例增加。进一步分析发现封闭土壤有机碳的烷基C/烷氧C的比值升高,有机碳分解程度较高,难分解有机碳的比例增多;脂族C/芳香C比值降低,有机碳芳香性增强、脂族性降低,分子结构趋于复杂化。因此,从有机碳的化学结构看城市封闭土壤有机碳转化趋于稳定。(3)封闭后土壤有机碳含量随时间降低,总氮及微生物活性是影响其转化的关键因素。城市封闭土壤有机碳与全氮随封闭时间延长逐渐降低,并且降低可能存在平衡值。回归模型结果表明封闭土壤有机碳密度约在封闭后20年降低至平衡值(2.6 kg m-2),损失常数为0.25;总氮约在15年左右降到平衡值,损失常数为0.31。土壤容重、总氮、阳离子(Ca+Mg+K)以及微生物活性与土壤有机碳之间的相关关系表明,封闭后土壤性质的变化会影响到土壤有机碳的转化。封闭达到一定程度后,土壤呼吸将不再是土壤有机碳的主要损失途径,典型对应分析结果表明WSOC是影响封闭土壤有机碳转化的主要因素,总氮和CO2累积释放量分别是表征或影响封闭土壤有机碳转化的关键土壤性质。(4)封闭后土壤有机碳密度降低,封闭面积增加会抵消开放土壤增加的碳汇,使城市土壤变为大气环境的碳源。南京城市封闭土壤0-20 cm 土层有机碳密度均值为2.35 kg m-2,显著低于开放土壤(4.52kgm-2,P0.05)。结合其它城市封闭土壤有机碳密度相关调查数据,2.5-3.0 kg m-2可作为城市封闭土壤有机碳储量估算的参考值。1980-2008年间南京城市扩张了 489 km2,其中主要靠占用周边的耕地来完成,城市建设用地的增加可导致约1.06×1012g的土壤碳损失,年损失率为3.8×1010gy-1。估测结果发现,2000-2008年全国共新增城市封闭面积10790.8 km2,封闭面积增加可导致56×1012g的碳损失,年损失率为7×1012 g y-1,其中华东地区最多(25×1012 g)。同期全国城市绿地可增加碳汇18.5×1012 g,小于封闭造成的碳损失,因此,封闭面积增加会抵消开放土壤增加的碳汇,使城市土壤变为大气环境的碳源。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 张蒙;李晓兵;;放牧对土壤有机碳的影响及相关过程研究进展[J];草地学报;2018年02期
2 徐均华;黄国强;菅攀峰;胡庆辉;李智勇;郭松;柳立;江智敏;;土壤有机碳研究进展及在农田生产中的应用[J];耕作与栽培;2018年02期
3 黄锦学;熊德成;刘小飞;杨智杰;谢锦升;杨玉盛;;增温对土壤有机碳矿化的影响研究综述[J];生态学报;2017年01期
4 ;中国科学院新疆生态与地理研究所在土壤有机碳组分对土地利用的响应特征方面取得进展[J];干旱区地理;2017年02期
5 马昕昕;;温度对太谷县农田土壤有机碳矿化的影响[J];山西农业科学;2017年05期
6 王慧杰;常顺利;张毓涛;李翔;韩燕梁;;天山雪岭云杉林土壤有机碳密度空间分异及其与森林发育的关系[J];山地学报;2017年03期
7 邓飘云;陈建国;闫文德;;武陵山脉龙山段土壤有机碳密度分布及控制机制[J];黑龙江农业科学;2017年08期
8 李龙;姚云峰;秦富仓;郭月峰;王欣;常伟东;;小流域土壤有机碳密度空间变异特征的尺度效应研究[J];土壤;2014年05期
9 王东波;陈丽;;土壤有机碳及其影响因素[J];黑龙江科技信息;2015年27期
10 李龙;姚云峰;秦富仓;郭月峰;平春;;赤峰市小流域地形因子对土壤有机碳密度的影响[J];中国水土保持;2014年03期
11 胡玉福;邓良基;王玉婷;马可雅;彭佳佳;齐鹏程;;川中典型紫色丘陵区表层土壤有机碳密度空间变异及影响因素[J];水土保持学报;2014年04期
12 李凤博;蓝月相;徐春春;陈和义;周锡跃;方福平;;梯田土壤有机碳密度分布及影响因素[J];水土保持学报;2012年01期
13 刘京;常庆瑞;陈涛;刘梦云;齐雁冰;;陕西省土壤有机碳密度空间分布及储量估算[J];土壤通报;2012年03期
14 张晓霞;李占斌;李鹏;尹娜;穆军;;土地利用对陕北水土流失区土壤有机碳、水分的影响[J];干旱区资源与环境;2011年03期
15 潘依依;何云峰;单立楠;俞丹萍;;沙漠化土壤有机碳研究进展[J];土壤通报;2011年06期
16 王海燕;张洪江;杨平;王伟;;不同水土保持林地土壤有机碳研究[J];长江流域资源与环境;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 涂成龙;陆晓辉;崔丽峰;;贵州省农业土壤有机碳和氮化学计量在近50年里的变化[A];中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集[C];2017年
2 雷娜;;延安治沟造地工程对土壤有机碳的影响[A];环境工程2017增刊2下册[C];2017年
3 秦小光;宁波;殷志强;穆燕;;末次间冰期以来渭南黄土地区土壤有机碳碳库的演变[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
4 吴庆标;王效科;郭然;;土壤有机碳稳定性研究进展[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
5 汪青;张平究;;退耕还湿对菜子湖湿地土壤有机碳组分与质量的影响[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
6 李富山;韩贵琳;唐杨;吴起鑫;;喀斯特地区不同生态系统土壤有机碳氮特征:以贵州普定为例[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年
7 邱海源;黄志伟;王宪;;区域土地利用方式对土壤有机碳的影响[A];第三届全国环境化学学术大会论文集[C];2005年
8 郭沂林;潘剑君;;寒温带与中亚热带森林土壤有机碳密度对比研究[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
9 赵营;郭鑫年;刘汝亮;王世荣;;宁夏灌区不同类型农田土壤有机碳及活性组分含量特征[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
10 周卫军;王凯荣;刘鑫;;有机物料循环对红壤稻田系统土壤有机碳转化的影响[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 魏宗强;城市封闭土壤有机碳变化及其影响因素[D];南京大学;2013年
2 阿里凯(KASHIF ALI KUBAR);秸秆还田和免耕对土壤有机碳特性及水稳性团聚体的影响[D];华中农业大学;2018年
3 张文娟;气候变化与放牧管理对三江源草地生物量和土壤有机碳的影响[D];兰州大学;2018年
4 任立宁;川南毛竹林土壤有机碳和土壤微生物研究[D];中国林业科学研究院;2018年
5 沈雅飞;除灌、采伐处理对马尾松人工林土壤有机碳及其相关过程的影响[D];中国林业科学研究院;2018年
6 刘慧屿;辽宁省农田土壤有机碳动态变化及固碳潜力估算[D];沈阳农业大学;2011年
7 王百群;黄土区侵蚀与干旱环境中土壤有机碳氮的变化与迁移[D];西北农林科技大学;2004年
8 王淑平;土壤有机碳和氮的分布及其对气候变化的响应[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2003年
9 陶贞;草原土壤有机碳动力学同位素示踪研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2005年
10 李正才;土地利用变化对土壤有机碳的影响[D];中国林业科学研究院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 房君佳;铅锌尾矿砂影响下的土壤有机碳与微生物交互关系[D];西南大学;2018年
2 曾文铉;黄土高原典型森林中土壤有机碳矿化及土壤微生物生长策略对外源碳输入的响应[D];西北大学;2018年
3 周杏;秸秆还田对土壤有机碳和温室气体排放影响研究[D];华中农业大学;2018年
4 周稀;崇州西河流域土壤有机碳及全氮的空间分布及模拟研究[D];四川农业大学;2017年
5 赵晴;吉林松原盐碱农田土壤理化性质和酶活性对有机碳的影响研究[D];吉林大学;2018年
6 刘玉寒;基于GWR的伊河流域土壤碳氮空间特征及影响因素分析[D];河南大学;2018年
7 王燕;半干旱地区土壤有机碳遥感估算研究[D];中国林业科学研究院;2018年
8 樊晶晶;紫色丘陵区农田土壤有机碳矿化对温度变化的响应[D];西南大学;2018年
9 杨艳;基于侵蚀过程的长江流域土壤有机碳水平运移的模拟与估算[D];西北农林科技大学;2018年
10 张敬智;淹水和好气条件下土壤有机碳的矿化特征及其微生物机制[D];安徽农业大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 记者 李丽云 实习生 阴浩;用技术手段恢复黑土肥力[N];科技日报;2017年
2 步宣;全球循环与土壤有机碳[N];中国矿业报;2010年
3 本报记者 李禾;我国应加强土壤固碳能力研究[N];科技日报;2010年
4 ;拿什么留住你,黑土地[N];农民日报;2015年
5 记者 李大庆;400岁森林能持续积累碳[N];科技日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978