收藏本站
收藏 | 论文排版

真理与存在—“使真者理论”研究

胡中俊  
【摘要】:在世界中,存在着两类不同的事物。有一种事物,它们既不是真的也不是假的,它们仅仅是存在着;然而,还有一种事物,它们不仅仅存在着,同时它们还表达了什么,因而它们可能是真的或者是假的,这些事物也就是我们所说的真值载体。使真者理论主张,当真值载体为真的时候,在它之外,一定有某个事物使得它为真,而这个事物就是使真者。哲学家关于使真者和使真关系的讨论源于这样一个直觉,那就是真理依赖于存在,而不是存在依赖于真理。真理和存在之间具有反对称依赖关系的想法激发了哲学家提出了使真者理论,该理论在当代引起了广泛的关注。本篇论文通过对这个理论进行系统的研究,尝试回答三个问题:1.如何理解使真关系?;2.使真者理论的作用域是什么?;3.如何定位使真者理论?使真关系的理解主要有四种:公理化的使真关系、作为蕴涵关系的使真关系、跨范畴关系和奠基式的使真关系。具体地说,公理化的使真关系认为,x使得p为真,当且仅当p凭借x为真,并且满足蕴涵原则、合取原则和析取原则;作为蕴涵关系的使真关系认为,x使得p为真,当且仅当x存在→p;跨范畴关系认为,x使得p为真,当且仅当p凭借x为真,同时x和p处于不同范畴;奠基式的使真关系认为,x使得p为真,当且仅当p奠基于x。对于公理化和蕴涵式的理解,它们将直接面临“不相关使真者”的难题,而谢弗对使真的奠基式说明,则将世界作为唯一的使真者,这抹去了不同真理的差异性。由于使真者理论开始于“真理依赖于存在,存在并不依赖于真理”的这一直觉,也就是说,使真是存在和真理之间的一种关系。真理对应于语言,存在对应于世界,它们不可能居于同一范畴。因而,本文认为,跨范畴理解是对使真关系的最好说明。关于使真者理论的作用域问题,哲学家们有两种态度:使真者最大化主义和使真者非最大化主义。前者声称,每一个真理都有使真者;而后者则认为并非每个真理都有使真者。使真者最大化主义在解释必然真理时,将面临二难困境。如果必然真理有使真者,那么一切事物将是它们的使真者,这会使得使真者变得“不足道”;如果必然真理不需要使真者,则和自身的主张相矛盾。使者者非最大化主义则可以将使真者理论适用范围限制为偶然真理而避开这个问题。相比于必然真理,哲学家们对否定性真理的争论则更为激烈。尽管罗素在逻辑原子主义时期就提出了“否定性事实是否定性真理的使真者”这一彻底的解决方案,然而否定性事实概念至今仍然饱受质疑。本文认为,对于肯定性事实和否定性事实具有同等本体论地位的预设是导致这种偏见的原因。实际上,否定性事实是依附于肯定性事实的一种存在,二者具有本体依赖的关系。哲学家们排斥否定性事实的一个重要原因是否定性事实无限多的数量,但实际上,这点并不构成否定性事实不存在的充分条件。否定性行动是否定性事实的一个重要成因,这从本体论层面给否定性事实提供了新的合法性。使真者理论的定位也是一个颇具争议性的问题。阿姆斯特朗将使真者理论看作为精致的真理符合论。本文认为,这一观点并不妥当。这是因为,首先,弹弓论证对于使真者理论是失效的;其次,“x为真,当且仅当x有使真者”这样的表述不可能给出关于真理的定义。因为说明真理需要说明使真者,可是说明使真者也需要说明真理。但是,真理符合论中并没有这样的循环,它将“真”看作为一个关系属性,真理被认为是真理承担者和事实的一种符合。最后,使真关系是一种真理和存在之间的反对称关系,而真理符合关系真理和存在之间的一种对称关系。本文最后指出,使真者理论并不是对真理和存在之间关系的唯一理解。但是,如果我们相信“真理依赖于存在”的直觉,并且不想通过“语义机制”来理解真理和存在之间的关系的话,那么我们应该对使真者理论保持包容的态度。实际上,使真者理论的方法论价值已使得它成为当代形而上学中不可忽视的一个分支。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 胡中俊;;使真关系的四种理解[J];逻辑学研究;2018年01期
2 胡术恒;周巩固;;罗素史学思想中的逻辑原子主义理路[J];历史教学问题;2018年02期
3 郭立东;;语言与世界:对克里普克的后天必然真理的一个解释[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
4 单良;;罗素的分析哲学浅析[J];延边党校学报;2006年02期
5 罗翎雪;;论罗素否定事实思想转变的合理性[J];贵州工程应用技术学院学报;2022年02期
6 袁义江;;评罗素对知识、语言和哲学的观点[J];喀什师范学院学报;1989年01期
7 王伟;;文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点[J];学理论;2013年27期
8 唐晓嘉;田华银;;逻辑原子主义对确定性知识的追求[J];哲学研究;2006年03期
9 李高荣;;试论罗素逻辑原子的两种简单性[J];兰州学刊;2011年10期
10 田华银;蒋奎跃;;逻辑原子主义哲学的教学法意义[J];重庆工学院学报;2006年04期
11 胡中俊;;罗素的否定性事实思想及其转变[J];自然辩证法通讯;2015年05期
12 梁义民;任晓明;;简析罗素的摹状词理论[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
13 李伯聪;科学理论的选择和建构[J];自然辩证法研究;1986年03期
14 王爱凤;;罗素研究真理的方法论分析及现实意义[J];内蒙古财经大学学报;2019年06期
15 W.V.奎因;张金言;;罗素的本体论发展[J];哲学译丛;1986年01期
16 B.玛吉;江怡;;罗素在哲学上的主要贡献[J];哲学译丛;1987年06期
17 胡中俊;;实在论的使真解释──从阿姆斯特朗到阿赛[J];自然辩证法研究;2017年01期
18 李顺万;;罗素事实观的矛盾及其解决途径[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前15条
1 孙新会;;紧缩真-理论研究述评[A];中国社会科学研究论丛2016卷第2辑[C];2016年
2 李高荣;;罗素论物质的逻辑构造[A];外国哲学(第27辑)[C];2014年
3 张灏;;代罗素反驳唐纳南—论摹状词的指称性使用[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
4 戴苗;;《幸福之路》读后感[A];中国社会科学研究论丛2014卷第1辑[C];2014年
5 肖俏;;《幸福之路》读后感[A];中国社会科学研究论丛2014卷第1辑[C];2014年
6 张朦;;读《幸福之路》后感[A];中国社会科学研究论丛2014卷第1辑[C];2014年
7 王正平;赵恒君;;罗素婚恋生活性道德思想批评[A];都市文化研究(第14辑)——城市精神:一种生态世界观[C];2016年
8 李晋奇;;罗素北京讲学及影响评析[A];北京学研究2012:北京文化与北京学研究[C];2012年
9 罗素;;罗素论宗教的三要素[A];外国哲学(第8辑)[C];1986年
10 张家龙;;论金岳霖对罗素中立一元论的批判[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年
11 ;罗素论知觉结果[A];外国哲学(第10辑)[C];1989年
12 廖琳;龚启荣;;论罗素的逻辑主义[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
13 阿伦·伍德;丁子江;;未完成的哲学[A];外国哲学资料(第7辑)[C];1984年
14 吕红运;;读幸福之路的感受[A];中国社会科学研究论丛2014卷第2辑[C];2014年
15 段晓宏;;读《幸福之路》有感[A];中国社会科学研究论丛2014卷第2辑[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 胡中俊;真理与存在—“使真者理论”研究[D];南京大学;2016年
2 赵恒君;罗素伦理思想研究[D];上海师范大学;2016年
3 朱志伟;罗素指称理论研究[D];南开大学;2012年
4 曹晗蓉;伯特兰·罗素的政治思想研究[D];浙江大学;2016年
5 余永林;技术式的沉思[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 朱志伟;罗素专名理论研究[D];南开大学;2009年
2 胡中俊;罗素的否定性事实思想研究[D];南京大学;2013年
3 魏静;罗素意义理论研究[D];河北大学;2010年
4 李心淼;试析罗素的摹状词理论[D];河南大学;2020年
5 沈阳阳;罗素智力教育思想及其对中学历史教学的启示[D];苏州大学;2020年
6 胡剑;罗素与五四时期社会改造思潮[D];湘潭大学;2012年
7 白巍;论罗素对认识论的批判和改造[D];华东师范大学;2013年
8 郭涛涛;约翰·罗素的史学思想与政治改革[D];河南大学;2011年
9 钟丽锋;罗素幼儿教育理论与实践探寻[D];福建师范大学;2008年
10 刘志明;罗素中立一元论研究[D];苏州大学;2011年
11 龚超;罗素的知识观研究[D];中南大学;2007年
12 偶自如;罗素意义理论研究[D];安徽大学;2007年
13 章含舟;亲知论题研究[D];华东师范大学;2015年
14 汪云;罗素幸福哲学视域下《追风筝的人》解读[D];南京师范大学;2015年
15 王善铭;从认识论角度探究罗素对知识确定性的追求[D];太原科技大学;2019年
16 曹乙龙;罗素《婚姻与道德》中的婚姻道德观解析[D];湖南师范大学;2013年
17 郑晨曦;从三大难题看罗素的摹状词理论[D];黑龙江大学;2012年
18 申圆;幸福的遥想—及幻天:罗素幸福哲学视域中的《赎罪》[D];上海外国语大学;2010年
19 谢时国;从罗素的逻辑主义立场看他的类型论[D];西南大学;2006年
20 徐莹;罗素意义指称理论述评及与《指物论》之比较[D];西南大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 中央广播电视总台英语频道原译审 作家 翻译家 黑马;罗素轶事[N];中国社会科学报;2021年
2 记者 周艾琳;详解富时罗素新动态:新纳入7只并剔除29只A股[N];第一财经日报;2019年
3 记者 周艾琳 蒋琰;富时罗素:疫情无碍3月A股纳入扩容 后续扩容有待评估[N];第一财经日报;2020年
4 本报记者 吴娟娟;富时罗素:A股纳入因子提升可期[N];中国证券报;2019年
5 记者 周艾琳;富时罗素将第三次扩容A股 被动资金一个月内到位[N];第一财经日报;2020年
6 本报记者 刘庆华;富时罗素扩容A股 7只基金可关注[N];金融投资报;2020年
7 记者 汪友若;纳入因子提升至25% 富时罗素纳A第一阶段完成[N];上海证券报;2020年
8 记者 陈燕青;富时罗素下月将提升A股比重[N];深圳商报;2020年
9 本报记者 宋寒业;富时罗素将A股纳入因子升至25%[N];中华工商时报;2020年
10 本报记者 孙文晔;1920,罗素在中国[N];北京日报;2020年
11 本报记者 孟珂;富时罗素纳入A股比例大幅提升 外资配置A股有望提速[N];证券日报;2020年
12 记者 张杨;A股纳入富时罗素全球指数[N];解放日报;2019年
13 鲍仁;富时罗素宣布将A股纳入其全球指数[N];期货日报;2019年
14 张敏;A股被正式纳入富时罗素全球指数[N];国际商报;2019年
15 记者 张杨;A股纳入富时罗素今生效[N];解放日报;2019年
16 记者 王阳;中国C9高校联盟与英国罗素集团发表《联合声明》[N];上海科技报;2016年
17 本报书评人,清华大学哲学系教授 胡伟希;罗素:有深刻人文关怀的思想家[N];中华读书报;2007年
18 本报记者 吴娟娟;明年2月21日 富时罗素“纳A”再扩容[N];中国证券报;2019年
19 记者 陈燕青;富时罗素如期推进A股扩容[N];深圳商报;2020年
20 本报记者 陈婧 实习生 刘韵琤;一路向北[N];中国青年报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978