收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

椎体后凸成形术骨水泥渗漏防治的研究

孟斌  
【摘要】:第一部分微创椎体强化灌注压测定系统的研制 目的:设计一种能够直接测定椎体强化技术骨水泥灌注压的装置,为减少骨水泥渗漏提供方法。 方法:根据微创椎体强化技术的特点和椎体的特殊结构,设计能够直接测定骨水泥灌注压的装置。 结果:设计研制了能够直接测定骨水泥灌注压的微创椎体强化灌注压测定系统(获国家发明专利授权:ZL200910032273.3)。包括微型压力传感器、推管、位于推管内滑动的中空推杆、信号放大调理电路和数据采集显示仪。 结论:用于直接监控和测定微创强化手术中骨水泥的灌注压力,降低骨水泥渗漏,有效降低手术风险。 第二部分椎体后凸成形术骨水泥灌注压的体外研究 目的:利用自主研制的微创椎体强化灌注压测定系统测定椎体后凸成形术的灌注压,以寻求减少骨水泥渗漏的合理安全灌注压。 方法:选取骨质疏松胸腰椎椎体(T10-L4)共35椎,制成骨质疏松性椎体压缩骨折模型(28椎的压缩高度为椎体前缘高度的1/2,7椎的压缩高度为椎体前缘高度的2/3)。将椎体分为5组,每组7椎,分别是T1组(环境温度为20℃)、T2组(环境温度为22℃),V1组(骨水泥粘稠度为50Pa·S)、V2组(骨水泥粘稠度为100Pa·S)和F组(C型骨折,环境温度为20℃,骨水泥粘稠度为100Pa·S)。利用上海凯利泰公司的椎体后凸成形术器械进行单侧椎体后凸成形术,在灌注骨水泥时使用自主研制的测压系统测定灌注压力。所得数据进行统计学分析。 结果:骨水泥在20℃,粘稠度为50 Pa·S时灌注骨水泥相对较为安全;环境温度为22℃和20℃时,PKP术后骨水泥灌注压差别显著(p=0.007);粘稠度为50Pa·S和100Pa·S时灌注,PKP术时的灌注压差别明显(p=0.047);PKP术中,骨水泥灌注量、骨折类型和椎体序列对骨水泥灌注压均有明显的影响,p值分别为0.004、0.006、0.000。 结论:椎体后凸成形术骨水泥灌注压受到环境温度、骨水泥粘稠度、椎体骨折类型、椎体序列和骨水泥灌注量的影响;在PKP术时,环境温度控制在20℃,骨水泥粘稠度为50 Pa·S,压力在0.5MPa以下时进行灌注,单侧注射骨水泥量为3ml之内,为相对安全期。严重骨折造成的裂隙较大,容易出现骨水泥渗漏。 第三部分椎体后凸成形术与椎体成形术骨水泥灌注压的比较 目的:测定椎体成形术和椎体后凸成形术的骨水泥灌注压,比较二者的不同并分析其意义。 方法:选取骨质疏松性胸腰椎椎体(T10-L4)共28椎,制成骨质疏松性椎体压缩骨折模型(椎体的压缩高度为椎体前缘高度的1/2)。将椎体随机分为4组,每组7椎,分别是V1组(骨水泥粘稠度为50Pa·S开始灌注的PVP术)、V2组(骨水泥粘稠度为100Pa·S开始灌注的PVP术),K1组(骨水泥粘稠度为50Pa·S开始灌注的PKP术)、K2组(骨水泥粘稠度为100Pa·S开始灌注的PKP术)。灌注环境温度控制在20℃。利用上海凯利泰公司的器械进行单侧椎体成形术和椎体后凸成形术,记录利用自主研制的灌注压测定装置测定的灌注压力和骨水泥灌注量。所得数据进行统计学分析。 结果:在骨水泥粘稠度50Pa·S和100Pa·S灌注时,PKP和PVP手术的灌注压和灌注量均有显著差别(P值分别为0.021和0.000);两种手术方式的骨水泥灌注压有显著差别(p=0.017),椎体成形术的较椎体后凸成形术的高。 结论:椎体后凸成形术的骨水泥灌注压较椎体成形术明显降低;有效合理地控制灌注期的灌注压、环境温度、骨水泥粘稠度、骨水泥灌注量,综合分析椎体的骨折类型,对减少椎体后凸成形术和椎体成形术的骨水泥渗漏起到重要作用;椎体成形术灌注的骨水泥容易从骨折裂隙渗漏。 第四部分影响椎体后凸成形术骨水泥渗漏的医源性因素分析 目的:分析医源性因素对椎体后凸成形术骨水泥渗漏的影响。 方法:2005年1月~2009年12月,采用同种型号单球囊双侧扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性单节段椎体压缩性骨折38例,男9例,女29例;年龄57~89岁,平均69.9岁。T102例,T116例,T1210例,L18例,L26例,L34例,L42例。分为研究组(SS组23例)和对比组组(NSS组15例)。术前MRI显示骨折椎体在T1WI呈低信号,T2WI呈高信号,STIR序列呈高信号。排除非骨质疏松性骨折。手术疗效采用VAS评分、椎体高度的恢复和Cobb角的矫正度进行评估,比较骨水泥渗漏情况。 结果:所有患者术后疼痛均有明显缓解或消失。SS组:VAS评分由术前平均8.8分降至术后的平均2.6分;椎体前缘高度恢复平均为54.8%±32.6%,椎体中部高度的恢复平均为61.2±22.4%;手术前后X线侧位片显示Cobb角平均矫正14.9°(0°~37°);椎体骨水泥灌注量平均为4.65±1.32(1.8~8ml),骨水泥渗漏率为8.7%,主要渗漏至椎体血管内。NSS组:VAS评分由术前平均8.6分降至术后的平均3.3分;椎体前缘高度恢复平均为46.5%±31.9%,椎体中部高度的恢复平均为60.1%±27.6%;手术前后X线侧位片显示Cobb角平均矫正7.6°(0°~27°);椎体骨水泥灌注量平均为5.45±1.53(1.5~8.5ml),骨水泥渗漏率为33.3%,主要渗漏至椎体周围、椎间隙和血管内等。以上二者相比,除VAS评分无明显差异(P0.05)外,其他各项评价数据的差异统计学上均有显著意义(P0.05)。 结论:手术穿刺技术和骨水泥灌注技术是影响椎体后凸成形术疗效的主要医源性因素。遵循操作技术标准和参加技术培训对提高手术安全性和手术疗效非常重要。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王峰,孙建民;骨质疏松脊柱压缩骨折[J];山东医药;2005年15期
2 郑劲锋;白龙;陈新来;陈亮清;;经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩骨折中的临床应用[J];中国骨与关节损伤杂志;2008年08期
3 郑召民;;警惕和预防经皮椎体强化术的严重并发症[J];中国脊柱脊髓杂志;2008年05期
4 付青松;李超;周洪翔;周宇;赵刚;;椎弓根骨水泥灌注螺钉再植入的临床应用[J];实用骨科杂志;2009年08期
5 邢时通;王丹;袁永健;徐旭纯;闵继康;杨文龙;;经皮椎体后凸成形术治疗新鲜胸腰椎骨折的疗效分析[J];浙江创伤外科;2008年06期
6 谭云冰;邓小明;赵云鹤;;多节段椎体增强后椎弓根钉内固定系统在骨质疏松性椎体骨折治疗中的应用[J];中国骨质疏松杂志;2007年12期
7 谭云冰;赵云鹤;邓小明;;骨水泥强化钉棒系统治疗老年骨质疏松性椎体骨折12例[J];中国老年学杂志;2009年16期
8 茹选良,陈天国,郝义,赵正旭,包建源;椎体后突成形术的骨水泥外漏[J];中国骨伤;2005年06期
9 周兵;吴春根;程永德;李明华;顾一峰;王珏;张蓓蕾;;经皮骨成形术治疗椎体外恶性溶骨性病变的疗效分析[J];介入放射学杂志;2009年01期
10 高苏宁;赵红军;邱康宁;王进;;后路椎弓根结合骨水泥固定治疗脊柱骨转移癌的临床观察[J];临床肿瘤学杂志;2008年07期
11 杨仍新;;经皮穿刺骨水泥注入治疗溶骨性转移瘤的临床疗效分析[J];当代医学;2009年23期
12 刘达;雷伟;吴子祥;高明暄;万世勇;石磊;李丹;吕荣;;新型丝攻结合骨水泥强化椎弓根螺钉固定的体外生物力学研究[J];中国现代医学杂志;2010年12期
13 任国宝;陈信;高永发;杨健;宫静波;吕伟;张忠哲;;骨肿瘤切除后骨缺损的修复[J];实用肿瘤学杂志;1990年01期
14 龙一;骨水泥联合支架治疗小儿四肢开放性骨折(附11例报告)[J];实用医学杂志;1995年06期
15 张勇,李稔生,殷琦;人工全髋关节置换骨水泥和无骨水泥假体股骨近端广泛骨溶解定量分析[J];第四军医大学学报;1997年05期
16 成强,王为民,王树青,高山;骨水泥颅骨成形60例报告[J];滨州医学院学报;1998年03期
17 柯楚群,林英权,许知光,梁观宝,黄新宇;骨水泥固定治疗老年人桡骨远端不稳定性骨折[J];临床骨科杂志;2001年03期
18 礼东华;骨水泥在胸椎管成形术中的应用[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年11期
19 刘彦,夏俊,娄朝辉;骨水泥固定型人工全髋置换术的术中监测与急救[J];中国现代医学杂志;2001年09期
20 姚国杰;经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折[J];国外医学.骨科学分册;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 费琦;王炳强;唐海;李东;杨雍;李锦军;王以朋;;椎体后凸成形术后骨水泥椎间盘渗漏对邻近节段力学影响的有限元分析[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年
2 倪文飞;徐华梓;池永龙;林焱;何家维;黄其杉;毛方敏;王胜;王向阳;徐晖;;椎体裂隙征对经皮后凸成形术疗效的影响[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 宋渭锋;柳健;秦耀维;;经皮穿刺椎体成形术治疗老年椎体骨质疏松性压缩骨折45例临床疗效观察[A];首届全国中西医结合骨科微创学术交流会暨专业委员会成立大会论文汇编[C];2011年
4 陈建常;张春浩;陈文红;刘聪;张保东;;球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体骨折[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年
5 李行浩;陈长贤;王汉龙;赖展龙;吴志强;吴毅峰;陶海涛;杨杰;;PVP、PKP、SKY三种微创技术的临床应用及选择策略[A];首届全国中西医结合骨科微创学术交流会暨专业委员会成立大会论文汇编[C];2011年
6 李成伟;邵国女;;经皮椎体成形术及椎体后突成形术(附32例分析)[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
7 杨惠林;王根林;;磁共振在椎体后凸成形术治疗多节段椎体压缩骨折中确定疼痛椎体的应用:一项前瞻性研究[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年
8 唐海;张寰;;250例老年女性椎体后凸成形术后中长期随访研究[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年
9 宋建东;李志钢;李停;李长文;李立群;;单侧经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨[A];中华医学会第三次骨质疏松和骨矿盐疾病中青年学术会议论文汇编[C];2011年
10 宋建东;李志钢;李停;李长文;李立群;;单侧经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨[A];中华医学会第六次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会成立十周年论文汇编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈珑;经皮椎体成形术注射骨水泥对椎柱肿瘤细胞毒作用的临床和实验研究[D];第二军医大学;2010年
2 孟斌;椎体后凸成形术骨水泥渗漏防治的研究[D];苏州大学;2011年
3 贺强;新型多孔生物活性椎体成型材料的实验研究[D];第四军医大学;2012年
4 赵兴;椎基静脉孔的形态特征及与胸腰椎爆裂性骨折椎体后缘骨折块形成的关系[D];浙江大学;2010年
5 邹德波;经皮椎体后凸成形术治疗良、恶性椎体压缩性骨折的临床研究[D];山东大学;2012年
6 黄晓慧;骨骼有限元精确建模方法及骨水泥断裂和疲劳损伤研究[D];山东大学;2012年
7 刘滔;椎体成形术和椎体后凸成形术的META分析及骨水泥注射技术的基础和临床研究[D];苏州大学;2011年
8 李利;椎体内植骨治疗胸腰椎爆裂骨折的长期随访结果[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
9 丁涛;丝素蛋白/磷酸钙骨水泥在肺栓塞动物模型及椎间盘藻酸盐凝胶培养系统中的实验测试研究[D];苏州大学;2010年
10 毛海青;椎体成形术骨水泥渗漏对椎间盘退变的影响及作用机制的实验研究[D];苏州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈春茂;β-磷酸三钙/α-半水硫酸钙骨水泥修复绵羊椎体骨缺损的实验研究[D];苏州大学;2010年
2 陈福友;经皮椎体强化术中骨水泥在椎体内分布情况对疗效的观察[D];广州中医药大学;2011年
3 严小明;经皮椎体成形术对脊柱椎体高度维持作用的中期结果(69例5年以上随访)[D];重庆医科大学;2010年
4 王均动;椎体成形术结合手法复位与椎体后凸成形术对伤椎复位效果的比较研究[D];南京中医药大学;2010年
5 王高远;椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床研究[D];山东大学;2010年
6 黄宏伟;经皮椎体强化术中注入骨水泥对患者凝血功能的影响[D];广州中医药大学;2010年
7 刘法敬;单双侧经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效研究[D];河北医科大学;2010年
8 赵毅雷;球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果及术后再骨折的原因分析[D];苏州大学;2010年
9 刘智;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的临床观察[D];大连医科大学;2010年
10 赵家贵;CT引导经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效分析[D];安徽医科大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;椎体受伤“骨水泥”修复[N];中国高新技术产业导报;2001年
2 黎昌政 杜巍巍;“骨水泥”“热”死血管瘤[N];医药经济报;2004年
3 蒋明 高翔;骨水泥封闭肿瘤重塑颈椎[N];健康报;2006年
4 李华虹 张远航;“骨水泥”撑起老太腰椎[N];保健时报;2006年
5 张德利;球囊椎体扩张成型术在矿医院骨科成功应用[N];辽源日报;2010年
6 武汉大学人民医院 杜巍巍 沈岚;应用“骨水泥”加固塌陷腰椎[N];大众卫生报;2002年
7 记者 程守勤;再次手术关键是在致痛区充分充填骨水泥[N];健康报;2008年
8 程守勤;用骨水泥撑起塌陷椎体[N];中国医药报;2004年
9 ;加锶骨水泥治疗骨折疗效更佳[N];医药经济报;2004年
10 本报记者 向佳;颈腰病诊疗应重视椎曲改变[N];中国中医药报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978