收藏本站
收藏 | 论文排版

18F-FDG符合线路显像和CT扫描在孤立性肺结节诊断中的临床研究

李梅  
【摘要】:【目的】 通过18F-FDG符合线路显像(DHTC)和CT扫描评价220例孤立性肺结节(SPN)的临床研究,探讨两者单独及联合应用对SPN定性诊断的价值,从而为SPN鉴别诊断寻找一种快速、准确、科学的诊断方案而服务于临床。 【方法】 选择自2009年8月~2010年10月在上海市肺科医院就诊的220例SPN性质待定的患者,全部行DHTC和CT扫描。DHTC图像采用视觉分析法,标记异常浓聚点,并根据浓聚程度分为0~4级,其中0~1级为良性(阴性),2~4级为恶性(阳性);CT图像根据结节特征分为1~5级,其中1~3级为良性(阴性),4~5级为恶性(阳性);CT与DHTC联合诊断SPN,若结果不一致时,采用以下原则:d1.5cm,以CT为主要判断标准;d≥1.5cm,计算CT与DHTC级别总和,若级别总和≥4,且DHTC级别≥3级,诊断为恶性;若级别总和4,且DHTC级别3级,诊断为良性。DHTC、CT及二者联合诊断SPN的结果分别与术后病理诊断结果进行对照分析,并计算DHTC、CT及二者联合应用的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值,来评价各自的诊断价值。用SPSS17.0统计软件包进行统计分析,以χ2检验比较三者在SPN诊断上有无统计学差异,以P0.05为差异有统计学意义。 【结果】 本组220例SPN,其中恶性190例,良性30例。190例恶性SPN中,腺癌144例(单纯腺癌103例、细支气管肺泡癌(BAC)8例、腺癌合并BAC 33例),鳞癌26例,腺鳞癌20例。30例良性SPN中,机化性肺炎10例,结核8例,隐球菌4例,硬化性血管瘤4例,错构瘤3例,支气管囊肿1例。CT对220例SPN进行综合评价的结果是:190例恶性SPN中,138例诊断为阳性,52例诊断为阴性;30例良性SPN中,18例诊断为阳性,12例诊断为阴性。DHTC评价SPN的结果是:190例恶性SPN中,118例诊断为阳性,72例诊断为阴性;30例良性SPN中,7例诊断为阳性,23例诊断为阴性。CT联合DHTC评价SPN的结果是:190例恶性SPN中,160例诊断为阳性,30例诊断为阴性;30例良性SPN中,10例诊断为阳性,20例诊断为阴性。CT、DHTC及CT联合DHTC评价SPN的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为:73%、40%、68%、88%、19%;62%、77%、64%、94%、24%;84%、67%、82%、94%、40%。CT联合DHTC诊断SPN的敏感性、准确性、阴性预测值均高于CT及DHTC,P0.05(χ2CT=7.527,10.909,6.278;χ2DHTC=23.639,17.520,3.915),差异有统计学意义;但联合组与DHTC比较,特异性、阳性预测值稍低,P0.05(χ2=0.739,4.763),差异无统计学意义;联合组与CT比较,特异性的差异有统计学意义(χ2=4.286,P0.05),阳性预测值的差异无统计学意义(χ2=4.763,P0.05)。DHTC与CT比较,敏感性稍低,特异性较高,差异有统计学意义(χ2=4.788,8.297;P0.05)。将220例SPN按大小分为0~1.0cm、1.0~1.5cm、1.5~2.0cm、2.0~3.0cm四组,其中0~1.0cm的SPN有17例,恶性11例,良性6例;1.0~1.5cm的SPN有44例,恶性36例,良性8例;1.5~2.0cm的SPN有75例,恶性70例,良性5例;2.0~3.0cm的SPN有84例,恶性73例,良性11例;CT评价不同大小的SPN的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为:18%、50%、29%、40%、25%;67%、38%、61%、83%、20%;71%、0、67%、91%、0;85%、55%、81%、93%、35%。DHTC评价不同大小的SPN的五项观察指标分别为:9%、100%、41%、100%、38%;33%、75%、41%、86%、20%;66%、60%、65%、96%、11%;81%、73%、80%、95%、36%。CT联合DHTC评价不同大小的SPN的五项观察指标分别为:27%、83%、47%、75%、38%;75%、63%、73%、90%、36%;84%、80%、84%、98%、27%;95%、55%、90%、93%、60%。CT联合DHTC诊断不同大小SPN的敏感性、准确性和阴性预测值均高于CT及DHTC单独诊断时,仅与DHTC比较时,1.0~1.5cm、1.5~2.0cm、2.0~3.0cm三组SPN的敏感性差异有统计学意义(χ2=12.587,6.438,6.337;P0.05),1.0~1.5cm、1.5~2.0cm两组SPN的准确性差异有统计学意义(χ2=9.078,6.908;P0.05) ;CT与DHTC联合诊断不同大小SPN的特异性及阳性预测值较单独诊断时无显著性差异(χ2=3.827,2.305,6.700,1.071;1.079,0.659,3.469,0.394;P0.05)。CT诊断不同大小SPN 时,敏感性均较DHTC稍高,但仅1.0~1.5cm组差异有统计学意义(χ2=8.000,P0.05)。 【结论】 18F-FDG符合线路显像和CT扫描在评价SPN的良恶性方面均具有重要价值,性质、大小不同的SPN,其CT和DHTC表现均有一定的重叠现象。0~1.5cm的SPN,因其分辨率的限制,DHTC上大多表现为阴性,其敏感性低于CT,故从节省医疗成本方面考虑,0~1.5cm的SPN可优先选择CT来定性。对于1.5~3.0cm的SPN,CT联合DHTC诊断的敏感性、准确性高于其单独诊断时,故1.5~3.0cm的SPN可考虑CT、DHTC联合诊断,当CT为阳性,DHTC为阴性时,可3个月后复查CT,从而可降低CT的假阳性率,还能降低DHTC的假阴性率,从而提高了诊断的准确率。CT联合DHTC诊断SPN,实现了解剖信息和功能图像的有机结合和优势互补,既具有CT的高敏感性,又具有DHTC的高特异性,是SPN定性及定位诊断的一种有效且准确的手段。CT联合DHTC诊断SPN的高准确率,可避免不必要的穿刺活检和开胸手术,不仅减少了对患者的创伤,同时也节省了医疗成本,具有良好的临床应用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 粟滨;;常见孤立性肺结节的CT诊断和鉴别诊断[J];现代医药卫生;2008年11期
2 范国华,陆之安,龚建平,钱铭辉;孤立性肺结节三维重建成像的CT研究[J];临床放射学杂志;2002年01期
3 杨有万;刘宏霞;臧任丽;;孤立性肺结节的CT诊断与评价[J];实用心脑肺血管病杂志;2006年01期
4 鲁勇国;万志愉;;孤立性肺结节153例分析[J];中国医药导报;2008年01期
5 常娜;李云;陈清亮;张成琪;;孤立性肺结节的CT诊断研究进展[J];罕少疾病杂志;2011年01期
6 崔允峰,任德印,李同芬,尚延海,刘实;50例孤立性小肺结节X线与CT诊断的分析[J];中国医学影像技术;1993年02期
7 杨春山,肖湘生,刘士远,李惠民,李成洲,顾倩,李慎江;孤立性肺结节MR动态增强的初步研究[J];第二军医大学学报;2003年05期
8 付占立,林景辉,张春丽,胡怀湘,范岩,王荣福;~(18)F-FDG符合线路显像在骨及软组织肿瘤复发中的诊断价值[J];中国医学影像技术;2004年10期
9 袁俊;李方;胡丙根;;螺旋高分辩率CT诊断孤立性肺结节的价值[J];实用临床医学;2006年11期
10 李仕琳;;孤立性肺结节的影像学诊断现状[J];医学信息;2009年10期
11 E.J. Chae;J.W. Song;J.B. Seo;B. Krauss;Y.M. Jang;K.S. Song;王大丽;;双源CT在评估孤立性肺结节的临床应用:初步经验[J];国际医学放射学杂志;2009年01期
12 唐建平;;孤立性肺结节的CT表现和诊断要点[J];中国社区医师(医学专业);2010年30期
13 齐景伟;李冬;;PET/CT在孤立性肺结节的早期定性诊断及鉴别诊断方面的应用价值[J];中国实验诊断学;2011年05期
14 张国桢,柯琪,葛云明,朱凤,郑海宁;良、恶性孤立性肺结节CT增强扫描强化程度的比较[J];上海医学影像;1993年01期
15 黄海平;;肺内孤立性结节CT增强扫描的评价[J];国外医学.临床放射学分册;1993年02期
16 易征,邹笑寒;电视胸腔镜辅助小切口手术治疗孤立性肺结节16例报告[J];海南医学;2005年04期
17 张根亭;吕玉霞;张柯;;68例孤立性肺结节的临床治疗体会[J];中国现代医生;2007年18期
18 孙健;;表现为孤立性肺结节的小细胞肺癌[J];国际肿瘤学杂志;1991年03期
19 杨春山,李惠民,肖湘生,刘士远,周康荣,李慎江,李成洲;孤立性肺结节MRI动态增强血流模式及其定量研究[J];中国医学计算机成像杂志;2005年02期
20 张根亭;吕玉霞;张柯;;52例孤立性肺结节的临床治疗体会[J];河南外科学杂志;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 修雁;石洪成;刘文官;张倩;;18F FDG符合线路显像在胃淋巴瘤中的应用价值[A];第四届全国中青年核医学学术会议论文汇编[C];2008年
2 边艳珠;魏强;吴大勇;张文艳;李金福;刘永宁;;~(18)F-FDG符合线路显像在非小细胞肺癌治疗前分期中的价值[A];第三届全国核素显像暨核素治疗学术交流会论文汇编[C];2006年
3 边艳珠;魏强;吴大勇;李金福;张文艳;刘永宁;;~(18)F-FDG符合线路显像对肺癌伽玛刀治疗效果的评估[A];第四届全国中青年核医学学术会议论文汇编[C];2008年
4 朱旭生;邹德环;佘立群;;~(18)F-FDG符合线路显像在乳腺癌的诊断及治疗中的应用[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
5 杨雷;袁卫红;杨建仙;;~(18)F-FDG符合线路显像寻找肿瘤原发病灶25例分析[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
6 付占立;林景辉;张春丽;范岩;胡怀湘;王荣福;;~(18)F-FDG符合线路显像在不明原发灶肿瘤中的临床价值[A];第二届全国核素显像及治疗学术会议论文摘要汇编[C];2004年
7 王火强;;~(18)F-FDG符合线路显像和CT扫描在孤立性肺结节中的应用[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
8 赵龙;王火强;刘进军;;~(18)F-FDG符合线路显像对肺癌的诊断价值[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
9 伍日照;黄斌豪;甄作武;;~(18)F-FDG符合线路显像在恶性淋巴瘤诊治评估中的临床作用[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
10 葛秀清;杨文忠;刘健;宋炯;甘欣锦;贾新颜;;~(18)F-FDG符合线路SPECT显像诊断缺铁性贫血的肿瘤病因[A];第十一届全国红细胞疾病学术会议暨学习班论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨玉海;孤立性肺结节良恶性综合性影像诊断的ROC分析及其临床应用价值研究[D];山东大学;2011年
2 刘文健;食管癌FDG摄取与临床病理指标关系及在预后和术后检测的应用研究[D];山东大学;2011年
3 贾慧;18F-FDG与18F-FLT PET/CT在食管癌后程放疗生物靶区勾画中的应用研究[D];山东大学;2011年
4 张立娜;肺腺癌PET检查中FDG吸收量与VEGF家族及其受体表达是否相关?[D];中国医科大学;2008年
5 邢宁;CT灌注成像在孤立性肺结节中的应用[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
6 关建中;64层CT在孤立性肺结节的临床应用研究[D];第二军医大学;2007年
7 杨安荣;孤立性肺结节计算机辅助检测系统关键技术研究[D];上海大学;2010年
8 叶晓丹;孤立肺结节MDCT动态增强及临床应用[D];第二军医大学;2009年
9 徐健;动态增强CT鉴别孤立性肺结节的良、恶性[D];中国协和医科大学;2006年
10 谭业颖;~(18)F-FLT PET在孤立性肺结节中的基础和临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李梅;18F-FDG符合线路显像和CT扫描在孤立性肺结节诊断中的临床研究[D];苏州大学;2011年
2 吴海燕;~(18)F-FDG符合线路显像在诊断复发性卵巢癌中的应用价值[D];苏州大学;2010年
3 韩乐;电视胸腔镜诊断和治疗孤立性肺结节的临床价值研究[D];吉林大学;2010年
4 胡华利;孤立性肺结节恶性概率估算的临床模型探索性研究[D];中南大学;2010年
5 王斌强;孤立性肺结节良恶性病变的多因素分析[D];广西医科大学;2012年
6 应华保;双源CT对孤立性肺结节与血管关系的评价[D];福建医科大学;2011年
7 邸晓东;基于CT图像的孤立性肺结节诊断模型研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
8 曾桃英;FDG有限公司成本管理体系改进研究[D];西北大学;2012年
9 冯会;双源CT双能量扫描对于良恶性孤立性肺结节鉴别诊断的价值[D];河北医科大学;2011年
10 孙槟;薄层和增强CT扫描在孤立性肺结节诊断中的价值[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 第四军医大学唐都医院放射科博士 王亚蓉 殷茜 整理 朱立明;CT三联诊断有优势[N];健康报;2010年
2 ;多层螺旋CT与病理对照研究孤立性肺结节与支气管的关系[N];中国医药报;2003年
3 缪競陶;肺癌血管影像学:本世纪医学研究热点之一[N];中国中医药报;2003年
4 内蒙古赤峰学院附属医院胸外科主任医师 苏志勇;对肺癌患者 请您手下留情[N];健康报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978