收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO补贴争端解决机制研究

王永杰  
【摘要】:补贴是世贸组织成员实施产业政策的重要工具之一。若受补贴产品给其他成员利益造成不利影响,补贴争端将不可避免地产生。入世以来,涉及中国的补贴案件有9起。可以预见,随着中国产业政策的不断调整,涉及中国的补贴争端会不断增加。补贴争端具有与其他争端不同的特殊性。世贸组织规则规定解决补贴争端不仅应适用解决一般争端的程序,而且还应适用专门针对补贴争端的特殊与附加程序。本文重点阐述解决补贴争端中的特殊程序,也一并探讨了适用于补贴争端的一般程序。本文共分为引言、正文和结语三个部分,正文共有五章。 第一章为补贴争端产生的经济学分析。本章指出补贴争端的产生有着深刻的政治经济背景。一成员采取补贴措施有时是出于国民经济的战略考量,有时迫于民主政治的选票压力或受到利益集团的软硬兼施。因补贴措施而利益受损的其他成员自然要奋起反击,维护国家利益以及自身的政治利益,否则可能会引起国内选民和利益集团的不满,危及其政治前途。 第二章为补贴争端解决机制中的磋商程序。本章首先从国际公法的角度介绍了与磋商程序近似的谈判程序,进而阐述了适用于一般争端案件的世贸组织争端解决机制中的磋商程序,最后详细分析了针对补贴争端案件磋商程序中的特殊性规定以及专家组和上诉机构在实践中作出的与此有关的解释。 第三章为补贴争端解决机制中的审理程序。该章是文章的重点,共分为五节。本章阐述了补贴争端的加速程序、常设专家小组程序规则、搜集严重侵害信息程序等补贴争端中的特殊程序与补贴争端密切相关的专家组的设立要件与职权范围以及补贴争端的举证责任。 第四章为补贴争端解决机制中的执行措施。本章分析了一般争端中的撤销或修改不当措施、补偿以及报复措施等执行措施。以此为基础,本章着重探讨了补贴争端中撤销补贴与反措施两种主要的执行措施。 第五章为补贴争端解决程序中的中国实践。本章主要深入分析了中国—影响汽车进口零部件措施案和中国—涉及风力发电设备措施案中各争端当事方的举证责任,并检讨中国产业政策的合法性,总结中国参与补贴争端解决程序的经验教训。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 龚柏华;张伟华;;美国就“中国知识产权保护和执行特定措施”与中国WTO磋商案评析[J];国际商务研究;2007年04期
2 纪文华;律师参与WTO争端解决进程问题研究[J];法学杂志;2000年04期
3 冀志芳;WTO争端解决中的法律解释[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S2期
4 彭欣;论WTO的争端解决机制及我国之对策[J];湖北大学成人教育学院学报;2004年02期
5 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期
6 张伟华;;气候变化相关技术要求的WTO合规性分析[J];华东政法大学学报;2011年04期
7 侯富强,王衡;TRIPS中的知识产权保护执法与争端解决规则评析[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期
8 王叔良;;简论关贸总协定解决争端的法律制度[J];政治与法律;1993年02期
9 郭雳;美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J];中国法学;2001年05期
10 韩龙;;论IMF与WTO在国际收支平衡问题上的分工合作关系[J];江苏行政学院学报;2006年02期
11 李毅;;与中国有关的专属经济区渔业争端及其解决途径之思考[J];东北亚论坛;2007年02期
12 王宏军;;论印度外资法的体系及其对我国的启示[J];经济问题探索;2009年02期
13 赵婧;陈阳军;;关于南沙群岛争端解决的政策研究[J];法制与社会;2010年02期
14 奚晓明;关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用[J];法律适用;2001年S1期
15 郭雳;WTO争端解决的个案剖析与启示——以美国、印度药品及农用化学品专利保护纠纷为例[J];法学评论;2002年04期
16 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期
17 杨国华,李咏,姜丽勇,冯岩;WTO争端解决机制中的磋商程序研究[J];法学评论;2003年02期
18 孙莹;法制机制与国贸易争端的解决[J];中国对外贸易商务月刊;2003年02期
19 张立垠;中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视[J];中州大学学报;2004年04期
20 毛建中;;对抗博弈中的私力合作与争端解决多元化探索 刑事和解的司法理性辨析[J];中国律师;2007年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
3 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
6 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年
7 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
9 高晓露;;论风险预防原则的适用——以WTO争端解决实践为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
10 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
2 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
3 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
4 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
5 常景龙;DSB报告执行制度论:从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
6 苏小勇;主权财富基金的法律规制研究[D];中国政法大学;2009年
7 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年
8 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
10 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年
2 王秋瑞;WTO争端解决中的正当程序问题研究[D];武汉大学;2005年
3 鲁锡锋;浅议WTO贸易报复制度[D];中国政法大学;2008年
4 包厚英;WTO“非违约之诉”法律适用研究[D];西南政法大学;2009年
5 罗文正;WTO争端解决机制中的审查标准研究[D];中国政法大学;2007年
6 周旭文;论WTO争端解决中的有效解释原则[D];中国政法大学;2006年
7 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年
8 邢鸥;WTO争端解决中的量化经济分析[D];吉林大学;2006年
9 侯磊;中外能源管道中的投资争端解决途径探析[D];南京大学;2011年
10 钱敏坚;世界贸易组织争端解决机制之报复制度适用研究[D];外交学院;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 裴玥;磋商是WTO争端解决程序的必由之路[N];国际商报;2009年
2 记者 宋斌;中国针对欧洲反倾销措施启动争端解决程序[N];光明日报;2010年
3 记者 曹婧逸;中国就轮胎特保案启动WTO争端解决程序[N];中华工商时报;2009年
4 证券时报记者 肖波;中国就美特保案启动WTO争端解决程序[N];证券时报;2009年
5 杜海涛;中国在WTO首次单独启动争端解决程序[N];人民日报;2007年
6 翁杰;争端解决执行程序中部分条款的修改[N];国际商报;2003年
7 肖北庚;实施机制:自主承诺促动 双层救济纠偏[N];政府采购信息报;2011年
8 石杰;争端解决的重要程序——设立专家组[N];国际商报;2002年
9 刘慧 李波;从“韩国机场案”看政府采购的争端解决[N];国际商报;2002年
10 步欣;中秘自贸协定有望明年下半年生效[N];国际商报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978