收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

评哈贝马斯的“重建历史唯物主义”

吴苑华  
【摘要】:历史唯物主义是西方马克思主义的主要研究内容之一。长期以来,许多理论家都热衷于探讨这一主题,提出了许多有价值的理论观点。其中,哈贝马斯的研究理论更具代表性,突出了当代西方马克思主义反思历史唯物主义的基本态势。他提出的“重建历史唯物主义”在中外理论界引起了极大反响,进一步激起理论界反思和研究历史唯物主义的热情。我国学界在上世纪80年代中期之后渐渐地兴起了一股“哈贝马斯热”,大量介绍他的生平和学术思想的著作被翻译进来,推动了我国理论界对哈贝马斯及其理论思想的了解和研究。不过,我国学界偏向于介绍和梳理哈贝马斯的理论观点,有的注重全局性把握,有的喜欢就单个主题进行整理,也有的给予限量的评介。但是,普遍存在着评判力度不足,深度介入不够,难以在总体和具体层面上把握他的理论全貌及其理论实质。就“重建历史唯物主义”而言,更是如此。由于“重建历史唯物主义”是哈贝马斯的理论成果的最高境界,因而不能仅仅限于一般性的介绍和评介,应当给予充分的理论关怀,应当给予系统的和深度的理论解析,既要展示其理论面貌又要揭示其理论实质,揭示这一理论与历史唯物主义的理论关联性,展示这一理论应有的理论价值。因此,笔者以为,选择“评哈贝马斯的‘重建历史唯物主义’”作为毕业论文选题,具有一定的理论意义。 本论文在马克思主义立场、观点和方法指导下,坚持以评为主的原则,以哈贝马斯原著为基础,坚持逻辑与历史、分析与综合、抽象与具体等思维方法,并结合了全面的和联系的观点来审视本选题的理论内容和实质。 本论文所取得的理论成果体现在:第一部分讨论了哈贝马斯提出“重建历史唯物主义”的四大历史语境和时代背景。第二部分讨论了哈贝马斯对历史唯物主义的理解与批评、重建的理论方法以及“重建历史唯物主义”的主要理论观点。第三部分阐述了笔者对“重建历史唯物主义”的评判,揭示其理论实质。 本论文得出了四点结论:1、“重建历史唯物主义”在哲学路线上和基本理论观点上违背了历史唯物主义。其理论在本质上是历史唯心主义的。2、“重建”在本质上不是创新,也不是发展,而是颠覆和改写。哈贝马斯极力用语言学方法和精神分析法等方法拆分历史唯物主义理论,借助于交往行为理论将其重新组织起来,构成一种“社会进化理论”,从本质上看,是对历史唯物主义的“改写”和“颠覆”。3、“重建历史唯物主义”在学理上讲是一种社会学理论,而历史唯物主义的哲学思维却被它消解于无形。4、哈贝马斯把历史唯物主义理解为社会进化理论,对历史唯物主义的理论批评都呈现出歪曲性思维,是一种错误的理解,违背了马克思主义哲学的基本立场、观点和方法。不过,笔者以为,他的“重建”理论的教训在一定意义上告诉了我们:1、只有坚持实践唯物主义哲学路线,才能正确地理解历史唯物主义,才能把握住重建的正确理论方向。2、坚持理论联系实际,从分析现实社会的实际问题出发,正确地创新历史唯物主义。3、批判地继承和辩证地综合现当代各学科的优秀思维成果,正确地创新历史唯物主义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李曙新;哈贝马斯的社会进化理论评析[J];社会科学研究;2004年04期
2 李佃来;;哈贝马斯重建历史唯物主义的内在逻辑[J];马克思主义哲学研究;2009年00期
3 吴苑华;;重建语境中的历史唯物主义(下)——从卢卡奇到哈贝马斯[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
4 欧力同;;论哈贝马斯的语言行为理论与历史唯物主义的“重建”[J];上海社会科学院学术季刊;1992年02期
5 吴晓春;试论哈贝马斯对社会进化动力理论的重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年09期
6 石敏敏;唯物史观的基本前提和社会交往理论──论哈贝马斯的《交往与社会进化》[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年01期
7 刘占虎;;范式革新抑或历史超越——评析哈贝马斯重建历史唯物主义的逻辑和旨趣[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年03期
8 景中强;;论哈贝马斯对“科学技术是第一生产力”的独特理解[J];兰州学刊;2009年01期
9 张和平;;略论哈贝马斯的“交往合理化”理论[J];甘肃社会科学;2006年06期
10 段媛;王杰康;;对哈贝马斯交往行为概念的思考[J];红河学院学报;2008年06期
11 丁霞;;论哈贝马斯批判理论的合法性批判[J];南昌教育学院学报;2011年06期
12 鲁路;;评哈贝马斯重建历史唯物主义的尝试[J];中共天津市委党校学报;2009年03期
13 王常德;哈贝马斯对历史唯物主义的“重建”思想述评[J];湖南省社会主义学院学报;2003年03期
14 周宏;哈贝马斯交互主体思想批判[J];宁夏大学学报(社会科学版);1998年01期
15 吴晓春;哈贝马斯的交往范畴与重建历史唯物主义理论[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年01期
16 丁峰;试析哈贝马斯对社会进化理论的重构[J];求是学刊;1999年05期
17 陈映霞;历史唯物主义和哈贝马斯的社会进化观[J];天津社会科学;2003年05期
18 孙淑红;;论哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J];辽宁行政学院学报;2006年08期
19 欧力同;;交往的理论:马克思与哈贝马斯[J];上海社会科学院学术季刊;1993年04期
20 李素霞,于海燕;哈贝马斯交往行为理论述评[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑召利;;哈贝马斯“重建”历史唯物主义辨析[A];当代国外马克思主义评论(4)[C];2004年
2 刘开会;;哈贝马斯对现代西方理性主义文化的反思[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
3 鲁路;;哈贝马斯交往概念的思想起源[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
4 李晓蓓;刘开会;;理想与现实的对话——谈福柯和哈贝马斯的争论[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
5 傅永军;铁省林;;哈贝马斯宗教哲学思想研究综论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
6 沈尚武;;伽达默尔和哈贝马斯的诠释学普遍性探析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
7 童世骏;;多元主义文化条件下的普遍主义政治何以可能?——尤根·哈贝马斯政治哲学的核心问题[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
8 张羽佳;;精神分析、自我反思与交往理性——哈贝马斯与精神分析的关系问题研究[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
9 傅永军;;语言、理解与交往行为的意义解释——论哈贝马斯交往理论的诠释学意识(提要)[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
10 马丁·贝克·马图斯蒂克;陈旭东;汪行福;;卓越人生与批判理论[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴苑华;评哈贝马斯的“重建历史唯物主义”[D];苏州大学;2004年
2 田润锋;哈贝马斯理性观研究[D];陕西师范大学;2010年
3 刘志丹;哈贝马斯语言哲学思想研究[D];吉林大学;2012年
4 徐闻;哈贝马斯的商谈民主论研究[D];山东大学;2011年
5 夏宏;哈贝马斯法哲学研究[D];浙江大学;2004年
6 刘中起;理性主义的范式转换及其当代价值[D];华东理工大学;2011年
7 张向东;理性生活方式的重建——哈贝马斯政治哲学研究[D];复旦大学;2004年
8 程德文;法律的商谈理论[D];南京师范大学;2003年
9 阳海音;科学技术与交往合理化[D];复旦大学;2006年
10 张扬金;权利观与权力观重塑[D];苏州大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张影;哈贝马斯“重建”历史唯物主义理论评析[D];黑龙江大学;2006年
2 马金杰;论哈贝马斯对历史唯物主义的重建[D];华中科技大学;2005年
3 徐震;简论哈贝马斯对历史唯物主义的理解和改造[D];苏州大学;2003年
4 吴晓春;哈贝马斯的重建历史唯物主义理论述评[D];西南师范大学;2002年
5 杜梅;论哈贝马斯的正义思想[D];苏州大学;2007年
6 李芳扬;哈贝马斯政治合法性思想研究[D];福建师范大学;2007年
7 刘厚田;哈贝马斯交往理性思想探析[D];西南大学;2008年
8 孙高明;论哈贝马斯的“交往理论”[D];郑州大学;2010年
9 边佳;论哈贝马斯的交往理[D];内蒙古大学;2011年
10 吴玉强;哈贝马斯重建历史唯物主义的内在逻辑[D];河南大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 钱广荣;传统美德及其承接的基本问题[N];协商新报;2009年
2 徐友渔(中国社会科学院哲学所研究员);哈贝马斯:为非理性的民族主义寻找替代品[N];中国图书商报;2010年
3 李抒望;关注民生:一个深刻的历史唯物主义命题[N];辽宁日报;2007年
4 张文涛(人民大学清史所);哈贝马斯[N];人民政协报;2001年
5 安徽师范大学马克思主义研究中心 钱广荣;传统美德及其承接的基本问题[N];光明日报;2009年
6 曹卫东;哈贝马斯的启示[N];中华读书报;2001年
7 ;坚持历史唯物主义 推动文艺创作繁荣[N];人民日报;2003年
8 赵锋;历史唯物主义的伟大实践[N];人民日报;2000年
9 潇潇(记者);四月 哈贝马斯:见证“丑陋”[N];中国图书商报;2002年
10 张海鹏;一篇体现了历史唯物主义深刻性的讲话[N];中国社会科学院院报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978