收藏本站
收藏 | 论文排版

哈贝马斯商谈政治观研究

徐震  
【摘要】: 中国的民主政治的推进和发展是一个重大的理论问题,更是一个重大的实践问题。现实的中国特色商谈政治一方面取得了长足的进步,另一方面也面临一系列问题和矛盾。中国政治生活中的商谈传统只能被理解为民主政治建设的历史的和民族的底蕴,显然不能适应今日的民主政治的要求。在新现代性的语境中,哈贝马斯的商谈政治必然进入我们的视野。 中国特色商谈政治的建设和发展既然不能仅仅依靠自身的现实资源和理论资源,在交往走向全球化的时代,政治交往内在地包括政治理论的互动和交往,那么中国的民主政治建设只有充分占有西方有益的政治成果,总结西方政治理论的得与失,才能在面对政治现实中矛盾和问题时,在实践上有更大的选择空间,寻找到解决自身问题,构建适合自己的民主政治的未来之路。哈贝马斯的商谈理论作为当今西方政治哲学中的重要组成部分,当然要成为我们总结和占有的重要一部分。民主政治理论的创新是政治实践和政治改革的前提。理论的创新要立足于现实中国的问题,有针对性地提出问题,在坚持马克思主义的基本原则立场的前提下,与西方展开卓有成效的对话,才能真正推进和构建中国特色的商谈民主政治理论。 绪论:中国民主政治建设所处的独特历史境遇之一就是20世纪后半叶西方政治哲学理论的重新崛起尤其表现为商谈政治理论的兴起。商谈政治强调公共商谈过程中自由、平等的公民通过对话、讨论、审视各种相关理论而赋予立法和决策合法性的一种治理形式。在众多的商谈政治理论中,哈贝马斯的商谈政治独具特色。哈贝马斯的思想有着一以贯之的主线即对政治理论和政治实践的关注。 第一章交往行动理论是哈贝马斯的整个理论大厦的核心和基础。只有深刻理解交往行动的论证逻辑,才能在深层次上把握商谈政治理论。交往行为理论通过对意识哲学的批判,否定大写的理性和大写的人,重建理性的基础,主体间性是理解哈贝马斯交往行为理论的关节点,哈贝马斯通过对历史唯物主义的改造,形成了交往为核心的历史进化观。哈贝马斯交往行动理论的得失直接导致其商谈政治理论独创性和局限性,超越哈贝马斯交往行动理论只有把交往建立在交往实践基础上。协商政治离不开商谈伦理学。哈贝马斯的商谈伦理学包括两大基本原则,通过商谈伦理原则的论证,哈贝马斯认为商谈是可能的和必需的。哈贝马斯的商谈伦理学的基础是道德普遍主义,把政治与伦理重新结合起来,体现西方政治哲学向传统政治的转向和回归。道德能否成为政治的基础是值得怀疑的。在马克思主义交往实践观看来,道德和政治的基础是经济基础。只有从方法的角度研究理论,才能对商谈政治理论本身有根本的理解,哈贝马斯的商谈政治理论的方法论是以交往行为理论的思维图式为前提的。他实现了哲学立足点的转换,建立起了一套以批判和反思为核心的完整的方法论。实际上,哈贝马斯的方法论远离阶级分析法和唯物辩证法的理解和分析政治的根本方法。 第二章商谈政治首先要存在公共领域,政治公共领域就是商谈政治的领域,哈贝马斯主张程序主义的规范性民主模式,认为商谈原则是道德原则和民主原则的共同基础。民主原则是和法律规范同源共生的,是商谈原则的制度化。程序主义的立法过程就是要把商谈程序制度化,并使之受到道德原则的引导。这种商谈论的民主立法过程是一种正当的民主立法过程。在哈贝马斯看来,商谈政治要合法性、合规范性和合道德性。哈贝马斯的商谈政治理论是建立在理性的新理解上的。实际上,理性不能是在先的或抽象的,更不存在共同认可的理性。从交往角度来界定理性,的确是崭新的角度,但是离开实践,理性仅仅存在主体之间,抽掉了更深层的基础。尤其是哈贝马斯把政治建筑在道德伦理之上,而从政治的本质来看,如果政治是超越道德的,把政治放在道德伦理之上时,我们或者看到商谈政治理论的不稳定的基础,或者看到其中的新话语霸权。 第三章哈贝马斯的政治哲学直接指向现实讨论规范和法律,必然涉及到正义问题。哈贝马斯的政治哲学是他的学术旨趣的体现,更是其理论的逻辑发展。哈贝马斯认为,正义首先不是一个政治概念,而是一个广泛的社会交往概念,正义是一个社会合法性概念。因为一个规则是否正义,决不仅仅在于它是否实际达到公正与平等,也不在于国家和政府的肯定,而在于社会对之认同与共识的程度。在当代晚期资本主义社会发生的合法性危机,其实质是社会认同的危机,而一切非正义的根源都在于将工具理性冒充正义,导致交往行为领域的异化,要解决正义问题,就必须将正义奠定在广泛的社会主体之间的交往中,探讨商谈政治的合理化问题。 第四章商谈政治与中国民主政治的选择密切相关。当今时代哲学背景发生深刻的变化,马克思主义哲学创新为商谈政治理论和实践的创新提供坚实基础。在新现代性视野中,人民根本利益一致的前提下,社会主义初级阶段存在多元利益和矛盾,这正是中国特色商谈政治的现实基础。商谈政治把商谈从政治手段上升为制度安排,把商谈主体从精英扩展为广大公民,促使现代民主从注重偏好的聚集转向注重偏好的具体形成过程,是一种更具有实质民主意义的新型民主形态。商谈民主体现了社会主义民主的本质要求,我们应该积极探索商谈民主的有效实现形式,为构建社会主义和谐政治服务。 总之,中国民主政治建设和创新要从自身的民族文化和政治现实中寻找资源,中国文化中的和谐、共生等宝贵思想和数十年来的中国政治的协商理论和实践是我们思考的出发点,也要关注我们特定的时代和特殊的社会现实,新全球化时代造就了中国商谈政治的独特的哲学和实践语境。哈贝马斯的商谈政治观既是西方民主政治的逻辑发展,也是全球化时代理论和实践的产物,契合了中国民主政治的未来方向,成为构建中国特色商谈政治的有益资源,也成为建构中国政治哲学必然要特别审视的珍贵资源。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱德海;新全球化时代的儒学出场路径[J];理论探讨;2004年03期
2 曹迎春;;自我认同及其实现途径的哲学思考[J];辽宁行政学院学报;2007年01期
3 张锦智,秦永雄;主体间性问题与马克思的社会交往理论[J];理论探索;2005年04期
4 袁吉富;;从实践标准走向交往实践标准[J];学习论坛;2008年07期
5 毕红梅;张耀灿;;关注交往:思想政治教育的视角转换[J];马克思主义与现实;2008年06期
6 陈晋南;;交往实践与思想政治教育[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2009年09期
7 张炳生;周雪;;基于交往视角的思想政治教育创新[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2011年02期
8 赵强;张峻歌;;论马克思对现代性的批判和重建[J];铜陵学院学报;2006年01期
9 尹建军;;论真理在生活世界中的辩证生成[J];攀登;2007年05期
10 何锟;;战争:一种特殊的人类交往形式[J];南方论刊;2009年02期
11 何茂昌;;主体际——思想政治教育的范式转向[J];辽宁行政学院学报;2010年04期
12 申文明;;浅谈网络交往实践基础上的伦理[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2006年06期
13 徐震;;哈贝马斯主体间性理论评析[J];世纪桥;2007年07期
14 张耀灿;刘伟;;思想政治教育主体间性涵义初探[J];学校党建与思想教育;2006年12期
15 鲁慧丽;;权利客体的哲学辨析[J];沧桑;2006年06期
16 汪芳芳;;浅谈网络时代背景下的交往实践[J];江西青年职业学院学报;2007年02期
17 齐勇;;马克思交往理论的价值问题探析[J];黑龙江社会科学;2009年03期
18 王智慧;;思想政治教育实践性的人学阐释[J];思想教育研究;2010年05期
19 刘然;;人类主导实践方式的历史演变——兼论两个实践研究视角的融合[J];甘肃理论学刊;2010年04期
20 任平;新全球化时代的马克思主义:问题、视界与前景──再论走向交往实践的唯物主义[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张弓;;网络时代的文化创意产业[A];文化现代化的战略思考——第七期中国现代化研究论坛论文集[C];2009年
2 庞元正;;论创新实践与创新实践唯物主义[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年
3 曲春景;;观众的伦理诉求与故事的人文价值[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年
4 鲁峰;严军;张香兰;;远程开放教育教学过程管理研究[A];“网络时代的远程开放教育”研讨会论文集[C];2004年
5 冯缦;;长其善 救其失 助人自助——一例大学生人际交往不适的案例分析[A];中国首届心理咨询师大会暨心理危机干预研讨会论文集[C];2008年
6 杨珍;;跨文化传播视野中体育交往的理论逻辑与路径选择——兼论后奥运时代中国体育文化传播的问题视域[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年
7 花勇;;马克思主义国际关系理论:世界交往的视角[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
8 郑林源;;交往实践的唯物主义与市场营销的创新[A];中国高等院校市场学研究会2011年年会论文集[C];2011年
9 贾英健;姚雅婷;;风险社会与马克思主义人学的当代创新[A];新中国人学理路——第十一届全国人学研讨会文集[C];2009年
10 魏传光;;风险社会再审视:以马克思主义人学为视界[A];新中国人学理路——第十一届全国人学研讨会文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李林齐;军队思想政治教育主体性的构成及交往实践教育模式的实现[D];上海大学;2011年
2 范庭卫;教学过程理论研究[D];苏州大学;2003年
3 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
4 王国银;德性伦理研究[D];苏州大学;2006年
5 于光;德育主体论[D];东北师范大学;2009年
6 胡靖;走向交往实践[D];苏州大学;2010年
7 卢斌;哲学视域下的网络社会交往[D];中共中央党校;2011年
8 时海燕;聆听窗外声音:归返教育原点[D];苏州大学;2009年
9 宋振超;信息化视阈下高校思想政治教育有效性研究[D];苏州大学;2012年
10 王文东;当代中国发展语境中的正义共识研究[D];苏州大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄献清;交往实践视域中的思想政治教育过程研究[D];广西民族大学;2010年
2 王东海;主体性·主体间性·交往实践[D];湘潭大学;2002年
3 韩小荣;马克思的交往实践理论研究[D];广西师范大学;2005年
4 田丽梅;社会资本理论的唯物史观研究[D];中央民族大学;2007年
5 黄飞燕;中国与东盟国家政治交往实践研究[D];电子科技大学;2005年
6 杨素云;马克思的交往实践观及其当代价值[D];郑州大学;2006年
7 滕卫卫;主体间性教育:当代语文教育的追求[D];贵州师范大学;2008年
8 胡振江;从马克思的劳动实践到哈贝马斯的交往实践[D];黑龙江大学;2006年
9 施伟佳;休谟问题及其现代性[D];苏州大学;2005年
10 林颖;论交往行为与历史唯物主义的重建[D];东北师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中共北京市委党校教授 袁吉富;从实践标准走向交往实践标准[N];社会科学报;2008年
2 庞元正;创新实践—— 马克思主义哲学研究的重大课题[N];人民日报;2006年
3 张嘉玮(作者系东北师大心理学系教授);培养优秀学生应从小学入手[N];吉林日报;2006年
4 李抒望;把人的建设与制度建设结合起来[N];济南日报;2008年
5 余知鹏;村民自治的合法性来源[N];中国社会报;2003年
6 马克思主义研究院 金民卿;更好地用社会主义核心价值体系引领社会思潮[N];中国社会科学院院报;2008年
7 中国社科院马克思主义研究院副研究员 金民卿;更好地用社会主义核心价值体系引领社会思潮[N];浙江日报;2008年
8 ;“非中心”的精神向度[N];中国房地产报;2005年
9 石祥利 刘绵锦;新全球化时代的新伦理精神[N];社会科学报;2000年
10 刘绵锦 徐震;经济学事实的性质[N];社会科学报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978