收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司股票期权激励有效性研究

郑晓玲  
【摘要】:为了使上市公司的股东和经理人的利益保持一致,股票期权激励制度得以运用。源于美国的股票期权激励在美国的实践中,既有硅谷高科技企业应用股票期权激励制度获得成功的案例,也有安然公司与股权激励有关的财务欺诈的丑闻,美国学界和实务界对股票期权激励制度进行了全面反思。为了解决我国上市公司缺乏长期激励的问题,股票期权激励制度被引入到了中国。尽管2006年我国已开始了规范性股票期权激励的实践,但发挥股票期权激励有效性的条件还不充分,理论界和实务界对经理人股票期权和股票期权激励机制的特性还缺乏足够深入的了解。文章从上市公司经理人股票期权激励机制的角度研究股票期权激励的有效性,从理论和实证两方面研究了经理人股票期权的脆弱性和股票期权激励机制的不稳定性,理论上分析了影响股票期权激励有效性的影响因素并检验了美国和中国股票期权激励的有效性,最后文章提出了提高股票期权激励有效性的对策。在绪论、文献回顾之后,文章的主体内容包括: 资本市场的有效性是从股票期权激励制度设计的理论前提条件之一,文章对资本市场的有效性与经理人股票期权激励的关系进行了分析。从效率市场假说和有效市场的分类可知,理论上要求在应用股票期权激励时,公司股价是公司基本价值的反映,股价业绩指标作为经理人薪酬激励中的业绩考核指标是必要的。但在实际中,大市、行业因素、单个公司情况都能影响上市公司的股价,如果股价偏离公司基本价值,对持有期权的经理人的努力工作程度和产出业绩就难以判断,也影响持有期权经理人的股权薪酬的实现。经理人股票期权作为一种长期激励工具使用,其具有不同于市场上可交易期权的特征,其只能是看涨、只能接受,其损益的下限是零,正的收益是无限的。经理人股票价值中的时间价值部分推动经理人努力工作、提升股价而获取更大的期权收益。用布莱克—斯科尔斯等模型计量的股票期权价值是针对风险中立的投资者的,而对于以人力资本投入工作、其财富非多元化的风险厌恶型的经理人来说,其认可的股票期权价值低于布莱克—斯科尔斯等模型计量的股票期权价值。如果公司按布莱克—斯科尔斯等模型计量的期权价值授予给风险厌恶型的经理人,而没有进行风险溢价,就可能存在激励不足。由于股价的对数正态分布的特征,在波动率增加和时间区间拉长的情况下,股票期权进入贴水状态的可能性越大。在股票期权进入贴水状态或风险厌恶型经理人对期权价值打折扣后,激励强度下降,经理人股票期权脆弱性显现。经理人股票期权的自身特性及现实中资本市场有效性的不足,导致了经理人股票期权的脆弱性,经理人股票期权脆弱性成为实践中股票期权激励机制偏离理论设计轨道的重要诱因。 公司治理的有效性也是理论上实施股权激励制度的前提条件之一,文章系统地分析了董事会治理机制、独立董事制度、经理人市场治理机制、公司控制权市场治理机制、声誉机制、产品市场竞争机制与经理人薪酬激励之间的关系,当其它公司治理机制与薪酬激励机制不能协调运作时,股票期权激励的有效性就难以顺利实现。由于公司治理的有效性不足,使得现实中股票期权激励机制的运行背离理论设计轨道成为可能。当经理人股票期权出现脆弱性的表现时,为维持或恢复股票期权激励,公司治理有效性不足的上市公司及其经理人可能通过其有关行为来“管理激励”,股票期权激励机制运行的不稳定性最终影响到股票期权激励的有效性的发挥。 基于以上内容,文章构建了一个股票期权激励有效性的理论研究框架,解释了股票期权激励失效的原因和动态路径。资本市场的有效性不足是外因,公司治理有效性不足是内因,当经理人股票期权表现出脆弱性时,公司通过再定价或再授予期权等行为来管理激励,结果导致实践中股票期权激励机制偏离理论设计的轨道,最终难以通过股票期权激励将股东和经理人的利益保持一致,即股票期权激励有效性缺失。20世纪90年代美国股票期权激励快速发展,在美国大牛市的高峰期时,也有大约三分之一的股票期权处于贴水状态,经理人期权脆弱性明显。有实证研究结果表明,美国上市公司通过再授与期权、再定价等行为来管理期权脆弱性。根据样本研究,从1年以上的更长的周期里看,公司股票业绩与公司期权授予数量(价值)之间呈现出一种V型关系,即无论公司股票回报率是上升还是下降,公司股票期权授予数量(价值)都是在增加,这与理论设计中的股票期权激励机制的运行轨道相背离。美国股票期权激励的经验研究证实了美国的实践中经理人期权的脆弱性和股票期权激励机制的不稳定性的存在,股东和经理人的利益变动不一致,说明了美国股票期权激励的有效性缺失。 自2006年度我国上市公司开始了规范性股权激励的实践,我国具备了实施股票期权激励的一些有利条件,但也存在一些可能影响股票期权有效性的不利条件。文章以我国已实施股票期权激励的上市公司为研究样本,通过实证研究表明,其股票期权薪酬对公司业绩没有显著性回归关系,已实施股票期权激励的上市公司的股票期权的贴水比例也较高,并且激励强度对股票回报率的变动也不敏感。在样本期间,无论上市公司股票回报率是上升或下降,经理人股票期权的总价值都是在上升,实证结果表明我国已实施股票期权激励的上市公司的股票期权激励机制具有不稳定性,导致股东和经理人的利益变动不一致,股票期权有效性缺失的研究得到了实证支持。 在理论分析和实证研究之后,为防范现实中股票期权激励机制的不稳定性,提高股票期权激励的有效性,提出了有关股票期权激励方案的设计建议,设计内容包括:由于经理人风险态度的异质性,就有必要有多样性的、激励成本相同的股权薪酬方案可供经理人加以选择;在股票期权薪酬方案中,将主观业绩指标和客观业绩指标适度结合来考核经理人业绩,有助于适应环境的多变性;由于资本市场的有效性不足,可以考虑相对业绩指标及指数化、附加业绩条件型股票期权的应用,以过滤掉经理人难以控制的市场、行业因素,也避免了公司及经理人管理期权脆弱性的可能;在股票市场波动率较大时的股票期权激励方案的设计与实施要灵活处理,以避免将来可能产生的与激励机制的偏离。为提高我国上市公司股票期权激励的有效性,加强我国资本市场的有效性和规范性建设是重要内容,文章提出了与股票期权激励有关的、加强对我国上市公司高管行为的监管和违规处罚方面的内容,以及增强股权薪酬信息的透明度和股东参与决策的能力,重视股权激励上市公司合规性监管以防止股权激励的负面作用,严格规范市场中介机构在股权激励机制运行中的作用等对策建议。加强上市公司的公司治理也是提高股票期权激励有效性要做的重要工作,在优化上市公司股权结构的基础上,针对我国上市公司的情况,重点要加强董事会治理机制和独立董事作用的发挥,改善监事会的职能,外部公司治理机制中的控制权市场治理、经理人市场治理、产品市场治理等也需要进一步完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄跃民;道良德;;国企老总,你应获期权激励[J];上海经济;1999年06期
2 王茶;国有企业股票期权激励存在问题及对策分析[J];经济与管理;2004年01期
3 方拥军,柴玉珂;我国实施股票期权激励的障碍和政策建议[J];安阳师范学院学报;2004年03期
4 宋静;;我国股票期权会计处理解析[J];辽宁丝绸;2009年04期
5 蒋力 ,刘松青;新修订的美国股票薪酬会计准则及启示[J];会计师;2005年04期
6 曹莹莹;潘越鹏;;浅议股票期权制度在我国的实践[J];齐鲁珠坛;2006年05期
7 张军;;我国上市公司股票期权个人所得税问题分析[J];浙江金融;2009年05期
8 李晓莎;;试论中小企业的股票期权激励——虚拟股票期权激励的实施[J];会计师;2009年08期
9 郑崖民;;上市公司股票期权激励会计处理问题的探讨[J];中国乡镇企业会计;2009年08期
10 李雪琴;贾建军;;股票期权激励会计国际趋同的经济后果[J];商业会计;2011年09期
11 金永红,奚玉芹,张列平;我国实行股票期权激励的三种模式及其比较[J];管理现代化;2000年05期
12 刘秉泉;;樱桃好吃树难栽——众说纷纭股票期权[J];劳动理论与实践;2001年01期
13 马超远,马培胜,石代锋;浅谈股票期权激励在我国股份制商业银行中的运用[J];甘肃金融;2002年12期
14 刘霞玲;谭光荣;;关于股票期权激励的纳税筹划[J];财会月刊;2007年25期
15 张焕丹;杨洪常;;论股票期权的激励扭曲[J];商场现代化;2006年10期
16 曾水良;;薪酬期权激励模式解析[J];理财杂志;2007年04期
17 许瑜;曹文莉;;独立董事股票期权设计要素探讨[J];西部财会;2010年06期
18 许瑜;;股票期权——独立董事薪酬激励的新途径[J];财会通讯;2011年15期
19 周建松,郭福春;中国商业银行实行股票期权激励机制研究[J];金融研究;2004年11期
20 王善平 ,贺园芳 ,庞圣玉;股票期权"激励如何到位"[J];中国总会计师;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 孔令程;郭沛;;中关村代办股份转让系统挂牌公司实行股票期权激励探讨[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年
2 赵青华;黄登仕;;上市公司高管股票期权激励市场效应——基于中国上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 徐宁;;股权激励对象分布及其影响因素研究——基于中国上市公司股权激励草案的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
4 赵青华;黄登仕;;高管权力、股权激励与公司业绩——基于中国上市公司的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 柴曼昕;A股上市公司高管股票期权激励收入与价值创造关系研究[D];华南理工大学;2013年
2 王昱;中国上市公司股票期权激励契约治理研究[D];东北财经大学;2010年
3 刘国买;经理股票期权激励的定量研究[D];中南大学;2003年
4 张宏敏;中国上市公司高管股票期权激励有效性研究[D];西南财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁邦民;核心技术业务员工股票期权激励研究[D];西南财经大学;2011年
2 吴玉柱;我国国有企业高管股票期权激励研究[D];河南大学;2012年
3 佟玲;我国上市公司股票期权激励实施效果研究[D];辽宁大学;2011年
4 陈汝佳;管理者寻租视角下的管理者股票期权激励效应[D];东北财经大学;2012年
5 邹姗姗;中国上市公司股票期权激励有效性研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
6 范利红;我国上市公司股票期权激励实施效果研究[D];广东商学院;2011年
7 赵晗莹;管理层股票期权激励的效应研究[D];浙江工商大学;2013年
8 朱静笑;股票期权激励下盈余管理手段及动机研究[D];浙江工商大学;2014年
9 王涛 ;我国商业银行实施股票期权激励问题研究[D];湖南大学;2003年
10 刘江燕;我国上市公司股票期权激励的实施效应研究[D];华东师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;烽火通信发布首期股票期权激励计划[N];人民邮电;2009年
2 本报记者 林喆;新湖中宝再推股票期权激励[N];中国证券报;2010年
3 ;福地科技股票期权激励方案及其启示[N];中国纺织报;2003年
4 记者 彭飞 编辑 李小兵;伟星股份四高管行权分享4254万元收益[N];上海证券报;2010年
5 本报记者 刘晓云;万科股票期权激励期限“被”延长[N];中国房地产报;2011年
6 本报记者 王大军;股票期权激励乱象[N];21世纪经济报道;2010年
7 陈彩虹;认清股票期权激励的陷阱[N];人民日报海外版;2002年
8 本报记者 李春莲;康得新拟实施437万份股票期权激励 冷门公司因何被钟爱[N];证券日报;2011年
9 吴敬琏;股票期权激励与公司治理[N];中国经济时报;2001年
10 柴俊;股票期权激励模式“灵丹”失效[N];上海金融报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978