考虑产品技术创新的闭环供应链决策与协调机制研究

【摘要】：随着经济的快速发展,社会资源消耗的速度日益提升,使得资源匮乏和环境污染等问题日益突出。世界各国为应对资源匮乏和环境污染等问题,纷纷构建循环经济体系。目前,对产品进行回收再利用的闭环供应链系统成为发展循环经济,实现可持续发展的重要支撑,其一方面能够减少环境污染,另一方面能够促进资源的循环利用、降低企业生产成本。在环境、资源和成本等多重因素的驱动下,闭环供应链的运作模式受到广泛关注。同时,随着科学技术的迅速发展以及人民对生活质量要求的提高,越来越多的消费者更倾向于购买创新型的产品。产品技术创新已然成为各类制造型企业获取市场竞争优势的关键战略选择。然而闭环供应链的实际运营过程中,制造商的资金、能力及精力都有一定的限度,其进行产品技术创新时需要投入一定的研发成本。对于制造商来说,实现成本和利润之间的平衡是一项极大的挑战。若平衡不好,不仅会损害自身的利润水平,还可能影响闭环供应链其他成员的利益,甚至阻碍整个闭环供应链系统的可持续性发展。于是,本文基于制造商主导且进行产品技术创新的闭环供应链系统,重点研究采取怎样的决策和协调策略,才能保证闭环供应链系统利润不受侵害,同时促进闭环供应链系统健康稳定地运行。本文利用博弈论相关理念与方法探讨考虑产品技术创新的闭环供应链的决策与协调过程。研究重点主要分为以下三个方面:(1)从消费者对产品技术创新的偏好出发,构建考虑产品技术创新的闭环供应链集中与分散决策模型,其中分散决策模型分别从制造商、零售商、第三方三种单一回收模式的角度构建。利用逆向归纳法求解集中与分散决策模式下的最优定价策略,并进行对比分析。研究发现集中决策的策略明显优于分散决策,且分散决策选择零售商回收模式的闭环供应链决策更优,但仍存在双重边际化效应。(2)针对分散决策产生的双重边际效应,以零售商回收模式下的闭环供应链为研究对象。从产品技术创新成本及产品技术创新水平两个角度,设计成本共担协调机制与纳什议价协调机制改善分散决策的定价策略,并比较两种协调机制对考虑产品技术创新的闭环供应链的协调作用。研究表明:两种协调机制均能有效协调闭环供应链的系统利润,且纳什议价协调机制的协调能力更佳,但其实施损害了制造商的利润,除非增加其他激励措施,否则制造商不会参与合作。(3)基于S公司的背景及闭环供应链的运营情况,利用数值仿真对比分析不同情形下考虑产品技术创新的闭环供应链的最优决策策略,同时探讨消费者对产品技术创新的偏好系数及技术创新投资成本参数变化时对闭环供应链的决策结果的影响。本文的研究结论为S公司闭环供应链管理提供了一定的参考价值。