收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

苏州城市森林群落结构及优化对策研究

宋青  
【摘要】: 本研究在2005年9月~2008年4月间,按照生态梯度采样法(“Urban suburban rural”gradient),根据苏州城市森林的各个组成部分的所处位置与修建时间的不同进行采样,从群落学与生态学的角度对郊县4种典型的次生林群落、3种人工纯林群落、主要公园五种风景林类型50个群落、18个市民广场36个典型样地、20个居住区40个典型样地、11个外城河河及滨江水系样地、82条行道树的物种组成、15个道路绿地样地共154个样地进行了群落结构、生物多样性的调查与分析,并通过调查、采集标本、查阅文献,对苏州城市森林的植物区系进行了总结。具体研究成果如下: 1.苏州地区共有维管束植物737种(含栽培种和种下等级),隶属于167科、473属,其中蕨类植物有19科、26属、38种;裸子植物有6科、14属、23种;被子植物有142科、433属、676种。在被子植物中,双子叶植物为123科、348属、560种,单子叶植物19科、85属、116种。木本维管束植物有694种,其中乔木为393种,灌木为235种,木质藤本有63种,草本植物有806种,其中一年生/多年生/草质藤本约为4/9/1。 苏州地区的蕨类植物区系中在科、属的等级上,以热带分布类型占优势,可见该地区的蕨类植物具有较强的热带倾向。在种的水平上,有超过一半的物种是东亚分布类型,证明了该区的蕨类植物区系地理成分与日本植物区系有一定的亲缘关系。 苏州地区种子植物种类丰富,地理成分较为复杂,整个植物区系应属温带和热带成分组成,而温带属占绝对优势,R/T比值说明苏州市的植物区系有一定的热带性质,具有明显的过渡性。 2.调查的次生林群落的物种丰富,种群结构已相对比较稳定,生态效益好,符合群落的顺行演替。物种丰富度指数S平均值为43.14,生物多样性综合指数K平均值为1.43,叶面积指数平均值为20.65,苏州香山森林公园苦槠次生林群落的发现证明了常绿阔叶林是苏州地区地带性植被类型之一,说明苏州具有形成常绿阔叶林的温度、水分等气候条件,同时也为苏州市的城市森林人工群落中模拟北亚热带常绿群落类型提供了理论依据。 3.苏州地区人工林群落的物种比较丰富,物种丰富度指数S平均值为50.3,生物多样性综合指数K平均值为1.62,叶面积指数平均值为5.12。针阔混交林的叶面积指数明显高于针叶林与竹林的叶面积指数。在未来的演替中,这些针叶林群落和毛竹林群落最终会演替为落叶阔叶林。 4.主要公园风景林各类型样地中的植物物种都比较丰富,以垂直郁闭型风景林样地中的植物最为丰富,物种丰富度指数S平均值为31.3,空旷型风景林样地中的植物相对最少,物种丰富度指数S平均值为14.7。各风景林类型样地的结构层次均比较分明,物种的常绿与落叶之比约在1:2.5~1:2。园林栽培树种至少占6成以上。 各类型样地中的乔木层物种数一般集中在1~5种。在相同面积的样地中,乔木物种的个体数的多寡一般与其平均高度、胸径、冠幅呈负相关。灌木层物种一般集中在16~23种,常见物种为孝顺竹、大叶黄杨、海桐、毛鹃、红花橙木等。乔木更新层中的物种一般在9种(含9种)以上,更新小苗以乡土树种为主,而园林树种中更新苗最多的为棕榈。马尼拉是各样地草本层使用最为广泛、盖度最高的草坪植物,其次为麦冬。野生物种中早熟禾、酢浆草、婆婆纳、蛇莓的相对盖度、相对频度也较高。 各样地的生物多样性指数中的物种丰富度指数S与乔、灌、草的物种数有直接的相关性,而生物多样性综合指数的高低与该样地的乔、灌、草的物种数与个体数的多寡有较为直接的关系。 5.苏州市民广场的群落的物种相对比较单调,层次结构比较分明。乔木层中一般每个样地的物种数集中在2~6种,以桂花与香樟出现频率最高,乔木的生长强健的不足6成。灌木层中占主导地位为小叶女贞、红花檵木、毛鹃、金叶女贞等。常见的草坪地被植物主要集中在高羊茅、马尼拉。各群落的生物多样性综合性指数、叶面积指数相对较低,分别只有0.51和1.46,生态效益相对较低。 市民广场的植物物种的多寡与广场建立的时间以及所处区域的经济条件有很大关系。一般,建成时间较早、经济不太发达地区的市民广场的物种较少。 6.居住区植物物种的多寡与小区建成的时间不成正比,新建小区的物种并不一定丰富。物种的多寡与小区的面积大小、小区的档次有关。在中高档小区中,会经常使用比较新颖的植物素材。生物多样性综合指标与小区的档次有一定直接联系,但不成比例。 各居住区植物群落层次结构比较明显,但垂直绿化使用较少。同等胸径的老小区的乔木树冠的平均值大大高于新小区的乔木树冠的平均值,说明重剪、截头的现象在新小区中普遍存在。 每个居住区带有一定的“时间规律性”。香樟、构树、悬铃木这些速生树种在20世纪80年代或更早以前建造的小区里出现的频率为100%,而在1998年后营建的小区中则更多地出现色叶树种、季相树种。各居住区的植物养护管理水平参差不齐。 7.苏州外城河河水系植物种类相对单一。乔木层的主要物种有垂柳、水杉、枫杨、香樟等,灌木层的物种主要集中在珊瑚树、金叶女贞、毛鹃、夹竹桃、迎春等,草本层中的草坪以马尼拉为主,水生、湿生植物使用较少。滨水绿带的植物群落结构一般比较复杂,但偏远地段的群落结构比较单一,景观效果与生态效益也相对较差。抚育管护相对较差,植物的生长势相对较弱。 8.苏州行道树的物种不够丰富,但以园林栽培树种占绝大多数。乡土树种应用较少,行道树缺乏地方性特色。苏州行道树的健康状况普遍较好。径阶20cm以下,树高在3~8m,冠幅在4m以下的行道树占调查数据的一半以上,而大树的冠幅受到了重剪的株数已达到相当多的数量。近35%的道路种植结构相对比较单一,速生、慢生树种搭配不够合理。 在分析大量的实地调查数据、参阅相关文献以及专家咨询的基础上,根据层次分析法确定苏州城市森林综合评价指标的因子与权重,根据18个不同评价因子,建立完全相关得分的综合评价指标体系。依据评价体系的指标,对城市森林的不同组成部分的154个样地进行打分。根据专家的意见,把得分70以上的群落作为基本配置模式,并对各种类型群落的模式的应用进行了补充与扩展。 9.在废弃宕口调查到植物共有39科77种,分别约占江苏植物区系中科、种总数的23.6%和10%。其中乔木13科19种,灌木19科22种,草本21科28种,藤本(攀缘)7科13种。2、植物种类在5种以上的仅有菊科(Compositae)7种;2-4种的11个科,其中蝶形花科(Papilionaceae)4种,蔷薇科(Rosaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)、毛莨科(Ranunculaceae)和茜草科(Rubiaceae)3种;禾本科(Gramineae)、榆科(Ulmaceae)、桑科(Moraceae)、漆树科(Anacardiaceae)、蓼科(polygonaceae)、百合科(Liliaceae)2种;植物种类仅为1种的有17个科。3、从种类和频度上看,调查样地含种最多的科是菊科;而含种较少的科占了极大的比例,只含有一个种的科占了全部科总数的53.8%。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡玎;李瑞冬;;走进上海园林 论城市森林的内涵[J];园林;2005年03期
2 杨铁东,王洪波;浅谈我国城市森林植物配置存在问题与应遵循原则[J];华东森林经理;2005年03期
3 刘殿芳;;现代城市亟需城市森林——城市环境畅想曲(二)[J];环境;1999年09期
4 徐文铎;城市森林生态建设的理论与实践——简评《城市森林生态研究进展》一书[J];应用生态学报;2004年10期
5 谢友超,王欢;绿色江苏新亮点——发展江苏城市森林的思考[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2004年03期
6 王木林;论城市森林的范围及经营对策[J];林业科学;1998年04期
7 ;城市森林的效益[J];林业调查规划;1998年02期
8 蔡登谷;巴西城市森林揽胜[J];中国城市林业;2003年01期
9 祝宁,柴一新,李敏;论城市森林生态研究框架[J];中国城市林业;2003年03期
10 唐鼐 ,易旭辉;城市森林在生态城市建设中的作用[J];湖南林业;2004年07期
11 周早弘;乡土树种在城市森林中的运用探析[J];中国城市林业;2004年04期
12 白石,杨日明;河北省广泛开展营造城市森林大型公益活动[J];中国城市林业;2004年05期
13 刘殿芳;城市森林初探[J];国土与自然资源研究;1997年03期
14 贺建林;城市森林的经营目标与价值探析[J];森林工程;2001年01期
15 王成,蔡春菊,陶康华;城市森林的概念、范围及其研究[J];世界林业研究;2004年02期
16 于汝元;“城市森林”二例[J];国土绿化;2004年06期
17 李文玲,田耀武,郑根宝;城市森林水流失率与水土流失率的探讨[J];水土保持通报;2005年02期
18 豪旭;;发展城市森林 打造低碳城市 第七届中国城市森林论坛在武汉成功举办[J];生态文化;2010年03期
19 潘海涛;;森林的赞歌——写在武汉市建设城市森林之际[J];武汉建设;2007年01期
20 蔡春菊,许景伟,王怀训,扈红军,刘盛芳;关于城市森林自然化的思考[J];山东林业科技;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 阎斐;黄显莉;;建设生态节约型城市实践浅析[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
2 Herman W.Pfefferkorn;王军;;内蒙古乌达早二叠世山西组成煤植物群落[A];中国古生物学会第九届全国会员代表大会暨中国古生物学会第二十三次学术年会论文摘要集[C];2005年
3 王海祥;;浅谈现代城市与生态园林——以三门峡市为例[A];河南风景园林——学术论文集(第三期)[C];2005年
4 李思锋;;延河流域植物群落的基本类型及其生态特征[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
5 耿开云;张晓光;孔凡旺;;植物群落水文生态效应的研究[A];济宁市技术创新与可持续发展论文选编[C];2005年
6 韩友吉;陈桂琛;周国英;祝存冠;王顺忠;;青海大通山热水地区高山冰缘区植物群落的数量分类与排序[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
7 叶其刚;陈树森;;三峡库区异地重返自然濒危植物群落土壤种子库研究[A];第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文摘要集[C];2002年
8 张玉昌;徐国钢;刘慧;钟华友;;生态治理中草业工程的特点[A];中国草学会草坪专业委员会第六届全国会员代表大会及第九次学术研讨会论文汇编[C];2004年
9 张崇宝;;长春城市绿地植物群落分析[A];风景园林 人居环境 小康社会——中国风景园林学会第四次全国会员代表大会论文选集(上册)[C];2008年
10 江楠楠;;生态生活 从人居环境开始——顺驰洛阳第一大街低密度水宅大院[A];河南风景园林——学术论文集(第三期)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋青;苏州城市森林群落结构及优化对策研究[D];南京林业大学;2008年
2 曾晓阳;成都市城市森林的近自然植物群落配置模式研究[D];四川农业大学;2009年
3 童丽丽;南京城市森林群落结构及优化模式研究[D];南京林业大学;2007年
4 韩轶;城市森林建设理论及城市森林综合评价的研究[D];北京林业大学;2005年
5 赵红洋;黄土边坡喷播及植物群落特征和害虫防治研究[D];甘肃农业大学;2011年
6 肖英;基于“两型”城市构建的长沙城市森林研究[D];中南林业科技大学;2010年
7 蔡春菊;扬州城市森林发展研究[D];中国林业科学研究院;2004年
8 沈烈英;上海城市森林的植被特征与综合评价研究[D];南京林业大学;2008年
9 梁健;子午岭植物群落演替与土壤养分及微生物群落的关系[D];陕西师范大学;2011年
10 许东新;上海城市森林生态效应评价及结构优化布局研究[D];南京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨永志;城市森林植物群落结构与景观评价的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
2 杨海生;城市森林功能效应及构建技术研究[D];西北农林科技大学;2008年
3 祝彬;近自然亚热带常绿阔叶林城市森林岛屿营建模式研究[D];四川农业大学;2007年
4 李洋;重庆市主城区城市森林分类及特征分析[D];西南大学;2010年
5 徐薇;西安城市森林建设刍议[D];西北农林科技大学;2006年
6 陈文静;厦门城市森林的结构特征与效益评价研究[D];福建农林大学;2007年
7 张益青;城市森林规划研究[D];湖南农业大学;2008年
8 栗燕;郑州市公园绿地植物群落树种组成特点研究[D];河南农业大学;2008年
9 徐飞;上海城市森林群落结构特征与固碳能力研究[D];华东师范大学;2010年
10 王飒;城市森林生态系统下的可持续发展评价体系[D];辽宁工程技术大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 曹云;给城市多留点自然空间[N];中国绿色时报;2011年
2 殷立春;建设城市森林 构建和谐社会[N];经济日报;2005年
3 陈代永 童大志 裴敏政;“城市森林违背科学”决不可讹传[N];中国绿色时报;2005年
4 记者 叶平生 刘幸 通讯员 史伟宗 国林宣 张永建 柯琳;省委省政府宴请城市森林论坛嘉宾[N];广州日报;2008年
5 本报记者 陈果 通讯员 柯琳;让人们有一个宜居的家园[N];广东建设报;2008年
6 记者 周丽燕;贾治邦:城市森林需要为经济发展开辟空间[N];人民政协报;2008年
7 叶智;中国需要什么样的城市森林[N];中国绿色时报;2009年
8 本报评论员;城市森林让我们的生活更美好[N];中国绿色时报;2009年
9 本报记者 周丽燕;发展城市森林 打造低碳城市[N];人民政协报;2010年
10 本报记者 滕继濮;谁打了“呼吸”的主意?[N];科技日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978