收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚从宽制度下的被追诉人权利司法保障研究

胡晶荧  
【摘要】:自从我国社会进入转型时期,加上国内外政治、经济形势不稳定等诸多纷繁复杂的原因导致国内刑事案件数量日益增多,依靠原有的刑事司法制度已经不足以解决诸多刑事案件。有鉴于此,我国于2018年10月26日正式将该制度写入《刑事诉讼法》,在全国范围内施行。作为一项新的刑事诉讼制度它是对原有的自首坦白制度的深层次发展,构建了速裁程序、简易程序和普通程序相互衔接的多层次刑事诉讼体系。同时认罪认罚从宽制度对于解决我国目前存在的“案多人少、司法资源分配不平衡”等矛盾具有重要作用,也是宽严相济的刑事司法政策落地落实、维护社会和谐稳定的有效途径。认罪认罚从宽制度下,刑事被追诉人在如实供述自己的罪行并认罪认罚时可以获得程序从简、实体从宽的处理,不仅有利于提升司法效率减少被追诉人程序负担,也有利于缓和社会矛盾及时弥补刑事被害人的损失。然而,在认罪认罚从宽制度的运行中,不难发现被追诉人权利保障存在理论和实践的两方面难题。本文第一章从认罪认罚从宽制度下被追诉人权利司法保障的概念出发,通过对相关文件的解读,分析被追诉人权利司法保障的重要性。第二章从被追诉人权利司法保障的现状和原因出发,从实践的角度审查检察机关的自由裁量权过大、法律援助律师能力不足、认罪认罚自愿性和认罪认罚撤回权保障缺失对被追诉人诉讼权利的侵害,由此造成认罪认罚协商形式化,反而增加诉讼成本导致司法资源的浪费。认罪认罚从宽制度在建立之初实际上是对国外的辩诉交易制度的吸收和发展,所以本文在第三章研究以美、法、德国家为代表的辩诉交易制度下被追诉人权利的保障路径,从中汲取完善认罪认罚从宽制度下被追诉人权利司法保障的有益经验,同时也看到国外辩诉交易实践过程中出现的问题,针对问题分析原因,避免在认罪认罚从宽制度的施行上重蹈覆辙。第四章先从我国刑事诉讼程序的整体出发,提出律师对保障被追诉人权利的重要性,再从刑事诉讼程序的侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段和审判监督阶段出发,分别提出被追诉人权利保障的路径,为我国完善被追诉人权利保障体制提出意见和建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 胡之芳;卢娜;;老年人权利保障的刑事司法之维——以老年被追诉人为视角[J];法律适用;2020年22期
2 段陆平;肖傲婷;;论认罪协商程序中被追诉人非理性选择的制度控制[J];法治社会;2021年01期
3 鲍春晓;;被追诉人自愿认罪的影响因素及其评价[J];四川警察学院学报;2019年06期
4 潘金贵;唐昕驰;;被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济[J];人民司法;2019年25期
5 张彦婕;;被追诉人行使反悔权后的法律问题研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2020年01期
6 刘黎;;侦讯阶段被追诉人认罪自愿性问题研究[J];法制与社会;2020年07期
7 谢晖;柳振华;;认罪认罚从宽案件被追诉人善意翻悔之保障[J];法制博览;2020年10期
8 张宁;;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题分析[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2020年01期
9 李家骁;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人的反悔权[J];广西政法管理干部学院学报;2020年01期
10 张赫;;认罪认罚从宽案件中被追诉人撤回权的反思与重构[J];实事求是;2020年02期
11 刘黎;;被追诉人认罪认罚自愿性保障机制研究[J];法制博览;2020年16期
12 殷晓棋;;刑事速裁程序异常上诉研究[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2020年03期
13 刘伟涛;;试析少数民族被追诉人权利保障的问题与对策——以465份调查问卷为分析样本[J];贵州民族研究;2020年05期
14 毛元;孙卫;;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权的构建[J];法制与社会;2020年15期
15 王梦;;认罪认罚从宽制度中被追诉人知悉权保障研究[J];巢湖学院学报;2020年02期
16 胡琨钰;;域外被追诉人认罪认罚自愿性保障制度评介──兼论我国相关制度的完善[J];淮南师范学院学报;2020年03期
17 王智杰;;认罪认罚案件中被追诉人反悔权研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2020年04期
18 易文杰;戴紫君;;论被追诉人约见权[J];铁道警察学院学报;2020年02期
19 闫召华;;辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J];法学家;2020年05期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 谢其生;;认罪认罚上诉案件的应对路径分析——以抗诉权的行使为视角[A];第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2020年
2 刘华敏;施红;高苏山;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权行使机制的构建[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
3 杨琪琪;;以审判为中心视野下被追诉人的会见权保障[A];《上海法学研究》集刊(2020年第2卷 总第26卷)——西南政法大学卷[C];2020年
4 郑进;陈恩信;;关于办理文盲型聋哑人犯罪案件的几点思考[A];2019年贵州省安顺市检察理论研究年会论文集[C];2019年
5 胡志元;;认罪认罚从宽制度几个基本问题[A];《上海法学研究》集刊(2020年第3卷 总第27卷)——法治理论与实务文集[C];2020年
6 阿火公各;;我国认罪认罚从宽制度改革实证研究[A];全国科研理论学术研究成果汇编(四)[C];2020年
7 付金;于妍;;检视与构建:刑事速裁程序中被追诉人的权利保障[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
8 谢雯;;程序何以正义:认罪认罚从宽制度改革的进路——以被追诉人权利保障为核心的展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
9 冯志恒;;从“认罪”、“认罚”、“从宽”的关系看制度内涵[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
10 王一超;;认罪认罚从宽的法规范视角解读及制度设计[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
11 李洪杰;;认罪认罚自愿性实证考察[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
12 李琛;;证据开示与自主辩护:刑事被追诉人阅卷权问题研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
13 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
14 何秉群;何祎;;认罪认罚从宽制度之公正价值考量[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
15 黄志坚;聂婷婷;;从试点情况看认罪认罚从宽在速裁程序中的实现[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
16 付强;邵烟雨;;论认罪认罚从宽制度中的“从宽”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
17 王永强;陈成;;认罪认罚从宽制度中的证据问题[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
18 张雅芳;丁慧洁;;认罪认罚从宽制度试点中的问题与建议[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
19 张垚;;浅谈认罪认罚从宽制度中诉讼风险防范——以保障认罪认罚自愿性为研究视角[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年
20 鲁晓波;;从“放任自流”到“有为而治”:有效辩护制度的中国图景[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前19条
1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
2 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
3 李晓丽;程序法视野下的认罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
4 白宇;认罪认罚从宽制度研究[D];中国人民公安大学;2019年
5 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
6 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年
7 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
8 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
9 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
10 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
11 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
12 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
13 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
14 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
15 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
16 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
17 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
18 刘茵琪;认罪认罚案件量刑建议权规制研究[D];吉林大学;2020年
19 欧阳爱辉;私人刑事调查法制化研究[D];湘潭大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 胡晶荧;认罪认罚从宽制度下的被追诉人权利司法保障研究[D];江苏大学;2020年
2 葛晓菡;认罪认罚制度中被追诉人反悔问题研究[D];湖南师范大学;2020年
3 霍滢雪;认罪认罚被追诉人权利的司法保障[D];山西大学;2020年
4 董芙蓉;认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[D];辽宁大学;2020年
5 雷雨;我国认罪认罚案件中被追诉人的上诉问题研究[D];内蒙古科技大学;2020年
6 刘杨;认罪认罚案件中被追诉人权利保障问题研究[D];青岛大学;2020年
7 黄婉嫱;在押被追诉人通信权问题的实证研究[D];浙江工业大学;2020年
8 黄玮;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题研究[D];华东政法大学;2020年
9 范潇;论认罪认罚中被追诉人的反悔权[D];黑龙江大学;2020年
10 高珊;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障研究[D];辽宁师范大学;2020年
11 陈飞;被追诉人认罪认罚反悔问题研究[D];安徽大学;2020年
12 李婧;认罪认罚“自愿性”认定问题研究[D];西南政法大学;2019年
13 宋羽;认罪认罚从宽制度中检察官作用研究[D];西南政法大学;2019年
14 李艺娟;刑事速裁程序裁判文书简化说理研究[D];西南政法大学;2019年
15 邓履刚;认罪认罚从宽制度中的从宽类型研究[D];西南政法大学;2019年
16 黄海涛;被追诉人程序选择权研究[D];西南政法大学;2019年
17 李艳飞;速裁案件被追诉人认罪真实性保障机制研究[D];西南政法大学;2019年
18 张赫;认罪认罚案件中被追诉人撤回权研究[D];吉林大学;2020年
19 丛琳;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权研究[D];吉林大学;2020年
20 张枫;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障[D];吉林大学;2020年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 朱孝清;如何对待被追诉人签署认罪认罚具结书后反悔[N];检察日报;2019年
2 马永平 中国社会科学院研究生院、山东省淄博市临淄区人民检察院;控辩平等不是空想[N];中国社会科学报;2017年
3 华东政法大学校长、教授、法学博士 叶青;我国被追诉人违法所得特别没收程序新发展[N];上海法治报;2017年
4 曹坚 上海市静安区人民检察院副检察长;认罪认罚中专业辩护与自我辩护的法律边界[N];上海法治报;2020年
5 陈学权;被追诉人的财产权保护:不该忽视的话题[N];检察日报;2004年
6 西南政法大学法学院 孔德伦;被追诉人隐私权法律保护的三重维度[N];人民法院报;2021年
7 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年
8 红旗区人民检察院检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];新乡日报;2020年
9 新乡市红旗区检察院党组书记、检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];河南法制报;2020年
10 杨择郡;重视审前辩护契合中华传统文化[N];法制日报;2016年
11 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
12 中国政法大学诉讼法学研究院院长、教授 熊秋红;适用认罪认罚从宽制度的激励机制[N];检察日报;2020年
13 华南理工大学法学院 曾友祥 李国兵;有效辩护三层次价值论[N];中国社会科学报;2019年
14 张玉鲲 北京市人民检察院第二分院检察长 史达 姚彩云 检察官助理;强化重罪案件认罪认罚从宽“沟通协商”[N];检察日报;2020年
15 向泽选 周晓燕;审查起诉中,犯罪故意如何认定[N];检察日报;2005年
16 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
17 左卫民 中国刑事诉讼法学会副会长 四川大学法学院教授;以民生导向完善刑诉法制[N];中国社会科学报;2013年
18 全国政协委员、西藏自治区社会科学院南亚研究所所长 边巴拉姆;司法的网红[N];人民政协报;2021年
19 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年
20 最高人民法院大法官 胡云腾;正确把握认罪认罚从宽 保证严格公正高效司法[N];人民法院报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978