收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚从宽制度下的有效辩护研究

兰嘉敏  
【摘要】:认罪认罚从宽制度是一项集实体性内容及程序性内容为一体的综合改革,它既是刑事司法改革中的一项重要刑事制度,又是贯穿于刑事案件适用中的一项重要法律原则。认罪认罚从宽制度的改革有着特殊的时代背景和价值意义,我国司法改革在2014年十八届四中全会上首次提出要完善我国刑事诉讼制度中的认罪认罚从宽制度。2016年9月在全国范围内选取18个地区作为试点重点开展为期两年的认罪认罚从宽制度的适用,将认罪认罚从宽制度从理论进入实践中。2018年10月,在总结试点经验的基础上,第十三届全国人民代表大会通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》中,明确将认罪认罚从宽制度作为一项重要的刑事制度在立法上予以确认。认罪认罚从宽制度从试点阶段到立法确认,既是落实宽严相济刑事政策法制化的具体体现,也是贯彻罪责刑相适应原则的具体表现,更是对刑事诉讼程序的优化。它不仅包括实体从宽,还包括程序从简,充分体现了繁简分流的司法理念,有效地缓解了我国案多人少的司法压力,是顺应我国司法改革的重要举措。同时,它所带来的节约司法资源、提高司法诉讼效率、减少司法对抗、化解社会矛盾价值也是认罪认罚从宽制度重要的意义体现。虽然认罪认罚从宽制度的初衷是非常有益的,但是作为一个新兴的刑事制度,其在发展过程中还存在许多亟需完善的方面。尤其是目前在认罪认罚从宽制度下实现有效辩护仍然存在很大的困境,比如:值班律师的作用微乎其微,辩护趋于形式化、缺少实质效果,缺乏相关的制度衔接,被追诉人的相关权利缺乏保障等。因此,为了让认罪认罚从宽制度更好的运行,在现有制度的基础上,我们要进一步完善值班律师制度,强化法律帮助;提高律师在认罪认罚案件中的参与性和有效性,实现量刑协商的实效性;完善相关的配套措施保障认罪认罚从宽制度中的辩护权实现。本研究运用理论与实践相结合的方法,在梳理我国现行法律和相关法律解释、指导意见对认罪认罚从宽的制度规定基础上,研究律师如何提供有效的法律帮助来保障被追诉人的合法权益,确保认罪认罚的自愿性、真实性、明知性和正当性。同时学习借鉴域外相关制度,尤其在值班律师制度和有效辩护理论方面吸取有益经验,结合认罪认罚从宽制度在目前实践中的现实情况,提出在我国认罪认罚从宽制度完善过程中提高律师有效辩护的有益规划,以期为律师有效参与认罪认罚从宽制度提供一定的参考价值,促进我国刑事诉讼制度的完善。本研究重点对律师有效参与认罪认罚从宽制度的相关基础理论进行了梳理、阐释,主要包括有效辩护的理论基础、我国法律制度对律师参与认罪认罚从宽案件的相关规定、认罪认罚从宽制度中保障律师有效参与的必要性等三个方面,进而阐述认罪认罚从宽制度在我国建设发展的情况及其藴含的法律价值和意义。在论文中,分析律师参与认罪认罚案件实践中存在的问题和原因之后,进一步总结立足于我国本土的刑事诉讼规范下如何保障律师有效参与认罪认罚从宽制度。最后,在借鉴域外实现律师有效辩护的基础上,提出我国认罪认罚从宽制度在加强律师的有效参与以及如何保障被追诉人的合法权益方面的有益建议,尤其是在落实好值班律师制度、完善相关的配套机制、保障量刑协商的平等性方面提供一些思考方向。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 陶永强;莫康迪;;论值班律师“见证人”地位的问题及其完善路径[J];新余学院学报;2020年06期
2 郑美龄;;认罪认罚中值班律师参与问题研究[J];法制博览;2021年08期
3 徐敏;;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性问题研究[J];山东商业职业技术学院学报;2018年05期
4 任建新;;认罪认罚案件中值班律师之功能发挥[J];呼伦贝尔学院学报;2020年01期
5 刘莹莹;谢恩芝;;以审判为中心刑事诉讼制度改革背景下被追诉人权利保障机制研究[J];法制博览;2020年05期
6 韩旭;;认罪认罚从宽案件中有效法律帮助问题研究[J];法学杂志;2021年03期
7 韩旭;李松杰;;认罪认罚具结书的效力及其完善——从余金平交通肇事案二审加刑谈起[J];南都学坛;2020年04期
8 毛军;;认罪认罚从宽案件中值班律师的有效参与研究[J];法制博览;2020年27期
9 洪浩;方姚;;论我国刑事公诉案件中被追诉人的反悔权——以认罪认罚从宽制度自愿性保障机制为中心[J];政法论丛;2018年04期
10 琚明亮;;认罪认罚从宽案件中的被追诉人辩护权及其保障[J];大连海事大学学报(社会科学版);2018年06期
11 江雁飞;;论被追诉人认罪认罚自愿性的保障[J];山东警察学院学报;2019年02期
12 方海涛;;认罪认罚从宽案件量刑样态实证分析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2019年06期
13 李伟锋;;我国律师参与认罪认罚案件的现状分析[J];法制博览;2020年04期
14 王智杰;;认罪认罚案件中被追诉人反悔权研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2020年04期
15 闫召华;;辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J];法学家;2020年05期
16 贺永超;;认罪认罚中被追诉人权利保护的问题与完善[J];常州工学院学报(社科版);2020年05期
17 邓彪;;被追诉人阅卷权制度探讨[J];法制博览(中旬刊);2014年10期
18 段陆平;肖傲婷;;论认罪协商程序中被追诉人非理性选择的制度控制[J];法治社会;2021年01期
19 李家骁;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人的反悔权[J];广西政法管理干部学院学报;2020年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 谢雯;;程序何以正义:认罪认罚从宽制度改革的进路——以被追诉人权利保障为核心的展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
2 谢其生;;认罪认罚上诉案件的应对路径分析——以抗诉权的行使为视角[A];第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2020年
3 刘华敏;施红;高苏山;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权行使机制的构建[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
4 杨琪琪;;以审判为中心视野下被追诉人的会见权保障[A];《上海法学研究》集刊(2020年第2卷 总第26卷)——西南政法大学卷[C];2020年
5 郑进;陈恩信;;关于办理文盲型聋哑人犯罪案件的几点思考[A];2019年贵州省安顺市检察理论研究年会论文集[C];2019年
6 胡志元;;认罪认罚从宽制度几个基本问题[A];《上海法学研究》集刊(2020年第3卷 总第27卷)——法治理论与实务文集[C];2020年
7 阿火公各;;我国认罪认罚从宽制度改革实证研究[A];全国科研理论学术研究成果汇编(四)[C];2020年
8 付金;于妍;;检视与构建:刑事速裁程序中被追诉人的权利保障[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
9 冯志恒;;从“认罪”、“认罚”、“从宽”的关系看制度内涵[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
10 王一超;;认罪认罚从宽的法规范视角解读及制度设计[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
11 李洪杰;;认罪认罚自愿性实证考察[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
12 李琛;;证据开示与自主辩护:刑事被追诉人阅卷权问题研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
13 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
14 刘春芳;黄源泉;;论刑事速裁程序中法律援助值班律师制度之运行困境与出路——以B省法院120件刑事速裁案件和200件醉驾型危险驾驶案件为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
15 何秉群;何祎;;认罪认罚从宽制度之公正价值考量[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
16 黄志坚;聂婷婷;;从试点情况看认罪认罚从宽在速裁程序中的实现[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
17 付强;邵烟雨;;论认罪认罚从宽制度中的“从宽”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
18 马晓燕;孔庆丹;;浅谈认罪认罚从宽制度下的值班律师制度[A];《上海法学研究》集刊(2020年第16卷 总第40卷)——上海市法学会诉讼法研究会文集[C];2020年
19 朱伟莲;;认罪认罚制度下值班律师制度面临的问题和路径探索[A];2019年六盘水市检察机关理论研究论文集[C];2019年
20 胡州州;;浅谈值班律师制度现状及完善路径——从公正效率价值角度[A];福建商贸协会2019年座谈会论文集[C];2019年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
2 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
3 李晓丽;程序法视野下的认罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
4 白宇;认罪认罚从宽制度研究[D];中国人民公安大学;2019年
5 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
6 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年
7 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
8 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
9 徐家力;民国律师制度源流研究[D];中国政法大学;2000年
10 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
11 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
12 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
13 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
14 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
15 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
16 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
17 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
18 张爱军;建国初期刑事诉讼制度研究[D];重庆大学;2007年
19 李春雷;清末民初刑事诉讼制度变革研究[D];中国政法大学;2003年
20 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 兰嘉敏;认罪认罚从宽制度下的有效辩护研究[D];江苏大学;2020年
2 李盈盈;认罪认罚从宽制度中值班律师参与问题的研究[D];浙江大学;2017年
3 刘玮;认罪认罚从宽制度下值班律师有效帮助研究[D];上海师范大学;2020年
4 姜彩静;值班律师制度相关问题思考[D];内蒙古大学;2020年
5 王宇明;被追诉人认罪认罚自愿性保障研究[D];中国政法大学;2020年
6 侯越;论认罪认罚案件中的值班律师制度[D];黑龙江大学;2020年
7 金晶;刑事速裁程序中的有效辩护[D];南京大学;2020年
8 王凯娟;认罪认罚的自愿性保障研究[D];西南民族大学;2020年
9 张枫;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障[D];吉林大学;2020年
10 谭羽;被追诉人会见权研究[D];吉林大学;2016年
11 李琳;认罪认罚自愿性及其保障机制研究[D];沈阳师范大学;2020年
12 董芙蓉;认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[D];辽宁大学;2020年
13 张峣;刑事被追诉人财产权救济制度研究[D];昆明理工大学;2013年
14 董露露;论认罪认罚从宽制度中的上诉权[D];黑龙江大学;2020年
15 刘杨;认罪认罚案件中被追诉人权利保障问题研究[D];青岛大学;2020年
16 李海文;认罪认罚自愿性保障研究[D];南京大学;2020年
17 黄玮;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题研究[D];华东政法大学;2020年
18 高珊;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障研究[D];辽宁师范大学;2020年
19 范潇;论认罪认罚中被追诉人的反悔权[D];黑龙江大学;2020年
20 陈飞;被追诉人认罪认罚反悔问题研究[D];安徽大学;2020年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 朱孝清;如何对待被追诉人签署认罪认罚具结书后反悔[N];检察日报;2019年
2 马永平 中国社会科学院研究生院、山东省淄博市临淄区人民检察院;控辩平等不是空想[N];中国社会科学报;2017年
3 华东政法大学校长、教授、法学博士 叶青;我国被追诉人违法所得特别没收程序新发展[N];上海法治报;2017年
4 曹坚 上海市静安区人民检察院副检察长;认罪认罚中专业辩护与自我辩护的法律边界[N];上海法治报;2020年
5 陈学权;被追诉人的财产权保护:不该忽视的话题[N];检察日报;2004年
6 西南政法大学法学院 孔德伦;被追诉人隐私权法律保护的三重维度[N];人民法院报;2021年
7 杨择郡;重视审前辩护契合中华传统文化[N];法制日报;2016年
8 红旗区人民检察院检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];新乡日报;2020年
9 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年
10 新乡市红旗区检察院党组书记、检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];河南法制报;2020年
11 中国政法大学诉讼法学研究院院长、教授 熊秋红;适用认罪认罚从宽制度的激励机制[N];检察日报;2020年
12 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
13 华南理工大学法学院 曾友祥 李国兵;有效辩护三层次价值论[N];中国社会科学报;2019年
14 左卫民 中国刑事诉讼法学会副会长 四川大学法学院教授;以民生导向完善刑诉法制[N];中国社会科学报;2013年
15 张玉鲲 北京市人民检察院第二分院检察长 史达 姚彩云 检察官助理;强化重罪案件认罪认罚从宽“沟通协商”[N];检察日报;2020年
16 向泽选 周晓燕;审查起诉中,犯罪故意如何认定[N];检察日报;2005年
17 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
18 全国政协委员、西藏自治区社会科学院南亚研究所所长 边巴拉姆;司法的网红[N];人民政协报;2021年
19 山东琴岛律师事务所律师 党世强;不断完善值班律师制度[N];青岛日报;2019年
20 徐超;建议从三个方面完善值班律师制度[N];江苏法制报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978