收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

控制性分根交替灌溉提高马铃薯水分利用效率的研究

胡超  
【摘要】:我国水资源严重短缺,农业用水占总用水量70%左右,灌溉水和作物的水分利用效率偏低,水肥渗漏现象严重,因此最大限度地提高水分利用效率,在农业生产中显得至关重要。分根交替灌溉(PRD)是一种在局部根系受旱时既能满足作物水分需求,又能控制蒸腾耗水的农田节水灌溉新技术,即利用植物水分胁迫时产生的根信号功能,可以有效调节气孔关闭,而湿润区的根系从土壤中吸收水分以满足作物生长的最小水量。通过分根交替灌溉使表层土壤处于干湿交替状态,可以减少棵间一直湿润时的无效蒸发损失和总灌水量,达到节水同时不减少光合产物积累的目的。为了研究分根交替灌溉对马铃薯水分利用效率的影响,开展了下列试验。 试验于2008年在中国农科院农田灌溉研究所新乡农业水土环境野外观测试验站进行,试验根据作物自身的生理生长特性,将不同灌溉方式地下滴灌(subsurface drip irrigation SI)、沟灌(furrow irrigation FI)和不同灌溉水量常规灌溉(routine irrigation RI)、交替灌溉(partial root dry PRD)相结合,设置SI、SPRD(地下滴灌分根交替灌溉)和FI、FPRD(沟灌分根交替灌溉)四个处理,通过对土壤水分运移规律、马铃薯根系生长与分布、生物指标、生理生态效应、产量与水分利用效率以及作物土壤养分环境状况的分析,较为系统的研究了地下滴灌分根交替灌溉对马铃薯的生理生长和节水效应,主要结论如下: 沟灌条件下PRD处理马铃薯产量较常规灌溉显著降低3.1%,而地下滴灌马铃薯产量处理间差异不显著;地下滴灌PRD灌溉处理的马铃薯产量较沟灌PRD处理高7.7%,处理间差异显著;与沟灌相比,地下滴灌处理能显著提高马铃薯产量,而地下滴灌PRD处理在减少30%灌水的情况下产量并不显著下降。 PRD处理的马铃薯灌水利用效率和总水分利用效率都显著高于常规灌溉处理。地下滴灌条件下,PRD处理的马铃薯灌水利用效率和总利用效率分别较常规灌溉高28.2%和10.2%,沟灌条件下,PRD处理的马铃灌水利用效率和总利用效率分别较常规灌溉高25.8%和8.7%;地下滴灌PRD处理的马铃灌水利用效率和总利用效率分别较沟灌PRD高35.6%和33.5%,地下滴灌常规灌溉处理的马铃灌水利用效率和总利用效率分别较沟灌常规灌溉高33.1%和31.2%,处理间差异显著。 相对常规灌溉处理,PRD灌溉能显著提高马铃薯块茎可滴定酸和粗蛋白含量,地下滴灌PRD处理块茎中可滴定酸和粗蛋白含量较常规灌溉提高4.17%和2.75%,沟灌PRD处理块茎中可滴定酸和粗蛋白含量较常规灌溉提高4.35%和2.08%,地下滴灌PRD处理块茎中可滴定酸和粗蛋白含量较沟灌处理高1.19%和4.17%;灌溉方式对马铃薯块茎中维C和淀粉含量影响不显著,可提高马铃薯块茎可滴定酸含量、还原糖、维C和粗蛋白。PRD可显著提高马铃薯块茎淀粉和可滴定酸含量,可滴定酸含量较清水和再生水充分滴灌分别提高4.17%和8.70%,有利于马铃薯块茎营养品质的提高;PRD处理的马铃薯还原糖含量低于常规灌溉处理,地下滴灌PRD处理马铃薯还原糖含量较常规灌溉低14.6%,处理间差异显著。PRD灌溉能够改善马铃薯块茎品质,地下滴灌PRD处理效果更明显。 分根交替灌溉处理开始后,随着交替灌溉处理的进行,0-60cm土层土壤体积含水量呈现交替上升和下降的趋势,马铃薯生育期内PRD处理中灌水的一侧土壤含水率都略高于或低于常规灌溉处理,从而保证马铃薯一部分根系能够始终生长在充足的水分环境中。常规灌溉处理不同位置处的含水率一直保持一个较高的水平,而PRD处理整个生育期内垄沟的含水率最高,垄坡次之,垄上最小 分根交替灌溉处理对马铃薯根系分布的影响,总体规律是以植株为中心,呈发射状沿不同方向减小。总体上地下滴灌PRD处理的根长密度大于常规灌溉处理,但在垄脊上马铃薯种植处和滴头位置45cm以上常土层内常规灌溉处理的根长密度大于PRD处理,45cm以下以及垄坡和垄沟中PRD处理的根长密度大于常规灌溉处理;沟灌处理根系大部分都集中在表层45cm土层内,但45cm以下PRD灌溉处理的根长密度仍小于或接近常规灌溉处理,整体分析常规灌溉处理的根长密度都大于PRD灌溉处理,这可能是由沟灌和地下滴灌灌水频次的不同引起的。对比分析,马铃薯根重密度的分布与根长密度分布趋势相同。 各灌水处理叶面积和地上部干物重随着马铃薯生育期进程逐渐增大,但在成熟期由于绿叶面积减少,叶面积下降。地下滴灌处理的马铃薯叶面积大于沟灌处理,并且常规灌溉处理的叶面积都大于分根交替灌溉处理,处理间差异显著;地下滴灌处理的马铃薯地上部干物重都大于相应的沟灌处理,并且相同灌水方式下,常规灌溉处理的马铃薯地上部干物重都大于PRD灌溉处理,整个生育期各个处理地上部干物重平均增长速率为:SPRD 34.55%,SI 34.78%,FPRD 32.77%,FI 31.75%,处理间差异不显著;相同灌水方式下PRD灌溉处理的马铃薯根冠比都大于常规灌溉处理,总体而言,地下滴灌处理的马铃薯根冠比大于同时期沟灌处理。 不同灌水处理光合速率、蒸腾速率和气孔导度的变化趋势基本一致,随着灌水和降雨而升高,同时也随土壤水分的亏缺降低的幅度增大。马铃薯整个生育期中,随着马铃薯的生长,各个灌水处理的马铃薯光合速率、蒸腾速率和气孔导度都逐渐减小;无论是地下滴灌还是沟灌,PRD处理的马铃薯叶片光合速率低于常规灌溉处理,处理间差异不显著,而PRD处理的马铃薯叶片蒸腾速率和气孔导度显著低于常规灌溉处理,说明PRD处理和以减少马铃薯植株体内水分损失,从而提高水分利用效率;无论地下滴灌还是沟灌条件下,常规灌溉处理的马铃薯叶水势都高于PRD灌溉处理,沟灌处理的马铃薯叶水势高于地下滴灌处理,进行灌水处理或沟灌结束2-3天内,沟灌处理的叶水势比地下滴灌显著增高。 整个生育期中马铃薯叶片硝态氮含量呈现先增加再降低的趋势。地下滴灌PRD处理的马铃薯叶片硝态氮含量整个生育期中都高于地下滴灌常规灌溉和沟灌处理,并且沟灌条件下PRD处理的叶片硝态氮含量也大于常规灌溉处理,各个时期处理间差异不显著;常规灌水处理马铃薯植株全氮含量略低于PRD灌溉处理,地下滴灌常规灌水处理马铃薯植株全氮含量比PRD处理低2.03%,而沟灌常规灌溉处理的植株全氮含量较PRD处理低0.86%,各个处理间植株全氮含量差异不显著;PRD灌溉处理的马铃薯块茎全氮含量略高于相应的常规灌溉处理,地下滴灌PRD灌溉处理的马铃薯块茎全氮含量较常规灌溉高2.80%,沟灌PRD灌溉处理的马铃薯块茎全氮含量较常规灌溉高2.31%,;地下滴灌处理马铃薯块茎全氮含量略低于沟灌处理,处理间差异不显著;各个灌水处理土壤中全氮含量变化趋势都相同,表层土壤全氮含量最高,随着土层深度的增加,全氮含量逐渐降低,0-40cm耕作层内土壤全氮含量相对较高,40cm-60cm土层中全氮含量趋于稳定,土壤深度相同时,地下滴灌处理的土壤中全氮含量高于沟灌处理,并且常规灌溉处理的土壤中全氮含量高于PRD灌溉处理。 滴灌和交替灌溉都会带来土壤盐分的变化。地下滴灌常规灌溉处理垄脊上距表层25cm处土壤盐分含量最高,随着土层深度的增加,盐分含量逐渐降低,表层土壤盐分分布为垄坡最高、垄脊次之、垄沟相对最低;地下滴灌PRD灌溉处理的土壤盐分在马铃薯种植处、垄脊上含量最高,垄坡含量低于垄脊,垄沟盐分含量最低,但在同一水平上(y=0cm,y=18.5cm,y=37.5cm)表层土壤盐分含量最高,随着土壤深度的增加,盐分含量降低。 分根交替灌溉处理在不显著降低马铃薯产量的前提下,水分利用效率显著提高,分根交替灌溉更有利于改善马铃薯块茎品质,在灌溉用水减少30%的情况下,分根交替灌溉不影响马铃薯对土壤养分的吸收。但是,分根交替灌溉也使土壤中盐分分布不均匀,如果操作不当,容易在作物根系层产生盐害,在灌水过程中还需对分根交替灌溉技术进行具体调控。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈光荣;高世铭;张晓艳;;补水时期和施钾量对陇中半干旱区旱地马铃薯产量和水分利用率的影响[J];中国土壤与肥料;2009年01期
2 张朝巍;董博;郭天文;;保水剂对半干旱区马铃薯产量和水分利用效率的影响[J];甘肃农业科技;2011年05期
3 陈光荣;郭天文;高世铭;杨封科;吕军峰;张国宏;;水肥对旱区马铃薯水分利用率的影响[J];核农学报;2010年01期
4 李水顺;林丽娅;郑小燕;;马铃薯不同密植规格栽培比较试验简报[J];上海农业科技;2008年06期
5 仇忠启;施兴荣;刘艾芹;杜磊;;马铃薯专用混合肥肥效田间试验[J];上海蔬菜;2008年04期
6 张洪路;;只要勤思考,围着土地转也能比别人转出更多金元宝[J];农村百事通;2010年14期
7 李明芳;蒋儒龄;买自珍;陆俊武;袁丕成;陈永葆;张建兴;杨琳;赵佰图;陈工;;宁南扬黄灌区双垄全膜覆盖沟灌技术试验研究[J];宁夏农林科技;2010年06期
8 ;马铃薯茎尖脱毒防病又增产[J];农业科技通讯;1988年10期
9 熊甘飞;金一春;;丽水地区中山地带发展马铃薯生产的气候优势[J];浙江气象;1991年02期
10 蔡金龙;;建阳市漳墩镇马铃薯低产原因分析与改进措施[J];福建稻麦科技;2007年03期
11 赵思毅;黄承建;丁大杰;;达州市马铃薯生产“三快、三高”特点及产业化分析[J];四川农业科技;2008年08期
12 周扬家;;低热区马铃薯冬播地膜覆盖栽培技术[J];种子科技;2008年04期
13 王国平;何永垠;龙庆海;郜微微;薛根祥;;东台市马铃薯免耕栽培技术示范与推广[J];中国马铃薯;2009年01期
14 袁继超;郑顺林;;马铃薯肥促化控平衡栽培技术[J];四川农业科技;2009年05期
15 李建德;;马铃薯双行垄作高产栽培技术[J];甘肃农业;2009年07期
16 罗开新;;江城县结合实际发展冬季马铃薯[J];农村实用技术;2009年08期
17 刘兴娥;李毕芳;谷建华;;浅谈镇巴县马铃薯最佳施肥配方[J];农家之友(理论版);2009年05期
18 郑素平;;“三五措施”确保马铃薯全程机械化示范[J];农机科技推广;2010年11期
19 ;2010年度优秀论文评选揭晓[J];中国马铃薯;2011年04期
20 ;麦茬马铃薯育苗移栽夺高产[J];青海农林科技;1973年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄科;刘明月;何长征;宋勇;吴秋云;熊兴耀;;氮磷钾配施对马铃薯净光合速率的影响研究[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
2 李青峰;吴同斌;李丽辉;王芊;;马铃薯黄金水位有机无土栽培技术研究[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
3 毛琼;谢敬波;段宏兵;;国内外大田马铃薯播种机械化的发展现状与未来预测[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 谢开云;李文娟;王晓雪;张若芳;巩秀峰;张世彪;MARES Victor;GAVILAN Carla;POSADAS Adolfo;QUIROZ Roberto;;不同灌溉模式对我国半干旱地区马铃薯产量和水分利用率的影响[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
5 朱涛;邹雪;舒剑;林熊;王西瑶;;钾营养对马铃薯产量和品质的影响[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
6 孙小凤;张荣;韩燕;朱春来;;青海东部雨养种植区马铃薯高产施肥技术研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 张丽莉;魏峭嵘;张伟;石瑛;秦昕;陈伊里;王凤义;;不同栽培密度对马铃薯产量的影响[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
8 刘俊霞;贾金荣;;马铃薯产业与农民增收关联机理分析[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
9 陆立银;罗爱花;谢奎忠;何三信;王一航;;甘肃马铃薯产业在科技扶贫中的作用与发展重点[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
10 高剑华;田恒林;张远学;沈艳芬;戴清堂;陈家吉;;马铃薯—玉米套作高产栽培技术试验[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 井涛;膜下滴灌马铃薯生长发育规律及其对水氮的响应[D];内蒙古农业大学;2012年
2 秦军红;马铃薯对水分的响应及膜下滴灌技术增产机制的研究[D];内蒙古农业大学;2013年
3 刘俊霞;中国马铃薯国际贸易研究[D];西北农林科技大学;2012年
4 乔建磊;马铃薯雾培营养调控机理研究[D];吉林大学;2011年
5 李倩;马铃薯对水分胁迫的生理响应及抗旱调控措施研究[D];内蒙古农业大学;2011年
6 焦峰;马铃薯氮素吸收分配特性及高效利用生理机制研究[D];黑龙江八一农垦大学;2012年
7 秦永林;不同灌溉模式下马铃薯的水肥效率及膜下滴灌的氮肥推荐[D];内蒙古农业大学;2013年
8 王全逸;马铃薯多酚类化合物对结肠癌和肝癌细胞增殖的影响及花色苷生物合成关键酶基因的研究[D];南京农业大学;2010年
9 杨艳丽;外源茉莉酸影响马铃薯对晚疫病抗性的初步研究[D];湖南农业大学;2010年
10 刘勋;马铃薯转化酶及其抑制子基因家族分析及与低温糖化关系研究[D];华中农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡超;控制性分根交替灌溉提高马铃薯水分利用效率的研究[D];南京农业大学;2011年
2 陈珏;低温弱光胁迫对马铃薯光合生理特性的影响[D];湖南农业大学;2011年
3 刘震;陇中半干旱区马铃薯集雨限灌效应研究[D];甘肃农业大学;2010年
4 周婷;湖南省马铃薯产业化发展研究[D];湖南农业大学;2011年
5 芶久兰;马铃薯不同间作模式的氮肥营养效应研究[D];西南大学;2010年
6 李莉;日本马铃薯叶片再生体系的研究[D];内蒙古农业大学;2010年
7 石小红;马铃薯高产优质栽培技术及高产机理研究[D];青海大学;2010年
8 贾鑫;灌水及不同氮源对马铃薯品质和产量的影响[D];山西大学;2010年
9 张兵兵;鲜切马铃薯品质保持技术的探讨[D];山东农业大学;2010年
10 周洋;氮磷钾配施对马铃薯产量及品质的影响[D];东北林业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 王传普 李车书;恩施市大力推广“两早”马铃薯[N];恩施日报;2011年
2 王永青 赵淑琴;内蒙古乌兰察市“中国马铃薯之都”[N];新农村商报;2011年
3 通讯员 赵文红;蒲县着力打造马铃薯特色县域经济[N];临汾日报;2011年
4 本报记者 齐新;我区马铃薯加工业与国际强手比肩而立[N];内蒙古日报(汉);2011年
5 记者 曾滨;德宏冬季马铃薯产量效益双增长[N];云南日报;2009年
6 本报通讯员 刘河;靖边县叫响马铃薯品牌[N];榆林日报;2011年
7 记者 王存理 胡靖国;庙沟村 吃一堑长一智[N];新华每日电讯;2011年
8 本报记者 柯颂 通讯员 周伟文;马铃薯亩利润达6620元左右[N];中山日报;2011年
9 胡克勤;越西:马铃薯产业化扶贫成效明显[N];凉山日报(汉);2010年
10 刘鹏飞 刘永祥 徐慧萍;借力小土豆 发展大经济[N];中国信息报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978