收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

家禽“类PSE肉”的品质特性及其改善因素研究

朱学伸  
【摘要】:家禽“类PSE肉”(PSE-like meat)是指具有较高的亮度值的以及较差的加工特性的一类禽肉。其日益引起了肉类工业的关注。目前调查禽肉肉色L*值的变化及评估加工企业生产的“类PSE肉”的发生率和品质特征是研究禽肉“类PSE肉”的十分重要的手段之一,而我国目前在此领域的研究尚属空白。本论文受到了“现代农业产业技术体系专项资金(CARS-42)"以及“国家留学基金委联合培养博士项目”的资助。主要研究的目的是:结合对肉鸡生产实际的深入调查,了解现代屠宰加工企业以及不同季节的家禽胸肉的颜色变化及特征,客观评估与颜色变化紧密相关的肌肉品质变化,得到不同品质间家禽胸肉的品质分析结果,并分析家禽“类PSE肉”产生的主要相关宰后影响因素,同时研究改善家禽“类PSE肉”加工特性的相关手段,为家禽冷却肉生产、加工中的品质和改善提供理论依据和技术支持。 具体研究内容和结果如下: 1.工业生产家禽胸肉颜色变化的调查。 本章主要是研究我国某大型屠宰场不同季节生产的鸡胸肉肉色的变化分布以及“类PSE肉”的发生率。实验选择于夏季的生产线上随机测定了宰后2h分割的1274只鸡胸肉肉色以及于冬季的生产线上测定了宰后2h分割的1284只鸡胸肉的肉色。结果发现夏季与冬季间的肉色L*,a*与b*值存在显著差异(P0.05),夏季的L*,a*值高于冬季的L*和a*而夏季的b*要小于冬季b*。通过频率统计结果发现,不同季节调查的L*,a*,b*的分布都呈现一定的正态分布特征。相比冬季L*值而言,夏季L*值的分布更接近与正态分布。通过不同的L*限值来对肉鸡“类PSE肉”进行分类发现,夏季的“类PSE肉”的发生率要高于冬季的肉鸡“类PSE肉”的发生率。根据本次调查的L*的平均值和标准差的描述性统计结果,建立以L*≥53作为“类PSE肉”的分类标准,夏季工业生产“类PSE肉”的发生率(23.39%)高于冬季的工业生产的“类PSE肉”的发生率(20.95%)。以上结果说明工业生产的肉鸡中有部分的“类PSE肉”的发生,十分有必要进一步对类PSE的品质进行分析。 2.家禽“类PSE肉”的品质特性分析。 本章主要是对肉鸡“类PSE肉”的肌肉品质和生化特征进行分析。实验中样本是随机选自第一章调查过程中的样品,胸肉的分类标准为:“类PSE肉”(L*≥53,n=33),对照组为正常肉(L*≤53,n=33)。结果显示:“类PSE肉”与正常肉相比,极限pH值,肉色a*值,b*值没有显著区别(P0.05);而肉色L*值、保水性以及蛋白质溶解度存存在显著区别(P0.05)。“类PSE肉”的L*值、滴水损失、蒸煮损失和解冻损失显著高于正常肉(P0.05),且“类PSE肉”的肌原纤维和总蛋白的溶解度均低于正常肉(P0.05)。相关性分析结果显示肉色L*值与保水性指标和蛋白质溶解度显著相关(P0.05)。SDS-PAGE图谱结果显示“类PSE肉”和正常肉的肌浆蛋白和肌原纤维蛋白的96kDa与24kDa条带的表达均存在差异,其在“类PSE肉”中的肌浆蛋白部分的表达没有正常肉中的表达丰富,而在以上两个条带在“类PSE肉”中的肌原纤维蛋白部分的表达却较正常肉中的表达丰富,且96kDa与24kDa主要在正常肉的肌浆蛋白部分中大量表达,以上结果可能说明在“类PSE肉”中部分的肌浆蛋白发生变性并且附着沉积在肌原纤维上。电镜图片结果显示“类PSE肉”的肌纤维在横向发生收缩,造成肌纤维间的间隙显著增大。综上,再次证实了L*作为指标区分的可以有效区分具有“类PSE肉”的特征,“类PSE肉”与正常肉之间的特征存在显著差异。下一步有必要讨论“类PSE肉”产生的相关主要原因。 3.宰后温度对家禽胸肉品质影响的研究。 本章主要是关于宰后不同温度对肉鸡和火鸡胸肉的品质的影响,进而探究宰后温度与“类PSE肉”的形成的关系。试验中肉鸡胸肉选自芬兰某商业肉鸡屠宰工厂的屠宰线,火鸡选自于赫尔辛基大学的动医学院,宰后20min的胸肉均放置到不同温度处理组(0,20,40℃)并保持4h,之后保存在0-4℃成熟。结果显示:宰后初期(20min~4h)的4℃处理组别样品中糖原的下降速度、乳酸的积累速度显著快于其他两个组别,且40℃处理组别样品的R值升高的速度快于其他两组(P0.05),以上结果说明了宰后初期40℃处理组别样品的糖酵解速度较快,从而导致了pH的下降速度显著快于其他两组。高温条件下,AMPK酶显著被激活(P0.05)可能是导致高温组糖酵解速度加快的主要原因。宰后24h的提取肌浆蛋白时发现,40℃处理组的样品中肌浆蛋白提取度显著低于其他两组(P0.05),相反的是肌原纤维部分的蛋白浓度却显著高于其他两组(P0.05)。SDS-PAGE图谱发现40℃处理组的样品中97kDa的肌浆蛋白出现在肌原纤维部分,结合Western blotting的结果证实97kDa是糖原磷酸化酶。本文结果发现各组间极限pH间没有显著区别(P0.05),而40℃处理组却呈现了颜色发白(P0.05)、保水性较差(P0.05)以及加工特性较低等的“类PSE肉”特征。综上,宰后初期高温对肉质有显著的影响,以上条件所导致的糖原磷酸化酶的变性并且结合到肌原纤维蛋白则是影响“类PSE肉”发生的主要原因。下一步有必要对如何改善“类PSE肉”的加工特性进行研究。 4.复合磷酸盐对家禽“类PSE肉”加工品质改善的研究。 本章主要是研究较高pH(pH 9,pH 7)的复合磷酸盐(换算成P2O5含量为58%)对肉鸡“类PSE肉”的加工的蒸煮火腿品质的影响,从而探究“类PSE肉”加工特性的改善措施。实验中的用于加工蒸煮火腿的样本是随机选自芬兰商业肉鸡屠宰场的生产线,其中“类PSE肉”和正常肉的分类标准为:15kg的类PSE肉(L*53)和15kg的正常肉(L*≤53)。“类PSE肉”和正常肉的处理组分别为:(1)2%(w/w)NaCl+0.2%(换算成P2O5)的pH 9复合磷酸盐;(2)2%(w/w)NaCl+0.2%(换算成P2O5)的pH 7复合磷酸盐;(3)2%(w/w)NaCl+0%(换算成P2O5)复合磷酸盐(对照组)。结果发现:不同pH的磷酸盐对原料肉的pH的提高量差异显著(P0.05),而不同原料肉间在添加相同的磷酸后pH的差异并不显著(P0.05)。保水性测定结果显示添加磷酸盐后,蒸煮损失显著下降(P0.05);但不同pH复合磷酸盐间对原料肉的影响均没有差异(P0.05)。硬度测定结果显示,复合磷酸盐可以显著提高火腿硬度(P0.05)。不同pH复合磷酸盐间对正常肉和“类PSE肉”的硬度的影响存在差异(P0.05)。感官评定结果显示相对于对照组,复合磷酸盐添加对火腿的弹性、切片完整性以及出汁性有着显著的影响(P0.05);但其对不同肉品之间的影响差异并不显著(P0.05)。综上,添加复合磷酸盐可以显著提高“类PSE肉”的加工特性,但不同pH的磷酸盐在保水性和硬度方面的效果差异不显著。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王春齐,仵世清;低温肉制品质量控制[J];肉类工业;2002年05期
2 郑全喜;熊涛;;生产乳化型肉制品应该注意的问题[J];肉类工业;2006年04期
3 叶华;曹玲玲;;复合磷酸盐法预处理西瓜皮制备低酯果胶工艺优化[J];食品科学;2010年10期
4 邹晓华;王丽;;肉制品中复合磷酸盐的微波灰化、分子光谱测定法[J];职业与健康;2009年15期
5 王道营;诸永志;徐为民;;复合磷酸盐在肉品加工中的应用[J];农村新技术;2009年06期
6 李宝升;王修俊;邱树毅;曲源;;复合磷酸盐对鲜切牛肉肌球蛋白凝胶保水性的影响[J];农产品加工(学刊);2009年03期
7 屈平,彭增起,陈德倡,何俊萍,张佳程;牛肉制品的扫描电镜观察[J];电子显微学报;2001年04期
8 张燕萍,蔡文思;无矾甘薯粉丝的研究[J];食品工业科技;2005年11期
9 马利华;;复合磷酸盐在果汁饮料中的应用[J];中国食品添加剂;2005年06期
10 黄姝洁;吴妍雯;;小米挂面的研制[J];食品工业;2010年01期
11 刘斌;董寅生;林萍华;张俊;苏静;;复合磷酸盐多孔生物陶瓷的制备及体外细胞相容性[J];无机材料学报;2011年07期
12 刘颖;王修俊;邱树毅;李宝升;;复合磷酸盐对鲜切猪里脊肉肌球蛋白凝胶保水性的影响研究[J];现代食品科技;2008年04期
13 宋立;提高烧鸡出品率的研究[J];食品工业科技;2003年11期
14 孙健,徐幸莲,周光宏,黄红兵;转谷氨酰胺酶、复合磷酸盐、卡拉胶、酪蛋白对鸡肉肠质硬度的影响[J];食品科学;2005年05期
15 张淑姿;;调理鸭胸肉的加工工艺[J];肉类工业;2008年10期
16 王家良;陈光远;王改玲;;无矾红薯粉丝的研制及加工工艺[J];食品与发酵工业;2008年12期
17 赵甲元;贾冬英;姚开;贾兰星;;无明矾甘薯粉条的研制[J];粮食与饲料工业;2009年05期
18 郝娟;丁武;;复合磷酸盐对鸡肉制品质构特性的影响研究[J];肉类工业;2010年02期
19 杨万根;孙会刚;王卫东;秦杰;沈海鹏;;盐焗鸡翅生产工艺优化[J];食品科学;2010年20期
20 杨前进;;对肉制品中磷酸盐检测与标注的探讨[J];中国质量技术监督;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李宝升;王修俊;邱树毅;曲源;;复合磷酸盐对鲜切牛肉肌球蛋白凝胶保水性的影响[A];2009年中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会论文集[C];2009年
2 陈文;罗红群;李念兵;;复合磷酸盐对碳钢在NaCl溶液中的缓蚀影响[A];2010中国·重庆第七届表面工程技术学术论坛暨展览会论文集[C];2010年
3 许雯雯;王丽;鲍晨炜;粱新乐;励建荣;;低场NMR结合响应面法优化复合磷酸盐保水剂配比[A];中国食品科学技术学会第七届年会论文摘要集[C];2010年
4 郭欣;王强;;可压缩混合层涡结构PSE数值模拟[A];北京力学会第18届学术年会论文集[C];2012年
5 田鸣华;刘志坚;许永红;;复合磷酸盐对面团流变学性质的影响[A];未来五十年北京农业与食品业的发展研讨会论文集[C];2000年
6 屈平;彭增起;陈德倡;何俊萍;张佳程;;牛肉制品的扫描电镜观察[A];第二届全国扫描电子显微学会议论文集[C];2001年
7 刘战洪;赵亚萍;杨舒雅;左文成;;复合磷酸盐在乳制品加工中的应用[A];2007中国科协年会专题论坛暨第四届湖北科技论坛优秀论文集[C];2007年
8 黄章峰;;湍流直接数值模拟的入流条件[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
9 李宁;方一红;罗纪生;;平板边界层转捩预测的一种新方法[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
10 刘斌;董寅生;姚义俊;林萍华;;以Al_2O_3-MgO-P_2O_5为粘结剂制备复合磷酸盐多孔生物陶瓷[A];第七届中国功能材料及其应用学术会议论文集(第4分册)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 朱学伸;家禽“类PSE肉”的品质特性及其改善因素研究[D];南京农业大学;2011年
2 李佳;边界层中展向波包型扰动转捩的数值模拟及用PSE方法的预测[D];天津大学;2012年
3 郭欣;基于PSE的可压缩流边界层稳定性研究[D];南京航空航天大学;2009年
4 高瑞昌;鳙鱼中多聚磷酸盐水解机理及无磷保水剂的研究[D];中国海洋大学;2007年
5 罗季阳;胡萝卜加工中单元操作对次生代谢物及其功能特性的影响研究[D];陕西师范大学;2009年
6 朱炜;流程工业生产系统TRF模型及方法研究[D];浙江大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张彩霞;PSE肉肌原纤维蛋白凝胶性质影响因素的研究[D];西南大学;2009年
2 刘锐;凤桥镇猪氟烷基因检测及该基因对PSE肉影响的研究[D];浙江工业大学;2009年
3 王炎武;可扩展桌面PSE计算加速系统的设计与实现[D];华南理工大学;2010年
4 李敏;PSE公司市场营销策略研究[D];华东理工大学;2013年
5 邱宏强;异常僵直肉理化变化与分析[D];河南科技学院;2011年
6 朱秀灵;提高浓缩胡萝卜汁中β-胡萝卜素含量的关键技术研究[D];西华大学;2005年
7 李婷;速泡银耳即食食品的加工工艺研究[D];浙江大学;2011年
8 尚祖萍;牛肉重组方法及效果研究[D];吉林大学;2011年
9 刘颖;复合磷酸盐食品添加剂的开发及应用研究[D];贵州大学;2008年
10 张锋;可压缩平板边界层的非平行稳定性研究[D];天津大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 严新宝;从V=PSE看风险投资[N];国际商报;2000年
2 本报记者 庞利萍;PSE:石化领域节能减排多面手[N];中国化工报;2010年
3 刘伊婷;购买肉类食品可得睁大眼睛[N];中国质量报;2005年
4 记者 张晓航;肉食品:不少企业乱用添加剂[N];中国质量报;2005年
5 本报记者 万晓东;颜色太红的火腿肠有问题[N];中国消费者报;2005年
6 郭 新;肉类食品仅三成合格[N];中国商报;2005年
7 记者 周旋;58种火腿肠合格率31%[N];宁夏日报;2005年
8 ;北京市场熟肉类产品两成半不合格[N];中国包装报;2002年
9 ;北京市熟肉类产品质量抽查结果[N];中国质量报;2002年
10 ;标准解读[N];中国质量报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978